美国政治体制的弊端

@刘败4200:美国的政治制度优势在哪,不足在哪?
甫高18144601887…… 美国的政治制度其实算是比较民主、公正的了. 可惜掌握这项制度的人们并不民主.美国的人们也无法得到他们应有的一切权力,包括不被歧视的权利. 美国的政治体系不足的可能就是过于民主(按照我们的思维).因为民主在我们看来“不是好东西”.

@刘败4200:美国的三权分立政治制度有什么优点和缺点啊,相比社会主义呢? -
甫高18144601887…… 优点:权力制衡,互相牵制 缺点:行政慢

@刘败4200:西方三权分立的政治体制有何优缺点 -
甫高18144601887…… 1、优点 所有人都知道 三权分立目的是权利的制约与平衡.美国政体就是最好的例子 三权分立可以有效的制约权力 防止权力滥用.2、缺点 三权分立导致权力分散 行政效率会降低 比如:美国政府停摆事件. 就是因为总统批准的财政支出,国会卡着不过.导致政府发不出工资. 然后双方各自扯皮,导致效率低.这点看 你说呢?

@刘败4200:到底体现了美国政治制度的优越性还是弊端 -
甫高18144601887…… 就这么问,那就这么回答,存在即是合理的,但弊端是明显的.

@刘败4200:美国邦联政治体制带来了哪些社会问题 -
甫高18144601887…… 各州各自为政,国内贸易下降,南方农产品出口欧洲,进口欧洲工业品,北方没原材料,工业品没市场.各州互设高额关税,乱发货币,经济秩序混乱,基本分裂

@刘败4200:分析美国政治制度的优劣 要求简洁有力 谢谢 -
甫高18144601887…… 三权分立,相互制衡,三权之间相互扯皮,导致效率低下.

@刘败4200:西方国家的政治制度
甫高18144601887…… 西方国家政治制度典型代表有两种类型,即立宪制和共和制,其中立宪制以英国的君主立宪制为代表,共和制以美国的总统制联邦制的共和制为代表,两种制度都统称资产...

@刘败4200:中美基层民主政治制度的差别?
甫高18144601887…… 其实美国的政治制度也不是最完善的,也有他本身的弊端.可能也是总统共和制国家的共性吧,一般实行三权分立的总统制国家,虽然他们的民主化程度较高,这一点不容否认.但是这些国家的法制大都不够完善,人治倾向非常明显,因为他们的财政、外交、国防等等一系列政策完全取决于谁是总统.而在总统换届时,政策会发生较大变动,甚至引起社会动荡. 再者说,美国的司法渊源属英美法系,审理案件大都采用类推的办法:参照历史上最为类似的案件的审判结果,由法官来定夺.人治倾向特别明显.而我国作为大陆法系国家,审理案件要完全、严格的按照法律规定来进行. 当然美国也都其优越的一面,就是美国政治上的民主,总统由民选产生,而且能够代表大多说人的意志.

@刘败4200:浅谈美国政治体制的优缺点 -
甫高18144601887…… 要求完美那是神话!

@刘败4200:西方发达国家政治体制的优点与弊端 - 作业帮
甫高18144601887…… [答案] 西方发达国家政治体制的优点是它是现实的表现,是其发达的表现和证明, 其弊端就是这种发达不断地衰落,不断为现实所改变和责难.

相关推荐

  • 美俄中三国谁最弱
  • 中央为什么不动唐山政府
  • 美国体育体制的缺点
  • 美国制度有什么缺点
  • 被中国打得最惨的国家
  • 美国两党制的利弊
  • 中国能打得过美国吗
  • 18世纪美国政治制度的不足
  • 美国制度的优势和劣势
  • 美国最怕的4国
  • 美国民主有何缺点
  • 美国体制的优点和缺点
  • 美国政治正确黑人
  • 美国政府的优点和缺点
  • 美国政治优缺点
  • 美国政治体系导图
  • 美国两党制的利与弊
  • 美国的政治体系图解
  • 美国政治正确的例子
  • 美国政治体制的特点和影响
  • 为什么欧美国家不愿意当公务员
  • 美国的政治体制及特点
  • 美国政体的优缺点
  • 美国三权分立示意图
  • 美国大学排名一览表
  • 如何评价美国政治体制
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网