美国政治制度的弊端
@魏壮3639:美国的政治制度优势在哪,不足在哪?
蒲残13098501338…… 美国的政治制度其实算是比较民主、公正的了. 可惜掌握这项制度的人们并不民主.美国的人们也无法得到他们应有的一切权力,包括不被歧视的权利. 美国的政治体系不足的可能就是过于民主(按照我们的思维).因为民主在我们看来“不是好东西”.
@魏壮3639:请问美国的议会制度的优势和缺点有哪些? -
蒲残13098501338…… 议会制度的优点,就是挟制总统权力,不让总统一个人说了算,缺点就是总统有什么政策想要完成首先要通过议会,让总统的理想成为泡影,所以总统想要干什么总要首先说服议会,
@魏壮3639:到底体现了美国政治制度的优越性还是弊端 -
蒲残13098501338…… 就这么问,那就这么回答,存在即是合理的,但弊端是明显的.
@魏壮3639:美国的三权分立政治制度有什么优点和缺点啊,相比社会主义呢? -
蒲残13098501338…… 优点:权力制衡,互相牵制 缺点:行政慢
@魏壮3639:西方国家的政治制度
蒲残13098501338…… 西方国家政治制度典型代表有两种类型,即立宪制和共和制,其中立宪制以英国的君主立宪制为代表,共和制以美国的总统制联邦制的共和制为代表,两种制度都统称资产...
@魏壮3639:西方三权分立的政治体制有何优缺点 -
蒲残13098501338…… 1、优点 所有人都知道 三权分立目的是权利的制约与平衡.美国政体就是最好的例子 三权分立可以有效的制约权力 防止权力滥用.2、缺点 三权分立导致权力分散 行政效率会降低 比如:美国政府停摆事件. 就是因为总统批准的财政支出,国会卡着不过.导致政府发不出工资. 然后双方各自扯皮,导致效率低.这点看 你说呢?
@魏壮3639:中美基层民主政治制度的差别?
蒲残13098501338…… 其实美国的政治制度也不是最完善的,也有他本身的弊端.可能也是总统共和制国家的共性吧,一般实行三权分立的总统制国家,虽然他们的民主化程度较高,这一点不容否认.但是这些国家的法制大都不够完善,人治倾向非常明显,因为他们的财政、外交、国防等等一系列政策完全取决于谁是总统.而在总统换届时,政策会发生较大变动,甚至引起社会动荡. 再者说,美国的司法渊源属英美法系,审理案件大都采用类推的办法:参照历史上最为类似的案件的审判结果,由法官来定夺.人治倾向特别明显.而我国作为大陆法系国家,审理案件要完全、严格的按照法律规定来进行. 当然美国也都其优越的一面,就是美国政治上的民主,总统由民选产生,而且能够代表大多说人的意志.
@魏壮3639:结合美国大选举民主的优缺点? -
蒲残13098501338…… 一、两党领导人暗中操纵选举. 美国总统竞选主要是两党总统候选人之间的竞选,其实就是一个硬币的两个面,无论谁当选总统,都必须在美国政治体制框架内行政.两党领导层为保证选出中意的总统候选人,对初选都有一套可操控的规定,...
@魏壮3639:美国总统选举制度的弊端是什么? -
蒲残13098501338…… The elected president might have less supportors than his adversary.
蒲残13098501338…… 美国的政治制度其实算是比较民主、公正的了. 可惜掌握这项制度的人们并不民主.美国的人们也无法得到他们应有的一切权力,包括不被歧视的权利. 美国的政治体系不足的可能就是过于民主(按照我们的思维).因为民主在我们看来“不是好东西”.
@魏壮3639:请问美国的议会制度的优势和缺点有哪些? -
蒲残13098501338…… 议会制度的优点,就是挟制总统权力,不让总统一个人说了算,缺点就是总统有什么政策想要完成首先要通过议会,让总统的理想成为泡影,所以总统想要干什么总要首先说服议会,
@魏壮3639:到底体现了美国政治制度的优越性还是弊端 -
蒲残13098501338…… 就这么问,那就这么回答,存在即是合理的,但弊端是明显的.
@魏壮3639:美国的三权分立政治制度有什么优点和缺点啊,相比社会主义呢? -
蒲残13098501338…… 优点:权力制衡,互相牵制 缺点:行政慢
@魏壮3639:西方国家的政治制度
蒲残13098501338…… 西方国家政治制度典型代表有两种类型,即立宪制和共和制,其中立宪制以英国的君主立宪制为代表,共和制以美国的总统制联邦制的共和制为代表,两种制度都统称资产...
@魏壮3639:西方三权分立的政治体制有何优缺点 -
蒲残13098501338…… 1、优点 所有人都知道 三权分立目的是权利的制约与平衡.美国政体就是最好的例子 三权分立可以有效的制约权力 防止权力滥用.2、缺点 三权分立导致权力分散 行政效率会降低 比如:美国政府停摆事件. 就是因为总统批准的财政支出,国会卡着不过.导致政府发不出工资. 然后双方各自扯皮,导致效率低.这点看 你说呢?
@魏壮3639:中美基层民主政治制度的差别?
蒲残13098501338…… 其实美国的政治制度也不是最完善的,也有他本身的弊端.可能也是总统共和制国家的共性吧,一般实行三权分立的总统制国家,虽然他们的民主化程度较高,这一点不容否认.但是这些国家的法制大都不够完善,人治倾向非常明显,因为他们的财政、外交、国防等等一系列政策完全取决于谁是总统.而在总统换届时,政策会发生较大变动,甚至引起社会动荡. 再者说,美国的司法渊源属英美法系,审理案件大都采用类推的办法:参照历史上最为类似的案件的审判结果,由法官来定夺.人治倾向特别明显.而我国作为大陆法系国家,审理案件要完全、严格的按照法律规定来进行. 当然美国也都其优越的一面,就是美国政治上的民主,总统由民选产生,而且能够代表大多说人的意志.
@魏壮3639:结合美国大选举民主的优缺点? -
蒲残13098501338…… 一、两党领导人暗中操纵选举. 美国总统竞选主要是两党总统候选人之间的竞选,其实就是一个硬币的两个面,无论谁当选总统,都必须在美国政治体制框架内行政.两党领导层为保证选出中意的总统候选人,对初选都有一套可操控的规定,...
@魏壮3639:美国总统选举制度的弊端是什么? -
蒲残13098501338…… The elected president might have less supportors than his adversary.