老人暴力要求让座被拘
@毕宰5433：今天又看到一起老人因让座问题打小伙子自己却死了的新闻.,现在的这种老人我们还应该让座吗? -
滕枯18461079410…… 让座本来是一种自觉自愿的行为,属于道德的范畴,而老人们确采用暴力的方式来解决,这就上升到法律的范畴了.这种打人的行为是应该承担法律责任的.再说了,这种素质的老人能为社会做多大的贡献,一看就只会添乱,老了都不安分,而现在的年轻人要承担多大的压力,也许小伙子只是加班累了呢,他们至于吗?真的是太坏了.
@毕宰5433：公交车上碰到年纪大的人强制让你让座怎么办? -
滕枯18461079410…… 你可以给他说,您是老人,我作为年轻人可以给您让座,但是如同您这种类似强盗行为的老人一点都不可爱.也就是说当场他开始唧唧歪歪的时候你要淡定,这样车里的乘客自然心理上会倾向于你这边,顺便说一句,一件事最好细化处理,比如这件事,让座我们可以让,而他耍泼就应当另外处理
@毕宰5433：在公交上被老人强行要求让座,是我错了吗 -
滕枯18461079410…… 尊老爱幼是中华传统美德,但也不是一些为老不尊的人可以为所欲为的倚仗,这件事主要看当时的情况而定,他是真的老了需要你让座,让后就不生气了,还是虽然老而健壮你让了他依然骂骂咧咧,那么无论老不老你跟着心走,有些事别太放心里,人很多时候的区分不是有钱没钱,而是品质和行为所带来的,无愧于心就好,祝你好运!
@毕宰5433：故意不给老人让座违反了什么规则 -
滕枯18461079410…… 违反了“老人心理规则”. 有的个别老人倚老卖老,就好像别人给她让座是应该的一样.让了座,连句客气话都不会说,“扒鸡”坐那里了. 俗话说:可怜之人必有可恨之处.虽然不代表所有,但个别人的出现,扰乱了社会正常秩序.
@毕宰5433：老人因让座纠纷扇小伙4个耳光后猝死 怎么判 -
滕枯18461079410…… 不属于刑事案件,根据描述也没有发现有触犯刑法的行为.不让座不属于违反法律的行为,不存在法律上的过错,不承担民事责任.
@毕宰5433：老人要求让座未呆扇对方耳光后卒死被打者承担法律责任冯 -
滕枯18461079410…… 和死者死亡原因不构成直接因果关系情况下,被打者与死者争吵是否构成死者死亡诱因这是关键点.如果不构成诱因,那么被打者将不承担任何责任.如果构成诱因,根据以前的国内判例,借鉴国外大陆法系曾经出现过类似的判例和参考国内法院业务水平和素质.被打者有要承担民事赔偿责任(如果被打者不动手而采取言语侮辱的行为如果构成诽谤,不排除追究刑事责任的可能)
@毕宰5433：老人打不让坐的少女的行为简评
滕枯18461079410…… 少女不让座属道德范畴,法律不会规制不让座的少女,但老人打少女就触犯法律了.
@毕宰5433：小伙未让座被老人怒扇耳光 边打边喊＂让不让 -
滕枯18461079410…… 转摘:关于让座一直是备受争论的社会话题,有人提倡给老幼让座,也有人表示让座不是义务,不应该强制要求让座.1月19日,西安15路公交上又发生一起因未让座引发的冲突,小伙没让座挨耳光,老人一边打一边嘴里还对不让座的小伙子嚷...
@毕宰5433：你怎么看待老人主动要求让座这个事? -
滕枯18461079410…… 让座是道德范畴,应该自愿,不让座也不犯法. 老人出门应该把不让座计算在里面,有人让当然好,谢谢别人,没人让也要有心理准备. 就像孕妇出门也要把不让座、需排队算在内. 对于社会来说当然应该宣传美德 但就个人来说不能强求他人一定要表现出美德.
@毕宰5433：老人要求年轻人让座未果扇对方4耳光 争吵时猝死是谁不对?为什么? -
滕枯18461079410…… 个人觉得是活该,心脏都看不下去了 让座是一种美德,又不是义务,谁规定一定要让座.年纪那么大了火气还那么冲,打人的时候人家都没有还手,责任是老人自己的问题
滕枯18461079410…… 让座本来是一种自觉自愿的行为,属于道德的范畴,而老人们确采用暴力的方式来解决,这就上升到法律的范畴了.这种打人的行为是应该承担法律责任的.再说了,这种素质的老人能为社会做多大的贡献,一看就只会添乱,老了都不安分,而现在的年轻人要承担多大的压力,也许小伙子只是加班累了呢,他们至于吗?真的是太坏了.
@毕宰5433：公交车上碰到年纪大的人强制让你让座怎么办? -
滕枯18461079410…… 你可以给他说,您是老人,我作为年轻人可以给您让座,但是如同您这种类似强盗行为的老人一点都不可爱.也就是说当场他开始唧唧歪歪的时候你要淡定,这样车里的乘客自然心理上会倾向于你这边,顺便说一句,一件事最好细化处理,比如这件事,让座我们可以让,而他耍泼就应当另外处理
@毕宰5433：在公交上被老人强行要求让座,是我错了吗 -
滕枯18461079410…… 尊老爱幼是中华传统美德,但也不是一些为老不尊的人可以为所欲为的倚仗,这件事主要看当时的情况而定,他是真的老了需要你让座,让后就不生气了,还是虽然老而健壮你让了他依然骂骂咧咧,那么无论老不老你跟着心走,有些事别太放心里,人很多时候的区分不是有钱没钱,而是品质和行为所带来的,无愧于心就好,祝你好运!
@毕宰5433：故意不给老人让座违反了什么规则 -
滕枯18461079410…… 违反了“老人心理规则”. 有的个别老人倚老卖老,就好像别人给她让座是应该的一样.让了座,连句客气话都不会说,“扒鸡”坐那里了. 俗话说:可怜之人必有可恨之处.虽然不代表所有,但个别人的出现,扰乱了社会正常秩序.
@毕宰5433：老人因让座纠纷扇小伙4个耳光后猝死 怎么判 -
滕枯18461079410…… 不属于刑事案件,根据描述也没有发现有触犯刑法的行为.不让座不属于违反法律的行为,不存在法律上的过错,不承担民事责任.
@毕宰5433：老人要求让座未呆扇对方耳光后卒死被打者承担法律责任冯 -
滕枯18461079410…… 和死者死亡原因不构成直接因果关系情况下,被打者与死者争吵是否构成死者死亡诱因这是关键点.如果不构成诱因,那么被打者将不承担任何责任.如果构成诱因,根据以前的国内判例,借鉴国外大陆法系曾经出现过类似的判例和参考国内法院业务水平和素质.被打者有要承担民事赔偿责任(如果被打者不动手而采取言语侮辱的行为如果构成诽谤,不排除追究刑事责任的可能)
@毕宰5433：老人打不让坐的少女的行为简评
滕枯18461079410…… 少女不让座属道德范畴,法律不会规制不让座的少女,但老人打少女就触犯法律了.
@毕宰5433：小伙未让座被老人怒扇耳光 边打边喊＂让不让 -
滕枯18461079410…… 转摘:关于让座一直是备受争论的社会话题,有人提倡给老幼让座,也有人表示让座不是义务,不应该强制要求让座.1月19日,西安15路公交上又发生一起因未让座引发的冲突,小伙没让座挨耳光,老人一边打一边嘴里还对不让座的小伙子嚷...
@毕宰5433：你怎么看待老人主动要求让座这个事? -
滕枯18461079410…… 让座是道德范畴,应该自愿,不让座也不犯法. 老人出门应该把不让座计算在里面,有人让当然好,谢谢别人,没人让也要有心理准备. 就像孕妇出门也要把不让座、需排队算在内. 对于社会来说当然应该宣传美德 但就个人来说不能强求他人一定要表现出美德.
@毕宰5433：老人要求年轻人让座未果扇对方4耳光 争吵时猝死是谁不对?为什么? -
滕枯18461079410…… 个人觉得是活该,心脏都看不下去了 让座是一种美德,又不是义务,谁规定一定要让座.年纪那么大了火气还那么冲,打人的时候人家都没有还手,责任是老人自己的问题
