联想收购ibm赔了还是赚了
@符启4027：联想收购IBM后发展的怎么样? 是获利了 还是亏了? -
姬服13353169124…… 具体的来说应该是联想收购IBM PC事业部后发展的怎么样.从目前来看的话应该是获利的.
@符启4027：联想收购IBM的PC业务到现在是亏还是赚?有篇小说里写道联想被IBM忽悠了. -
姬服13353169124…… 联想2004年收购蓝色巨人电脑事业部,是因为IBM的PC销售额虽然大90亿美元以上,但几乎一直是处在亏损状态之下的,所以蓝色巨人早就想甩掉这个烫手山芋了~~一直没有找到合适的买家,直到联想的收购实现. ## 但是联想也是收购了IBM...
@符启4027：联想收购ibm赚钱了吗 -
姬服13353169124…… 赔是肯定的,收购IBM是战略投资的举措~品牌战略大过盈利目的..而且把柳传志都逼出山了~
@符启4027：联想收购ibm结果是成功了还是失败了? -
姬服13353169124…… 其实这件事是没有成功或失败的感念的.联想通过这次的收购,从一个地区的品牌摇身变成国际品牌,并打开了很多国家的销售通路.如果只是以现金来衡量的话,收购成本在1、2年就能回收了.但是联想好像把IBM一些好的品质放弃了,也开始最求成本来了.
@符启4027：为什么说联想收购IBM失败? -
姬服13353169124…… 今天看来,这笔收购是赔本的,17亿美元并没有靠IBM赚回来,当时的联想有点短视,没有想到PC市场没落的这么快,其实当初卖的时候IBM就是看到了PC硬件的夕阳已经到来,退一步想,即使不收购,中国的PC市场也会是联想的,戴尔惠普的大部分市场不是让给了联想了吗,就像电视机这种夕阳产业一样,有谁会收购松下呢,所以这个钱花的冤枉.再者联想的国际品牌扩张,没有借上IBM的光,一是美国PC市场的黯淡,再者美国人并不会因为联想收购了部分IBM业务(而不是品牌)就觉得联想很高端,就像吉利收购沃尔沃永远还是吉利,但是不同的是吉利获得了技术,也许会翻身,而联想获得PC的技术了吗?即使有,17亿美元也是太贵,电脑硬件技术值多少钱,看看我们昆山就知道.
@符启4027：联想收购IBM的的pc业务 到现在2010是亏还是盈利 -
姬服13353169124…… 联想收购IBM 对于IBM 是因为他们的PC业务不理想 想摆脱IBM的沉重包袱 对于联想 一方面为了得到IBM 的部分技术 这样联想就可以少走很多路 在短时间内得到一定的质的提升 另一方面 联想需要IBM的销售网络 作为中国电脑第一 走出去面向世...
@符启4027：联想收购IBM的案例是成功还是失败?有没有这方面的详细解读?谢谢了,大神帮忙啊 -
姬服13353169124…… IBM原来的笔记本电脑事业部一直属于微利经营,这部分的业务打包出售对双方是一个互惠的双赢.一个甩掉了包袱,一个拥有了国际品牌的部分使用权.
@符启4027：联想收购IBM之后的问题 -
姬服13353169124…… 二楼不对,联想收购IBM后盈利极小,甚至亏本了,一直到2010年才缓过劲来.
@符启4027：联想收购IBM结果 -
姬服13353169124…… 这笔收购在很多的商业并购中被认为是失败的,因为联想并没有在高端市场捞取多少份额,而且利润不是很好,和本地的结合也不是很好.但我觉得thinkpad在很多人的眼里依然是IBM的产品,因为它代表的不仅仅是一个名字,而是一个象征,一种文化.因此联想在短时间内对thinkpad的改变多少会给人以变味的感觉,但是我相信联想经过自己的实力,会让thinkpad真正的成为自己的品牌的,到那个时候thinkpad就等于lenovo了.
@符启4027：联想收购了IBM的PC业务给自己带来了哪些好处和坏处?IBM的PC业务是比较亏损的,为什么联想还会去收购呢? -
姬服13353169124…… 首先IBM的PC业务不是亏的. 联想收购后还是保留了三个主力型号,T,X,W. 又推出了其他的系列,虽然质量做工有差别,但是IBM的特点还是大部分得以保留
姬服13353169124…… 具体的来说应该是联想收购IBM PC事业部后发展的怎么样.从目前来看的话应该是获利的.
@符启4027：联想收购IBM的PC业务到现在是亏还是赚?有篇小说里写道联想被IBM忽悠了. -
姬服13353169124…… 联想2004年收购蓝色巨人电脑事业部,是因为IBM的PC销售额虽然大90亿美元以上,但几乎一直是处在亏损状态之下的,所以蓝色巨人早就想甩掉这个烫手山芋了~~一直没有找到合适的买家,直到联想的收购实现. ## 但是联想也是收购了IBM...
@符启4027：联想收购ibm赚钱了吗 -
姬服13353169124…… 赔是肯定的,收购IBM是战略投资的举措~品牌战略大过盈利目的..而且把柳传志都逼出山了~
@符启4027：联想收购ibm结果是成功了还是失败了? -
姬服13353169124…… 其实这件事是没有成功或失败的感念的.联想通过这次的收购,从一个地区的品牌摇身变成国际品牌,并打开了很多国家的销售通路.如果只是以现金来衡量的话,收购成本在1、2年就能回收了.但是联想好像把IBM一些好的品质放弃了,也开始最求成本来了.
@符启4027：为什么说联想收购IBM失败? -
姬服13353169124…… 今天看来,这笔收购是赔本的,17亿美元并没有靠IBM赚回来,当时的联想有点短视,没有想到PC市场没落的这么快,其实当初卖的时候IBM就是看到了PC硬件的夕阳已经到来,退一步想,即使不收购,中国的PC市场也会是联想的,戴尔惠普的大部分市场不是让给了联想了吗,就像电视机这种夕阳产业一样,有谁会收购松下呢,所以这个钱花的冤枉.再者联想的国际品牌扩张,没有借上IBM的光,一是美国PC市场的黯淡,再者美国人并不会因为联想收购了部分IBM业务(而不是品牌)就觉得联想很高端,就像吉利收购沃尔沃永远还是吉利,但是不同的是吉利获得了技术,也许会翻身,而联想获得PC的技术了吗?即使有,17亿美元也是太贵,电脑硬件技术值多少钱,看看我们昆山就知道.
@符启4027：联想收购IBM的的pc业务 到现在2010是亏还是盈利 -
姬服13353169124…… 联想收购IBM 对于IBM 是因为他们的PC业务不理想 想摆脱IBM的沉重包袱 对于联想 一方面为了得到IBM 的部分技术 这样联想就可以少走很多路 在短时间内得到一定的质的提升 另一方面 联想需要IBM的销售网络 作为中国电脑第一 走出去面向世...
@符启4027：联想收购IBM的案例是成功还是失败?有没有这方面的详细解读?谢谢了,大神帮忙啊 -
姬服13353169124…… IBM原来的笔记本电脑事业部一直属于微利经营,这部分的业务打包出售对双方是一个互惠的双赢.一个甩掉了包袱,一个拥有了国际品牌的部分使用权.
@符启4027：联想收购IBM之后的问题 -
姬服13353169124…… 二楼不对,联想收购IBM后盈利极小,甚至亏本了,一直到2010年才缓过劲来.
@符启4027：联想收购IBM结果 -
姬服13353169124…… 这笔收购在很多的商业并购中被认为是失败的,因为联想并没有在高端市场捞取多少份额,而且利润不是很好,和本地的结合也不是很好.但我觉得thinkpad在很多人的眼里依然是IBM的产品,因为它代表的不仅仅是一个名字,而是一个象征,一种文化.因此联想在短时间内对thinkpad的改变多少会给人以变味的感觉,但是我相信联想经过自己的实力,会让thinkpad真正的成为自己的品牌的,到那个时候thinkpad就等于lenovo了.
@符启4027：联想收购了IBM的PC业务给自己带来了哪些好处和坏处?IBM的PC业务是比较亏损的,为什么联想还会去收购呢? -
姬服13353169124…… 首先IBM的PC业务不是亏的. 联想收购后还是保留了三个主力型号,T,X,W. 又推出了其他的系列,虽然质量做工有差别,但是IBM的特点还是大部分得以保留
