胡友平阻止行凶不幸离世
@谢逸4533：有强烈的杀人动机并实施杀人但都被别人制止了杀人未遂有罪吗 -
利炉19665406040…… 犯罪未遂也要承担相应法律责任,但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚. 《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂. 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚.
@谢逸4533：杀死恐怖组织 犯法 -
利炉19665406040…… 您好,首先肯定您的想法;但是涉及到人身安全,要量力而为. 我国刑法第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任. 特殊正当防卫的条件,除了要求不法侵害正在进行、防卫人有防卫意识、针对不法侵害者本人进行防卫外,更重要的条件是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫.但是你还要注意“正在”这个词,意思是如果他失去了杀人动机或者反抗迹象你就不能再杀他了,那就是犯罪了. 所以遇到您所述的情况属于行使特殊正当防卫,不承担刑事责任.
@谢逸4533：别人准备行凶,我上前阻止,我算是正当防卫吗? -
利炉19665406040…… 算是的.正当防卫不需要有阻止犯罪危害结果的发生,而只需要是针对正在实施犯罪行为的主体.若你这是碰到故意杀人行为的,可以实施无限防卫权.
@谢逸4533：17岁张某砸门放火,欲入室行凶,经报警制止,是否构成犯罪,可以起诉么?可以判多重? -
利炉19665406040…… 构成犯罪,属于由检察院起诉的公诉案件,入室行凶放火,属于重大刑事犯罪,十七岁,除了不会被判处死刑外,其他刑罚与成年人无异,应该在五年以上有期性判决.
@谢逸4533：从于欢杀人案谈什么是防卫的必要性 -
利炉19665406040…… 正当防卫一定要有个度,这个度表现在阻止犯罪的继续发生即可,所以不是对所有的犯罪都可以采取取人性命的方式,除下列情形外,其他的只能制止即可.现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”
@谢逸4533：亲眼看到杀人全过程,是否应该负刑事责任?
利炉19665406040…… 1、亲眼看见杀人的人是否知道凶手要杀人,也就是是否在事前或事中与凶手有合意,如果明知道凶手行凶却不加阻止,可以成立杀人罪的共犯 2、如果是因为客观原因(比如被强制)不能阻止,则不构成犯罪,不负刑事责任 3、所以,不一定是否负责任,具体情况具体分析
@谢逸4533：对方拿刀杀人我在旁边 没参与有责任吗 -
利炉19665406040…… 这个要看你是以什么身份在旁边.比如你们是一起去的,你知道他要去杀人你也同意了并跟着去了,那你们就是共同犯罪.如果只是有人在你身边犯罪,虽然你没阻止,也仅仅是道德上的谴责
@谢逸4533：阻止什么填空 -
利炉19665406040…… 阻止伤害、阻止暴行 希望我的回答对你有帮助,满意请采纳,谢谢.
@谢逸4533：A、犯罪预备.B、犯罪中止.C、犯罪既遂.D、不构成犯罪. -
利炉19665406040…… C、犯罪既遂.某甲将他人的一台彩电偷回家中,已经完成了盗窃犯罪的全过程,即把他人的财产实际控制在自己的掌握之下,“经其父规劝,某甲悔悟”,而归还,只是对自己已经既遂的犯罪有悔过表现,不影响犯罪既遂的认定.
利炉19665406040…… 犯罪未遂也要承担相应法律责任,但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚. 《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂. 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚.
@谢逸4533：杀死恐怖组织 犯法 -
利炉19665406040…… 您好,首先肯定您的想法;但是涉及到人身安全,要量力而为. 我国刑法第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任. 特殊正当防卫的条件,除了要求不法侵害正在进行、防卫人有防卫意识、针对不法侵害者本人进行防卫外,更重要的条件是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫.但是你还要注意“正在”这个词,意思是如果他失去了杀人动机或者反抗迹象你就不能再杀他了,那就是犯罪了. 所以遇到您所述的情况属于行使特殊正当防卫,不承担刑事责任.
@谢逸4533：别人准备行凶,我上前阻止,我算是正当防卫吗? -
利炉19665406040…… 算是的.正当防卫不需要有阻止犯罪危害结果的发生,而只需要是针对正在实施犯罪行为的主体.若你这是碰到故意杀人行为的,可以实施无限防卫权.
@谢逸4533：17岁张某砸门放火,欲入室行凶,经报警制止,是否构成犯罪,可以起诉么?可以判多重? -
利炉19665406040…… 构成犯罪,属于由检察院起诉的公诉案件,入室行凶放火,属于重大刑事犯罪,十七岁,除了不会被判处死刑外,其他刑罚与成年人无异,应该在五年以上有期性判决.
@谢逸4533：从于欢杀人案谈什么是防卫的必要性 -
利炉19665406040…… 正当防卫一定要有个度,这个度表现在阻止犯罪的继续发生即可,所以不是对所有的犯罪都可以采取取人性命的方式,除下列情形外,其他的只能制止即可.现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”
@谢逸4533：亲眼看到杀人全过程,是否应该负刑事责任?
利炉19665406040…… 1、亲眼看见杀人的人是否知道凶手要杀人,也就是是否在事前或事中与凶手有合意,如果明知道凶手行凶却不加阻止,可以成立杀人罪的共犯 2、如果是因为客观原因(比如被强制)不能阻止,则不构成犯罪,不负刑事责任 3、所以,不一定是否负责任,具体情况具体分析
@谢逸4533：对方拿刀杀人我在旁边 没参与有责任吗 -
利炉19665406040…… 这个要看你是以什么身份在旁边.比如你们是一起去的,你知道他要去杀人你也同意了并跟着去了,那你们就是共同犯罪.如果只是有人在你身边犯罪,虽然你没阻止,也仅仅是道德上的谴责
@谢逸4533：阻止什么填空 -
利炉19665406040…… 阻止伤害、阻止暴行 希望我的回答对你有帮助,满意请采纳,谢谢.
@谢逸4533：A、犯罪预备.B、犯罪中止.C、犯罪既遂.D、不构成犯罪. -
利炉19665406040…… C、犯罪既遂.某甲将他人的一台彩电偷回家中,已经完成了盗窃犯罪的全过程,即把他人的财产实际控制在自己的掌握之下,“经其父规劝,某甲悔悟”,而归还,只是对自己已经既遂的犯罪有悔过表现,不影响犯罪既遂的认定.
