苏轼与王安石谁对谁错
@史乐6417：王安石变法 王安石与苏轼的关系 那是王安石的错,还是苏轼的错 语言明确,清晰,简短点!谢谢 -
田态19296904752…… 这哪能说谁错呢,王安石为了富国强兵,一改当时北宋社会积贫积弱的社会现实,发动了这场变法,其初衷是好的,但由于缺乏经验,产生种种弊端,导致变法失败,但我们也不能就因此完全否定变法;至于苏轼,人家本来也是支持变法的,还提了不少宝贵意见,只是王安石过于刚愎自用,没有采纳.苏轼的思想相对而言比较保守,他赞同变法,但不完全支持,因为他希望逐步改革,而王安石过于急功近利.我们能说苏轼错吗?
@史乐6417：苏轼为什么反对王安石变法?他们谁对谁错 -
田态19296904752…… 宋神宗时期,旨在富国强兵,改变王朝积贫积弱的状态的改革.王安石于熙宁第二年出任参知政事,又一年升任宰相,大力推行改革包括1.保证国家需要和限制商人2.调整封建国家、地主和农民关系的政策以及发展农业生产的措施,有青苗法等3...
@史乐6417：苏轼反对王安石变法是对是错? -
田态19296904752…… 说对错,都是片面的. 众所周知,当时北宋出现了 亢兵 亢官等很多问题.不变法无法解决.但同时,王安石的变法本身也有很多问题,很多法因为措施不当,成为了害民之法.苏轼看到了王安石变法的弊病,因此加以反对.这是正确的,但当时不变法不行,因此王安石本身变法是没错的, 错的是措施和没能改变变法的缺陷,而且任用了小人.
@史乐6417：王安石与苏轼是“对头”吗?
田态19296904752…… 在政治关系上,苏轼首先反对王安石变科举,继而又反对王安石 的种种财政举措,认为是“与民争利”,因而遭到当权的王安石的贬 黒出.苏轼还写了一些政治诗来发泄...
@史乐6417：苏轼与王安石不合是么? -
田态19296904752…… 他们政见不合,王安石是激进改革派,苏轼则反对过于理想化的冒进式改革;政见之外,苏、王二位皆是 旷世文豪,才学人品俱佳;因此,当苏轼被人陷害时,王安石能够抛开政见之争而向苏轼 伸出援手. 苏、王二位同列唐宋八大家,虽政见不合,但他们的才学、人品都是一等的出类拔萃,没有私怨.
@史乐6417：王安石的变法对么?那苏轼,司马光等人的想法错么 - 作业帮
田态19296904752…… [答案] 他们都没有错 王安石变法本身有利与国家,但个人认为他失败的原因在于识人不明用人不当,还有就是听不进异议 司马光等人是看到了新法的弊却没有看到利(或者利很少),至于利益,部分旧党确实是因为利益,但我认为司马光的反对与利无关
@史乐6417：王安石与苏东坡是政敌吗? -
田态19296904752…… 绝对是政敌,王安石是改良派,提倡变法改革,而苏轼是保守派,苏轼因在返京的途中见到新法对普通老百姓的损害,又因其政治思想保守,很不同意参知政事王安石的做法,认为新法不能便民,便上书反对.
@史乐6417：苏轼到底是支持王安石变法还是司马光保守? -
田态19296904752…… 苏轼与王安石持不同的政见,但他们并非有矛盾,实际上他们在生活中是关系很不错的朋友.苏轼不是保守派,他反对王安石变法,不光是因为政见不合,还是因为王安石在变法中由于用人不当造成了危害百姓的现象.他是站在百姓的立场上....
@史乐6417：王安石与苏轼的恩怨!谁有他俩的评价吗?王安石嫉妒心太强了
田态19296904752…… 真不十分了解这段历史,不过我还是给你找到了: 文人的相争与相亲——从王安石和苏轼的恩怨说开去 曾几何时,文人相争似乎已成为知识阶层的一大顽疾,千百年来几...
@史乐6417：苏轼与王安石的真实关系如何? -
田态19296904752…… 苏轼早期因误解王安石变法,反对变法曾被王安石排挤打压.后苏轼乌台诗案事发,皇帝老儿大怒无人敢保,被囚有性命之忧,幸得已被罢官的王安石挺身而出激言相救..我觉得二人政见不同却无私怨,且都胸襟宽阔坦荡,同为当世大才,惺惺相惜吧.(本人读史甚少,仅供参考)
田态19296904752…… 这哪能说谁错呢,王安石为了富国强兵,一改当时北宋社会积贫积弱的社会现实,发动了这场变法,其初衷是好的,但由于缺乏经验,产生种种弊端,导致变法失败,但我们也不能就因此完全否定变法;至于苏轼,人家本来也是支持变法的,还提了不少宝贵意见,只是王安石过于刚愎自用,没有采纳.苏轼的思想相对而言比较保守,他赞同变法,但不完全支持,因为他希望逐步改革,而王安石过于急功近利.我们能说苏轼错吗?
@史乐6417：苏轼为什么反对王安石变法?他们谁对谁错 -
田态19296904752…… 宋神宗时期,旨在富国强兵,改变王朝积贫积弱的状态的改革.王安石于熙宁第二年出任参知政事,又一年升任宰相,大力推行改革包括1.保证国家需要和限制商人2.调整封建国家、地主和农民关系的政策以及发展农业生产的措施,有青苗法等3...
@史乐6417：苏轼反对王安石变法是对是错? -
田态19296904752…… 说对错,都是片面的. 众所周知,当时北宋出现了 亢兵 亢官等很多问题.不变法无法解决.但同时,王安石的变法本身也有很多问题,很多法因为措施不当,成为了害民之法.苏轼看到了王安石变法的弊病,因此加以反对.这是正确的,但当时不变法不行,因此王安石本身变法是没错的, 错的是措施和没能改变变法的缺陷,而且任用了小人.
@史乐6417：王安石与苏轼是“对头”吗?
田态19296904752…… 在政治关系上,苏轼首先反对王安石变科举,继而又反对王安石 的种种财政举措,认为是“与民争利”,因而遭到当权的王安石的贬 黒出.苏轼还写了一些政治诗来发泄...
@史乐6417：苏轼与王安石不合是么? -
田态19296904752…… 他们政见不合,王安石是激进改革派,苏轼则反对过于理想化的冒进式改革;政见之外,苏、王二位皆是 旷世文豪,才学人品俱佳;因此,当苏轼被人陷害时,王安石能够抛开政见之争而向苏轼 伸出援手. 苏、王二位同列唐宋八大家,虽政见不合,但他们的才学、人品都是一等的出类拔萃,没有私怨.
@史乐6417：王安石的变法对么?那苏轼,司马光等人的想法错么 - 作业帮
田态19296904752…… [答案] 他们都没有错 王安石变法本身有利与国家,但个人认为他失败的原因在于识人不明用人不当,还有就是听不进异议 司马光等人是看到了新法的弊却没有看到利(或者利很少),至于利益,部分旧党确实是因为利益,但我认为司马光的反对与利无关
@史乐6417：王安石与苏东坡是政敌吗? -
田态19296904752…… 绝对是政敌,王安石是改良派,提倡变法改革,而苏轼是保守派,苏轼因在返京的途中见到新法对普通老百姓的损害,又因其政治思想保守,很不同意参知政事王安石的做法,认为新法不能便民,便上书反对.
@史乐6417：苏轼到底是支持王安石变法还是司马光保守? -
田态19296904752…… 苏轼与王安石持不同的政见,但他们并非有矛盾,实际上他们在生活中是关系很不错的朋友.苏轼不是保守派,他反对王安石变法,不光是因为政见不合,还是因为王安石在变法中由于用人不当造成了危害百姓的现象.他是站在百姓的立场上....
@史乐6417：王安石与苏轼的恩怨!谁有他俩的评价吗?王安石嫉妒心太强了
田态19296904752…… 真不十分了解这段历史,不过我还是给你找到了: 文人的相争与相亲——从王安石和苏轼的恩怨说开去 曾几何时,文人相争似乎已成为知识阶层的一大顽疾,千百年来几...
@史乐6417：苏轼与王安石的真实关系如何? -
田态19296904752…… 苏轼早期因误解王安石变法,反对变法曾被王安石排挤打压.后苏轼乌台诗案事发,皇帝老儿大怒无人敢保,被囚有性命之忧,幸得已被罢官的王安石挺身而出激言相救..我觉得二人政见不同却无私怨,且都胸襟宽阔坦荡,同为当世大才,惺惺相惜吧.(本人读史甚少,仅供参考)
