范曾画真迹怎么鉴定
@粱滢302：怎样鉴别范曾的画真假 -
师舍18075293046…… 博宝艺术网有很多相关知识, 你可以去那里了解. 一般而言,只要字画还没有装裱,不用打开,我从折叠着的纸张的背面,就可以断定出字画的真伪. “不用打开”,之所以敢如此断言,是因为中国书画有“力透纸背”之说.范曾先生主张“...
@粱滢302：求教范曾的画怎么辨别真假 -
师舍18075293046…… 这个很难用言语说明,需要很高的欣赏水平,可以买一些范曾的正版书籍,常常欣赏,久而久之,再去看那些赝品,就会觉得不堪入目了
@粱滢302：如何鉴定范曾字画真假 -
师舍18075293046…… 你可以根据我说自己先比较一下.一般而言,只要字画还没有装裱,不用打开,我从折叠着的纸张的背面,就可以断定出字画的真伪.“不用打开”,之所以敢如此断言,是因为中国书画有“力透纸背”之说.范曾先生主张“诗魂书骨”,其绘...
@粱滢302：如何鉴定范曾字画真假 -
师舍18075293046…… 上图,范曾的东西很好鉴别的.不过不要迷信高官的东西就一定是真,现在很多所谓的高官也是大忽悠,或者他自己也不懂,本身就是被别人忽悠的.
@粱滢302：范曾作品真假如何分辨? -
师舍18075293046…… 你得对他的书,画,印都很熟悉.像熟悉自己的书,画,印一样,才能辨别出大部分真假.对于高仿品十分像的,不易辨认,像下面两幅字其中一幅是原作,一副是我仿得,你能辨认出真假吗?
@粱滢302：如何辨别范曾字画真假怎么鉴定 -
师舍18075293046…… 在所谓“书”,能够广泛天文解其为“笔墨”.范曾指出,中国画状物言情,必依托于笔墨.
@粱滢302：手上有四幅范曾的字画,不知道是真是假,请大师们品鉴! -
师舍18075293046…… 粗看字有八分像 如果是,是他较早时期的. 但是,鉴定书画不能单靠照片的.
@粱滢302：我有一幅范曾的字画,请专家鉴定一下真假. -
师舍18075293046…… 有形无神,应属伪作!
@粱滢302：范曾大师的画不知真假
师舍18075293046…… 假的,首先看落款,那字的样子有七分像了,但在像的程度上都还不够,二是这个字也写得没有什么厚重感,三是字写得不干净利落. 其次是画的质量,范曾的画多为白描润色,而他的白描功底是相当的高,他作画时不需要用碳笔或铅笔打型,而是直接用毛笔作画,线条有力度,这张画上的线条看上去平庸得很.
@粱滢302：请书画的行家鉴定下,这些范曾的画是真是假?如不是,请帮忙分析下原因,也算是学习学习,望不吝赐教. -
师舍18075293046…… 一眼假. 首先说用笔,用笔线条毫无笔力.如衣服特别是头部与颈部的以及身上的衣纹组织混乱,下笔突兀,根本不知其所以然.再说猴子的用墨几大笔死墨,毫无墨韵,死板僵硬,尾巴犹如死蛇一条.最后说设色设色浑浊不堪,脏腻乱. 题字和印章看不清 就不加分析了.
师舍18075293046…… 博宝艺术网有很多相关知识, 你可以去那里了解. 一般而言,只要字画还没有装裱,不用打开,我从折叠着的纸张的背面,就可以断定出字画的真伪. “不用打开”,之所以敢如此断言,是因为中国书画有“力透纸背”之说.范曾先生主张“...
@粱滢302：求教范曾的画怎么辨别真假 -
师舍18075293046…… 这个很难用言语说明,需要很高的欣赏水平,可以买一些范曾的正版书籍,常常欣赏,久而久之,再去看那些赝品,就会觉得不堪入目了
@粱滢302：如何鉴定范曾字画真假 -
师舍18075293046…… 你可以根据我说自己先比较一下.一般而言,只要字画还没有装裱,不用打开,我从折叠着的纸张的背面,就可以断定出字画的真伪.“不用打开”,之所以敢如此断言,是因为中国书画有“力透纸背”之说.范曾先生主张“诗魂书骨”,其绘...
@粱滢302：如何鉴定范曾字画真假 -
师舍18075293046…… 上图,范曾的东西很好鉴别的.不过不要迷信高官的东西就一定是真,现在很多所谓的高官也是大忽悠,或者他自己也不懂,本身就是被别人忽悠的.
@粱滢302：范曾作品真假如何分辨? -
师舍18075293046…… 你得对他的书,画,印都很熟悉.像熟悉自己的书,画,印一样,才能辨别出大部分真假.对于高仿品十分像的,不易辨认,像下面两幅字其中一幅是原作,一副是我仿得,你能辨认出真假吗?
@粱滢302：如何辨别范曾字画真假怎么鉴定 -
师舍18075293046…… 在所谓“书”,能够广泛天文解其为“笔墨”.范曾指出,中国画状物言情,必依托于笔墨.
@粱滢302：手上有四幅范曾的字画,不知道是真是假,请大师们品鉴! -
师舍18075293046…… 粗看字有八分像 如果是,是他较早时期的. 但是,鉴定书画不能单靠照片的.
@粱滢302：我有一幅范曾的字画,请专家鉴定一下真假. -
师舍18075293046…… 有形无神,应属伪作!
@粱滢302：范曾大师的画不知真假
师舍18075293046…… 假的,首先看落款,那字的样子有七分像了,但在像的程度上都还不够,二是这个字也写得没有什么厚重感,三是字写得不干净利落. 其次是画的质量,范曾的画多为白描润色,而他的白描功底是相当的高,他作画时不需要用碳笔或铅笔打型,而是直接用毛笔作画,线条有力度,这张画上的线条看上去平庸得很.
@粱滢302：请书画的行家鉴定下,这些范曾的画是真是假?如不是,请帮忙分析下原因,也算是学习学习,望不吝赐教. -
师舍18075293046…… 一眼假. 首先说用笔,用笔线条毫无笔力.如衣服特别是头部与颈部的以及身上的衣纹组织混乱,下笔突兀,根本不知其所以然.再说猴子的用墨几大笔死墨,毫无墨韵,死板僵硬,尾巴犹如死蛇一条.最后说设色设色浑浊不堪,脏腻乱. 题字和印章看不清 就不加分析了.
