荡寇志为何臭名远扬
@人伊3410：荡寇志为什么不受欢迎?情节类似水浒传为何却远不如? -
壤咐19625232538…… 《水浒传》可以说是非常有名的古代名著了,被人们列为四大名著之一,《水浒传》绝不是浪得虚名的.而古代其实还有另一本,算是《水浒传》的续集,其中的人物、故事和水浒传都非常相似,名为《荡寇志》,但是为什么这本书的名气显然...
@人伊3410：为什么荡寇志不是四大名著之一 -
壤咐19625232538…… 因为荡寇志是一部站在封建立场上而写的,它主要是针对<<水浒传>>而写的,所以只是一种应对之作,当然不能算四大名著,就像针对<<红楼梦>>而写的<<儿女英雄传>>不能算一样
@人伊3410：作者为什么喜欢水浒传而不喜欢荡寇志? -
壤咐19625232538…… 1、水浒传写的是下层人民的反抗,能满足受压迫的最广大人民群众的心声、愿望和需求.荡寇志写的是官军剿灭水浒英雄的故事,否定人民的欲求,与人民的愿望相反.2、水浒传创作在先,而且其故事早已在民间流传,有深厚的群众基础;水浒传本身已经写得足够精彩,有先入为主的原因在里面.而且荡寇志的艺术性、思想性不如水浒传.
@人伊3410：大家觉得《荡寇志》怎么样?
壤咐19625232538…… 说《荡寇志》坏,主要就是丑化农民起义,对它的艺术水准,批评意见倒不多见.有一个著名的论断是,正因为它的艺术上还算不错,一度还很流行,所以思想就显得尤其...
@人伊3410：我不喜欢看令人感到什么的荡寇志?
壤咐19625232538…… 你不喜欢看令人感到恶心的荡寇志,因为荡寇志记录的都是自己平定匪寇的记录,说明自己的功劳很大
@人伊3410：《忆读书》里,作者为什么喜欢《水浒传》而不喜欢《荡寇志》? -
壤咐19625232538…… 喜欢《水浒传》的理由是人物个性鲜明,故事情节感人;不喜欢《荡寇志》的理由是里面的人物没有个性.
@人伊3410：汤寇志是谁写的? -
壤咐19625232538…… 《荡寇志》是中国清代小说家俞万复春对明代小说《水浒传》的续写,又称《结水浒全传》或《结水浒传》.此书草创于道光六年(1826),写成于道光二十七制年(1847),中间凡“三易其稿”,首尾知历22年.全书紧接着《水浒传》第七十回“忠义堂石碣受天文梁山泊英雄惊恶梦”的故事道,从第七十一回到第一百四十回,共七十回,末附“结子”一回.
@人伊3410：水浒传和荡寇志有啥区别?
壤咐19625232538…… 无语,一楼你看过荡寇志么?我最反感没看过原书就瞎说的人,不懂就算了,干嘛装懂. 这部书接续金圣叹评本之七十回水浒传而作,是所有水浒系列作品中唯一立场相对的一本书,好像作者是清末时候的人,对当时的盗贼丛生的时代十分不满,所以写了这部书,书中对宋江等人深恶痛绝,凡梁山泊上一干人等,几乎都无好下场,均被剿灭. 在我国的小说史上,《荡寇志》可算是反动文学的代表作之一.对后世的读者,它也不失为一种颇为难得的反面材料. 这部书极为反动,但是里面有些内容,诸如写作手法、叙事方式等,有些还是可以汲取的.就像金瓶梅,不能全部按照色情小说去看一样,凡事都有2面性的. 鲁迅先生对此书也有评价“在纠缠旧作之同类小说中,盖差为佼佼者矣”.
@人伊3410：《荡寇志》是清代俞万春创作的长篇小说.此书草创于道光六年(1826),写成于道光? -
壤咐19625232538…… 对,《荡寇志》是清代俞万春创作的长篇小说.此书草创于道光六年(1826),写成于道光二十七年(1847),中间凡“三易其稿”,首尾历22年.
@人伊3410：《荡寇志》的情节是什么? -
壤咐19625232538…… 名妓李师师(钟玲玲),与梁山好汉浪子燕青(姜大卫)惺惺相惜,在皇帝(张扬)跟前假扮姊弟,且获免罪,连其他梁山泊人物亦得以招安.时方腊(朱牧)正窃据江南为乱,皇帝乃嘉勉燕青,嘱传圣旨,许梁山群雄并力征讨.于是轰轰烈烈之荡寇大决战,由此而展开……武松(狄龙)、石秀(王钟)、李逵(樊梅生)、张顺(李修贤)及孙二娘(于枫)等相偕下山,梁山大军水陆并进死伤无数,杀入城关,尽歼贼匪,生擒方腊,完成荡寇之大业焉……
壤咐19625232538…… 《水浒传》可以说是非常有名的古代名著了,被人们列为四大名著之一,《水浒传》绝不是浪得虚名的.而古代其实还有另一本,算是《水浒传》的续集,其中的人物、故事和水浒传都非常相似,名为《荡寇志》,但是为什么这本书的名气显然...
@人伊3410：为什么荡寇志不是四大名著之一 -
壤咐19625232538…… 因为荡寇志是一部站在封建立场上而写的,它主要是针对<<水浒传>>而写的,所以只是一种应对之作,当然不能算四大名著,就像针对<<红楼梦>>而写的<<儿女英雄传>>不能算一样
@人伊3410：作者为什么喜欢水浒传而不喜欢荡寇志? -
壤咐19625232538…… 1、水浒传写的是下层人民的反抗,能满足受压迫的最广大人民群众的心声、愿望和需求.荡寇志写的是官军剿灭水浒英雄的故事,否定人民的欲求,与人民的愿望相反.2、水浒传创作在先,而且其故事早已在民间流传,有深厚的群众基础;水浒传本身已经写得足够精彩,有先入为主的原因在里面.而且荡寇志的艺术性、思想性不如水浒传.
@人伊3410：大家觉得《荡寇志》怎么样?
壤咐19625232538…… 说《荡寇志》坏,主要就是丑化农民起义,对它的艺术水准,批评意见倒不多见.有一个著名的论断是,正因为它的艺术上还算不错,一度还很流行,所以思想就显得尤其...
@人伊3410：我不喜欢看令人感到什么的荡寇志?
壤咐19625232538…… 你不喜欢看令人感到恶心的荡寇志,因为荡寇志记录的都是自己平定匪寇的记录,说明自己的功劳很大
@人伊3410：《忆读书》里,作者为什么喜欢《水浒传》而不喜欢《荡寇志》? -
壤咐19625232538…… 喜欢《水浒传》的理由是人物个性鲜明,故事情节感人;不喜欢《荡寇志》的理由是里面的人物没有个性.
@人伊3410：汤寇志是谁写的? -
壤咐19625232538…… 《荡寇志》是中国清代小说家俞万复春对明代小说《水浒传》的续写,又称《结水浒全传》或《结水浒传》.此书草创于道光六年(1826),写成于道光二十七制年(1847),中间凡“三易其稿”,首尾知历22年.全书紧接着《水浒传》第七十回“忠义堂石碣受天文梁山泊英雄惊恶梦”的故事道,从第七十一回到第一百四十回,共七十回,末附“结子”一回.
@人伊3410：水浒传和荡寇志有啥区别?
壤咐19625232538…… 无语,一楼你看过荡寇志么?我最反感没看过原书就瞎说的人,不懂就算了,干嘛装懂. 这部书接续金圣叹评本之七十回水浒传而作,是所有水浒系列作品中唯一立场相对的一本书,好像作者是清末时候的人,对当时的盗贼丛生的时代十分不满,所以写了这部书,书中对宋江等人深恶痛绝,凡梁山泊上一干人等,几乎都无好下场,均被剿灭. 在我国的小说史上,《荡寇志》可算是反动文学的代表作之一.对后世的读者,它也不失为一种颇为难得的反面材料. 这部书极为反动,但是里面有些内容,诸如写作手法、叙事方式等,有些还是可以汲取的.就像金瓶梅,不能全部按照色情小说去看一样,凡事都有2面性的. 鲁迅先生对此书也有评价“在纠缠旧作之同类小说中,盖差为佼佼者矣”.
@人伊3410：《荡寇志》是清代俞万春创作的长篇小说.此书草创于道光六年(1826),写成于道光? -
壤咐19625232538…… 对,《荡寇志》是清代俞万春创作的长篇小说.此书草创于道光六年(1826),写成于道光二十七年(1847),中间凡“三易其稿”,首尾历22年.
@人伊3410：《荡寇志》的情节是什么? -
壤咐19625232538…… 名妓李师师(钟玲玲),与梁山好汉浪子燕青(姜大卫)惺惺相惜,在皇帝(张扬)跟前假扮姊弟,且获免罪,连其他梁山泊人物亦得以招安.时方腊(朱牧)正窃据江南为乱,皇帝乃嘉勉燕青,嘱传圣旨,许梁山群雄并力征讨.于是轰轰烈烈之荡寇大决战,由此而展开……武松(狄龙)、石秀(王钟)、李逵(樊梅生)、张顺(李修贤)及孙二娘(于枫)等相偕下山,梁山大军水陆并进死伤无数,杀入城关,尽歼贼匪,生擒方腊,完成荡寇之大业焉……
