莱卡和蔡司镜头的区别
@咎霞5542：徕卡镜头和蔡司镜头有什么区别? -
政物17824214210…… 都是好镜头,但不同的类似镜头里风格有差异.蔡司许可的多一些,但 都可以不算,徕卡少些,但也不能继承其精华.区别更多的是品牌和文化的差异.
@咎霞5542：蔡司和莱卡镜头的差异与差距 -
政物17824214210…… 莱卡主攻在旁轴方面,单反镜头(R系列)比较少,选择余地相对较小.但无论是镜片原料、镜片制作、镀膜、封装等各种方面的工艺都在蔡司之上,价格也昂贵不少.而蔡斯身为光学系统的设计者...
@咎霞5542：蔡司镜头好 还是莱卡镜头好 -
政物17824214210…… 你好,这两个牌子的镜头都是比较好的高端镜头,总体而言莱卡的要稍微占上风,莱卡在工艺水平及生产管理上也要强于蔡司
@咎霞5542：徕卡镜头与蔡司镜头的比较? -
政物17824214210…… 卡尔蔡司 滤光效果好一点.适用于,拍摄人物和风景,近照. 但还有一点,但目前市场上的蔡司都是贴牌,真正的据说都用在航天上和工业上.电影机阿莱用的镜头都是卡尔蔡司的,徕卡...
@咎霞5542：蔡司和莱卡相比,好像蔡司比莱卡要便宜许多,蔡司的镜头比莱卡镜头抵挡一些吧? -
政物17824214210…… 徕卡是用最好的材料,最精密的加工,最严格的品控,在德国本土生产.所以高质量高价格.蔡司是用一般的材料,比较的加工,比较严格的品控,非常优秀的光学设计,在日本代工生产.所以质量很好但价格低一些.如果蔡司用最优秀的设计,加最好的材料,在德国本土生产的话价格也和徕卡一样,质量也和徕卡不相上下.
@咎霞5542：蔡司M口镜头和徕卡原装镜头比差距大吗 -
政物17824214210…… 两种风格,不能用差距来对比.所谓差距,主要比的光学性能,例如MTF曲线,徕卡和蔡司差不多,因为两家镜头都有很多,不可能保证每一款都特别优秀,因此不同的焦段的镜头各有领先优势,很难说谁能彻底抛离谁.但光学曲线测试不代表...
@咎霞5542：相机镜头是莱卡镜头比较好还是卡尔蔡司镜头比较好 -
政物17824214210…… 每个镜头型号的品质都不同.不能一概而论.这两个牌子的镜头不能说都好,更不能概括的说谁比谁好,只能说这两个牌子镜头的平均水平相当,并且高于一般镜头的平均水平.
@咎霞5542：Leica和Carl Zeiss镜头有什么区别,哪个好 -
政物17824214210…… 莱卡只是一个相机品牌莱卡系列相机几乎是个神话,半个世纪不变的脸,极简单的功能,绝不妥协的制作,它位居谁都想颠覆,但谁也没有得逞的顶尖地位,它的优点、它的不尽人意,说不尽道不完,以至于只要谈莱卡,场面就热闹了.说它好的,声情井茂,说它不怎的,也是振振有辞.在莱卡身上,蕴藏着大多的神话,以至有时失掉了一些真实感.可以说,莱卡早已超越了作为工具的地位,己上升为一种文化现象.背负着文化,对莱卡是一种荣耀,也是一种负担.莱卡拥有世界上最奇怪、最顽固的拥戴者.别的相机爱好者等待的是新功能、新款式,惟有莱卡迷,改一个小转盘都认为是暴殓天物.Carl Zeiss卡尔蔡司,只是一个镜头品牌,一个是相机中的强者,一个是镜头的强者.
@咎霞5542：徕卡Dicomar镜头和徕卡镜头是一种镜头吗 -
政物17824214210…… 蔡司镜头和徕卡镜头基本上是同一档次的.就135幅面的镜头来讲,蔡司的超广角镜头比徕卡更有优势.松下和SONY的卡片机上使用的蔡司和徕卡都并非是德国原厂生产的,而只是Zeiss和Leica的品牌认证授权,镜头从设计到生产,都是由松下和SONY自己做的.至于哪个更好,这个就不确定了,得看具体的规格和型号.
@咎霞5542：卡尔蔡司镜头与徕卡Dicomar镜头谁更好!有什么区别
政物17824214210…… SONY的镜头是卡尔蔡司授权,实际上就是SONY自己生产的. 松下的不是很清楚,松下在大陆没有被批准,因此松下的相机都是以LUMIX的名字生产的. 在数码相机中两者都不是顶尖的专业品牌吧.
政物17824214210…… 都是好镜头,但不同的类似镜头里风格有差异.蔡司许可的多一些,但 都可以不算,徕卡少些,但也不能继承其精华.区别更多的是品牌和文化的差异.
@咎霞5542：蔡司和莱卡镜头的差异与差距 -
政物17824214210…… 莱卡主攻在旁轴方面,单反镜头(R系列)比较少,选择余地相对较小.但无论是镜片原料、镜片制作、镀膜、封装等各种方面的工艺都在蔡司之上,价格也昂贵不少.而蔡斯身为光学系统的设计者...
@咎霞5542：蔡司镜头好 还是莱卡镜头好 -
政物17824214210…… 你好,这两个牌子的镜头都是比较好的高端镜头,总体而言莱卡的要稍微占上风,莱卡在工艺水平及生产管理上也要强于蔡司
@咎霞5542：徕卡镜头与蔡司镜头的比较? -
政物17824214210…… 卡尔蔡司 滤光效果好一点.适用于,拍摄人物和风景,近照. 但还有一点,但目前市场上的蔡司都是贴牌,真正的据说都用在航天上和工业上.电影机阿莱用的镜头都是卡尔蔡司的,徕卡...
@咎霞5542：蔡司和莱卡相比,好像蔡司比莱卡要便宜许多,蔡司的镜头比莱卡镜头抵挡一些吧? -
政物17824214210…… 徕卡是用最好的材料,最精密的加工,最严格的品控,在德国本土生产.所以高质量高价格.蔡司是用一般的材料,比较的加工,比较严格的品控,非常优秀的光学设计,在日本代工生产.所以质量很好但价格低一些.如果蔡司用最优秀的设计,加最好的材料,在德国本土生产的话价格也和徕卡一样,质量也和徕卡不相上下.
@咎霞5542：蔡司M口镜头和徕卡原装镜头比差距大吗 -
政物17824214210…… 两种风格,不能用差距来对比.所谓差距,主要比的光学性能,例如MTF曲线,徕卡和蔡司差不多,因为两家镜头都有很多,不可能保证每一款都特别优秀,因此不同的焦段的镜头各有领先优势,很难说谁能彻底抛离谁.但光学曲线测试不代表...
@咎霞5542：相机镜头是莱卡镜头比较好还是卡尔蔡司镜头比较好 -
政物17824214210…… 每个镜头型号的品质都不同.不能一概而论.这两个牌子的镜头不能说都好,更不能概括的说谁比谁好,只能说这两个牌子镜头的平均水平相当,并且高于一般镜头的平均水平.
@咎霞5542：Leica和Carl Zeiss镜头有什么区别,哪个好 -
政物17824214210…… 莱卡只是一个相机品牌莱卡系列相机几乎是个神话,半个世纪不变的脸,极简单的功能,绝不妥协的制作,它位居谁都想颠覆,但谁也没有得逞的顶尖地位,它的优点、它的不尽人意,说不尽道不完,以至于只要谈莱卡,场面就热闹了.说它好的,声情井茂,说它不怎的,也是振振有辞.在莱卡身上,蕴藏着大多的神话,以至有时失掉了一些真实感.可以说,莱卡早已超越了作为工具的地位,己上升为一种文化现象.背负着文化,对莱卡是一种荣耀,也是一种负担.莱卡拥有世界上最奇怪、最顽固的拥戴者.别的相机爱好者等待的是新功能、新款式,惟有莱卡迷,改一个小转盘都认为是暴殓天物.Carl Zeiss卡尔蔡司,只是一个镜头品牌,一个是相机中的强者,一个是镜头的强者.
@咎霞5542：徕卡Dicomar镜头和徕卡镜头是一种镜头吗 -
政物17824214210…… 蔡司镜头和徕卡镜头基本上是同一档次的.就135幅面的镜头来讲,蔡司的超广角镜头比徕卡更有优势.松下和SONY的卡片机上使用的蔡司和徕卡都并非是德国原厂生产的,而只是Zeiss和Leica的品牌认证授权,镜头从设计到生产,都是由松下和SONY自己做的.至于哪个更好,这个就不确定了,得看具体的规格和型号.
@咎霞5542：卡尔蔡司镜头与徕卡Dicomar镜头谁更好!有什么区别
政物17824214210…… SONY的镜头是卡尔蔡司授权,实际上就是SONY自己生产的. 松下的不是很清楚,松下在大陆没有被批准,因此松下的相机都是以LUMIX的名字生产的. 在数码相机中两者都不是顶尖的专业品牌吧.
