蒋伦芳
@端匡5166：泸州遗产案 -
苗柱17388647234…… ——以“泸州遗产继承纠纷案”为例 首先的一个问题是中国是否存在司法的合理性问题,之所以要问这样一个问题是因为并不是所有的问题都带有普适性,也不是所有的问题在任何语境中都是真问题.对于这样一个问题,我的初步判断是肯定...
@端匡5166：法庭案例分析 -
苗柱17388647234…… 法庭案例分析
@端匡5166：求助以案说法问题“第三者”受遗赠案! -
苗柱17388647234…… 法院的判决是正确的. 尽管从赠予的构成要件来说,这份遗嘱完全符合法律规定的构成要件,应该是有效的.但是它从根本上不符合“公序良俗即公共秩序和善良风俗”原则. 其实法院直接采用法律原则作为判案依据的情况是很少的.但是从...
@端匡5166：四川泸州简介.(高分) -
苗柱17388647234…… 地理环境 泸州市,四川省辖市,位于四川省东南部川渝黔滇结合部.地理坐标北纬27°39′—29°20′,东经105°08′41〃—106°28′,东西宽121.64千米,南北长181.84千米,幅员12246.87平方公里.人口480万距省会成都市267公里.东邻重庆...
@端匡5166：求违反思想道德修养的例子 -
苗柱17388647234…… (1)、四川省泸州市某公司职工黄永彬和蒋伦芳1963年结婚,但是妻子蒋一直没有生育,后来只得抱养了一个儿子.由此原因给家庭笼罩上了一层阴影.1994年,黄永彬认识了一个名叫张学英的女子,并且在与张认识后的第二年同居.黄的妻子...
@端匡5166：黄永彬和蒋伦芳为一对夫妻,后因妻子无生育能力,只能领养一个儿子.使得黄永彬心中不满. -
苗柱17388647234…… 黄永彬对于个人财产部分由处置权,法院驳回应该有原因. 再看看别人怎么说的.
@端匡5166：结合上述案情,分析以下问题:(1)该案中法院法律原则的适用出于何种考虑?是为了防止个案的不公正,还是为了弥补法律漏洞?(2)你是否认为如果判决黄的遗嘱有效会产生极端不公正的结果?(3)法官在适用 -
苗柱17388647234…… 考虑道德多于法律,既不是为了防止个案的不公正也不是为了弥补法律漏洞,而是为了顺应民情,防止自己的判例给社会带来不好的风气.但显然法院做的过界了.第二,法院没有尊重当事人的真实意思表示,阻止基于资源基础上的交易,违背了秩序胜于公正的原则第三,你没写全
@端匡5166：求助 关于继承遗产问题
苗柱17388647234…… 遗产分割时必须对没有生活来源又没有劳动能力(一般情况下在校生可以被认定为属于这种类型)保留必要的份额,如果没有保留的,遗赠协议无效,本案中,死前做的公证应该属于赠与吧,跟遗产分割没有关系的哦!领不领结婚证,跟赠与或者遗嘱继承是没有关系的,只有法定继承的情况下,没有领结婚证是不可以参加继承的!
苗柱17388647234…… ——以“泸州遗产继承纠纷案”为例 首先的一个问题是中国是否存在司法的合理性问题,之所以要问这样一个问题是因为并不是所有的问题都带有普适性,也不是所有的问题在任何语境中都是真问题.对于这样一个问题,我的初步判断是肯定...
@端匡5166：法庭案例分析 -
苗柱17388647234…… 法庭案例分析
@端匡5166：求助以案说法问题“第三者”受遗赠案! -
苗柱17388647234…… 法院的判决是正确的. 尽管从赠予的构成要件来说,这份遗嘱完全符合法律规定的构成要件,应该是有效的.但是它从根本上不符合“公序良俗即公共秩序和善良风俗”原则. 其实法院直接采用法律原则作为判案依据的情况是很少的.但是从...
@端匡5166：四川泸州简介.(高分) -
苗柱17388647234…… 地理环境 泸州市,四川省辖市,位于四川省东南部川渝黔滇结合部.地理坐标北纬27°39′—29°20′,东经105°08′41〃—106°28′,东西宽121.64千米,南北长181.84千米,幅员12246.87平方公里.人口480万距省会成都市267公里.东邻重庆...
@端匡5166：求违反思想道德修养的例子 -
苗柱17388647234…… (1)、四川省泸州市某公司职工黄永彬和蒋伦芳1963年结婚,但是妻子蒋一直没有生育,后来只得抱养了一个儿子.由此原因给家庭笼罩上了一层阴影.1994年,黄永彬认识了一个名叫张学英的女子,并且在与张认识后的第二年同居.黄的妻子...
@端匡5166：黄永彬和蒋伦芳为一对夫妻,后因妻子无生育能力,只能领养一个儿子.使得黄永彬心中不满. -
苗柱17388647234…… 黄永彬对于个人财产部分由处置权,法院驳回应该有原因. 再看看别人怎么说的.
@端匡5166：结合上述案情,分析以下问题:(1)该案中法院法律原则的适用出于何种考虑?是为了防止个案的不公正,还是为了弥补法律漏洞?(2)你是否认为如果判决黄的遗嘱有效会产生极端不公正的结果?(3)法官在适用 -
苗柱17388647234…… 考虑道德多于法律,既不是为了防止个案的不公正也不是为了弥补法律漏洞,而是为了顺应民情,防止自己的判例给社会带来不好的风气.但显然法院做的过界了.第二,法院没有尊重当事人的真实意思表示,阻止基于资源基础上的交易,违背了秩序胜于公正的原则第三,你没写全
@端匡5166：求助 关于继承遗产问题
苗柱17388647234…… 遗产分割时必须对没有生活来源又没有劳动能力(一般情况下在校生可以被认定为属于这种类型)保留必要的份额,如果没有保留的,遗赠协议无效,本案中,死前做的公证应该属于赠与吧,跟遗产分割没有关系的哦!领不领结婚证,跟赠与或者遗嘱继承是没有关系的,只有法定继承的情况下,没有领结婚证是不可以参加继承的!
