蒙古弯刀为什么非常厉害
@杨水2058：蒙古弯刀相比直剑有什么好处?
梁策15993832353…… 1.弯刀可以抵挡直剑,但直剑难以招架弯刀 2.弯刀多用于砍杀,而直剑多用于刺,砍杀比刺更有杀伤力 3.(自己跟别人比划比划) 主要是因为游牧民族的骑兵作战 在骑兵作战中 劈砍为主要战术动作 这是因为 劈砍的攻击面积要比刺击大太多 而在高速奔跑的马匹上 对精确度要求过高的刺击很明显不再适合 而且 在高速运动中 用刺击杀伤敌人后 很容易把尸体串在武器上 造成不便以及自身的损伤
@杨水2058：蒙古刀为什么是弯的? -
梁策15993832353…… 蒙古以骑兵为主,骑兵最大的优势是速度和冲刺力,把刀做成弯刀一来可以在砍下后能快速拔出,二来可以增加坚固性不容易折断,第三,古时候一般的士兵铠甲一般是皮甲,把刀做成弯刀对皮制铠甲具有很好的切割性!把刀做成弯的感觉物理因素更多......
@杨水2058：为什么蒙古人用弯刀而不用剑? -
梁策15993832353…… 由于骑兵在马战的实战应用中,发现造型符合流体力学的弯刀更适合于劈砍,于是弯形的刀刃开始逐渐广为流传开来. 经过阿拉伯帝国初期的扩张后,将阿拉伯式弯刀传到中亚地区,突厥人将弯刀的力学原理与马匹的冲击力的组合发挥到极至!...
@杨水2058：为什么蒙古刀都是弯的? -
梁策15993832353…… 战斗时不用它砍,反握平端,随着战马的飞驰,刀的这种特殊形状可以滑过盾牌战甲,直接取敌人的首级,有时甚至能割下七八个脑袋! 弯刀的形状利于砍劈和在运动中发力 不容易折断 因为当时蒙古草原上的主要防护是以皮质的铠甲为主,而...
@杨水2058：为什么在冷兵器时代,游牧民族喜欢用弯刀 -
梁策15993832353…… 更符合骑兵冲杀的时候的力学原理. 在近身肉搏中, 成吉思汗一样使用弯刀的技术, 但经过改良, 令到更符合力学原理, 不需要士兵的自身力量,光靠马匹的冲击就很容易将敌人的头割下, 这样很好地弥补蒙古人和中亚及欧洲人比的身体力量缺陷. 据某些西方文献报道, 蒙古骑兵只是将弯刀放在马鞍的一侧,刀刃弯的部分长长伸出. 而靠近刀柄的部分是直的,而且比一般的弯刀靠近刀柄部分长得多. 这样保证不会误伤自己.当骑兵一冲入敌阵的时候,就很容易顺带将敌人连人带盔甲削掉. 也为骑兵自己本身节省了体力.
@杨水2058：蒙古弯刀相比直剑有什么好处? -
梁策15993832353…… 蒙古马刀不是弯刀!不知道 !貌似是蒙古人强壮和骁勇善战,他们是高原上训练出来的骑兵,是他们的马和战斗能力强跟什么武器没什么关联!
@杨水2058：为什么很多游牧民族都使用弯刀 -
梁策15993832353…… 冷兵器时代,战场冲击以刺杀敌方的有生力量为主,随之产生的兵器具备刺杀是基本的功能,在战争中的兵车就是所说的战车上的士兵以长兵器为主,剑是近身搏击的工具,具备多种功能.少数民族以游牧为生,他们的武器处具备攻击和砍杀功能外,还有饮食工具的功能,选择弯刀这种工具,既能自卫杀敌,还可用于日常生活,如宰杀牛羊等一举数得.
@杨水2058：弯刀的蒙古弯刀 -
梁策15993832353…… 蒙古刀刀身一般采用优质钢打制,长十几厘米至数十厘米不等.刀柄和刀鞘有钢制、银制、木制、牛角制、骨头制等多种,表面有精美的花纹,有的还填烧珐琅,镶嵌宝石. 蒙古弯刀的改进:在近身肉搏中, 成吉思汗一样使用弯刀的技术, 但经过改良, 令到更符合力学原理, 不需要士兵的自身力量,光靠马匹的冲击就很容易将敌人的头割下, 这样很好地弥补蒙古人和中亚及欧洲人比的身体力量缺陷. 据某些西方文献报道, 蒙古骑兵只是将弯刀放在马鞍的一侧,刀刃弯的部分长长伸出. 而靠近刀柄的部分是直的,而且比一般的弯刀靠近刀柄部分长得多. 这样保证不会误伤自己.当骑兵一冲入敌阵的时候就很容易顺带将敌人连人带盔甲削掉. 也为骑兵自己本身节省了体力.
@杨水2058：为什么古代草原民族都喜欢用弯刀?而汉族的刀比较直呢? -
梁策15993832353…… 1.弯刀适合在马上使用,在快速运动中,攻击动作多为劈、砍,弯刀劈砍在人身上不会滞留,造成脱手.而且弯刀薄刃厚背的形状,适合劈砍,不易折断.这是弯刀相比剑来讲最大的优点. 2.弯刀制作工艺要求较低,在古代,“拧锻打”工艺是比较容易掌握的.而唐刀,斩马剑等兵器,则使用了较先进的“包钢”或“夹钢”技术,来解决直兵器在劈砍时易折断的问题,此技术要求很高,原始的游牧民族无法掌握. 3.先进文明的人们对兵器的审美要求更高.
@杨水2058：为什么古代蒙古的刀是那种弯刀? -
梁策15993832353…… 1. 骑在马上成坐姿的时候弯刀相比长的直刀或是剑更容易拔出2. 弯刀重心靠前,便于劈砍,更适宜马上劈砍、划割且不易断折3. 劈砍的攻击面积要比刺击大太多,精确度要求过不高更利于掌控4. 如果是其它兵器在马战中杀伤敌人后易把尸体串在武器上,影响下一次攻击
梁策15993832353…… 1.弯刀可以抵挡直剑,但直剑难以招架弯刀 2.弯刀多用于砍杀,而直剑多用于刺,砍杀比刺更有杀伤力 3.(自己跟别人比划比划) 主要是因为游牧民族的骑兵作战 在骑兵作战中 劈砍为主要战术动作 这是因为 劈砍的攻击面积要比刺击大太多 而在高速奔跑的马匹上 对精确度要求过高的刺击很明显不再适合 而且 在高速运动中 用刺击杀伤敌人后 很容易把尸体串在武器上 造成不便以及自身的损伤
@杨水2058：蒙古刀为什么是弯的? -
梁策15993832353…… 蒙古以骑兵为主,骑兵最大的优势是速度和冲刺力,把刀做成弯刀一来可以在砍下后能快速拔出,二来可以增加坚固性不容易折断,第三,古时候一般的士兵铠甲一般是皮甲,把刀做成弯刀对皮制铠甲具有很好的切割性!把刀做成弯的感觉物理因素更多......
@杨水2058：为什么蒙古人用弯刀而不用剑? -
梁策15993832353…… 由于骑兵在马战的实战应用中,发现造型符合流体力学的弯刀更适合于劈砍,于是弯形的刀刃开始逐渐广为流传开来. 经过阿拉伯帝国初期的扩张后,将阿拉伯式弯刀传到中亚地区,突厥人将弯刀的力学原理与马匹的冲击力的组合发挥到极至!...
@杨水2058：为什么蒙古刀都是弯的? -
梁策15993832353…… 战斗时不用它砍,反握平端,随着战马的飞驰,刀的这种特殊形状可以滑过盾牌战甲,直接取敌人的首级,有时甚至能割下七八个脑袋! 弯刀的形状利于砍劈和在运动中发力 不容易折断 因为当时蒙古草原上的主要防护是以皮质的铠甲为主,而...
@杨水2058：为什么在冷兵器时代,游牧民族喜欢用弯刀 -
梁策15993832353…… 更符合骑兵冲杀的时候的力学原理. 在近身肉搏中, 成吉思汗一样使用弯刀的技术, 但经过改良, 令到更符合力学原理, 不需要士兵的自身力量,光靠马匹的冲击就很容易将敌人的头割下, 这样很好地弥补蒙古人和中亚及欧洲人比的身体力量缺陷. 据某些西方文献报道, 蒙古骑兵只是将弯刀放在马鞍的一侧,刀刃弯的部分长长伸出. 而靠近刀柄的部分是直的,而且比一般的弯刀靠近刀柄部分长得多. 这样保证不会误伤自己.当骑兵一冲入敌阵的时候,就很容易顺带将敌人连人带盔甲削掉. 也为骑兵自己本身节省了体力.
@杨水2058：蒙古弯刀相比直剑有什么好处? -
梁策15993832353…… 蒙古马刀不是弯刀!不知道 !貌似是蒙古人强壮和骁勇善战,他们是高原上训练出来的骑兵,是他们的马和战斗能力强跟什么武器没什么关联!
@杨水2058：为什么很多游牧民族都使用弯刀 -
梁策15993832353…… 冷兵器时代,战场冲击以刺杀敌方的有生力量为主,随之产生的兵器具备刺杀是基本的功能,在战争中的兵车就是所说的战车上的士兵以长兵器为主,剑是近身搏击的工具,具备多种功能.少数民族以游牧为生,他们的武器处具备攻击和砍杀功能外,还有饮食工具的功能,选择弯刀这种工具,既能自卫杀敌,还可用于日常生活,如宰杀牛羊等一举数得.
@杨水2058：弯刀的蒙古弯刀 -
梁策15993832353…… 蒙古刀刀身一般采用优质钢打制,长十几厘米至数十厘米不等.刀柄和刀鞘有钢制、银制、木制、牛角制、骨头制等多种,表面有精美的花纹,有的还填烧珐琅,镶嵌宝石. 蒙古弯刀的改进:在近身肉搏中, 成吉思汗一样使用弯刀的技术, 但经过改良, 令到更符合力学原理, 不需要士兵的自身力量,光靠马匹的冲击就很容易将敌人的头割下, 这样很好地弥补蒙古人和中亚及欧洲人比的身体力量缺陷. 据某些西方文献报道, 蒙古骑兵只是将弯刀放在马鞍的一侧,刀刃弯的部分长长伸出. 而靠近刀柄的部分是直的,而且比一般的弯刀靠近刀柄部分长得多. 这样保证不会误伤自己.当骑兵一冲入敌阵的时候就很容易顺带将敌人连人带盔甲削掉. 也为骑兵自己本身节省了体力.
@杨水2058：为什么古代草原民族都喜欢用弯刀?而汉族的刀比较直呢? -
梁策15993832353…… 1.弯刀适合在马上使用,在快速运动中,攻击动作多为劈、砍,弯刀劈砍在人身上不会滞留,造成脱手.而且弯刀薄刃厚背的形状,适合劈砍,不易折断.这是弯刀相比剑来讲最大的优点. 2.弯刀制作工艺要求较低,在古代,“拧锻打”工艺是比较容易掌握的.而唐刀,斩马剑等兵器,则使用了较先进的“包钢”或“夹钢”技术,来解决直兵器在劈砍时易折断的问题,此技术要求很高,原始的游牧民族无法掌握. 3.先进文明的人们对兵器的审美要求更高.
@杨水2058：为什么古代蒙古的刀是那种弯刀? -
梁策15993832353…… 1. 骑在马上成坐姿的时候弯刀相比长的直刀或是剑更容易拔出2. 弯刀重心靠前,便于劈砍,更适宜马上劈砍、划割且不易断折3. 劈砍的攻击面积要比刺击大太多,精确度要求过不高更利于掌控4. 如果是其它兵器在马战中杀伤敌人后易把尸体串在武器上,影响下一次攻击
