蔡京和蔡襄
@饶甄2816：蔡襄和蔡京有什么关系吗? -
宓钱18112417942…… &橘子洲头&19级2012-06-04蔡京是蔡襄的堂弟,蔡襄书法也很好因为蔡京名声太坏了 所以四大书家也有蔡襄而不是蔡京的说法 蔡襄(1012-1067),字君谟,原籍仙游枫亭乡东垞村,后迁居莆田蔡垞村,天圣八年(1030)进士,先后在宋朝中央政府担任过馆阁校勘、知谏院、直史馆、知制诰、龙图阁直学士、枢密院直学士、翰林学士、三司使、端明殿学士等职,出任福建路转运使,知泉州、福州、开封和杭州府事.卒赠礼部侍郎,谥号忠.主持建造了我国现存年代最早的跨海梁式大石桥——泉州洛阳桥,蔡襄为人忠厚、正真,讲究信义,而且学识渊博,书艺高深,书法史上论及宋代书法,素有“苏、黄、米、蔡”四大书家的说法.蔡襄书法以其浑厚端庄,淳淡婉美,自成一体.
@饶甄2816：蔡襄和蔡京的关系 -
宓钱18112417942…… 蔡京是蔡襄的堂弟,他们之间的关心一直被人误解,蔡京的书法别具一格,与当时的苏轼、黄庭坚、米芾被称为苏黄米蔡,由于蔡京是个奸臣,他们三人不愿与之为伍,后将蔡京易为蔡襄,后人就这么一直误解着.望采纳!
@饶甄2816：蔡京是不是蔡襄,两个人之间有什么关系,还有两个人的简介 - 作业帮
宓钱18112417942…… [答案] 蔡京(1047-1126),字元常,蔡襄堂弟,熙宁三年进士,徽宗时拜尚书做丞右仆射.曾四秉国政,天下目为“六贼”之一,善书,用功甚勤.在宋四家中“苏、黄、米、蔡”中其实当中的”蔡”原指蔡京.后世恶其为人,才换上蔡襄的.这说法是有道理...
@饶甄2816：蔡襄与蔡京同姓又同在朝为官,二者之间有没有关系? -
宓钱18112417942…… 蔡襄与蔡京是堂兄弟的关系,但是关系并不亲近.据记载,蔡襄出生于1012年,而蔡京则是在1047年出生的.此外,蔡襄与蔡京都是兴化军仙游县人,但是所住村落并不一致.就血缘关系来说,同为“蔡”姓,又同是仙游县人的蔡襄与蔡京其...
@饶甄2816：宋朝四大书法家中为什么把蔡京改成了蔡襄蔡襄和蔡京谁的书法造诣更高?
宓钱18112417942…… 蔡京虽然才学出众,可心地险恶.在新党得势,蔡京高居相位时,便不择手段,伺机报复.不仅将苏轼逐出京师,而且将苏轼的书法也贬得一文不值,把它说成了一堆臭狗屎.不仅如此,还通令全国,将苏轼在各地所题碑碣一一捣毁,片石不存 蔡京失势之后,旧党上台.苏轼等人将蔡京恨之入骨,也以其人之道,还治其人之身,四处派人将蔡京所题写的碑文一一搜出,尽行捣毁,甚至将他逐出书法家的行列,将“米、蔡、苏、黄”改成了“苏、黄、米、蔡”,这“蔡”也变成了“蔡襄”,而决不承认蔡京在书法界的地位.选自百度百科!
@饶甄2816：蔡姓历史名人(蔡姓历史名人简介)
宓钱18112417942…… 蔡邕、蔡伦、蔡襄、蔡文姬、蔡京等.1、蔡邕:(133年-192年),字伯喈.陈留郡圉县(今河南省开封市圉镇)人.东汉时期着名文学家、书法家,才女蔡文姬之父....
@饶甄2816：苏黄米蔡的蔡时蔡京还是蔡襄 -
宓钱18112417942…… 苏黄米蔡,即“宋四家”——苏轼、黄庭坚、米芾、蔡京,此四人被认为是最能代表宋代书法成就的书法家. 也有学者认为“蔡”应为北宋初年的书法家蔡襄.但就古人十分看重的“年齿”排辈而言,“蔡”若为蔡襄,则“蔡”应当排在“苏”之前.“苏、黄、米”皆按年齿排列,作为北宋末年人的蔡京是为“蔡”,应当毫无争议. 台北故宫纪录片“翰墨风雅北宋四家”专题中,北京故宫博物院书画部副研究员金运昌先生在片中也强调了这一说法.
@饶甄2816：蔡襄与蔡京的关系 蔡京的字是像蔡襄学的吗 -
宓钱18112417942…… 两个都是福建莆田枫亭. 宋时福建兴化(也就是现在的莆田)科举盛极一时,出了很多大官.其中以连江里(现在的枫亭镇)的蔡氏最盛. 蔡襄是宋时四大书法家之一,一个好官,我的先祖. 蔡京,我就不多说了,不过他的字还是很漂亮的,只因为他是一个奸臣,落个书法青史无名. 另外再说一个蔡伯,蔡京之弟.当时蔡京蔡伯可是左右相,朝廷大权在握. 蔡襄蔡京蔡伯是同一个宗族的,蔡襄是蔡京的先辈.
@饶甄2816：宋四家“苏黄米蔡”中的蔡,到底是指蔡襄还是蔡京,他俩是否是同一个人,求教? -
宓钱18112417942…… 在“苏黄米蔡”说法最初确实讲的是蔡京.但是由于蔡京是历史上出名的奸相,于宋徽宗时期任职,权倾一时,贪赃枉法,扰乱朝政什么的,还有煽动徽宗也奢侈无度,名声非常非常恶劣,总之后人一说起蔡京来肯定先想到是他在历史上留下的恶名.所以后人就把“蔡”说成了“蔡襄”.毕竟中国人嘛,称之为“家”的,不仅于他的专业素质,还需要他具有更优秀的品格呀.蔡京这样的人连起码的为人的道德水准都不够格,再封之为“家”肯显然不太合适了,老百姓就不同意是吧~其实本来就事论事,单谈书法的话,蔡京书法确实了得,不然徽宗这个昏君也不能这般重用他,罢免了又舍不得重新招回来任用反复数次.可惜可惜他坏事干太多了,把他的那点儿美好都掩盖啦
宓钱18112417942…… &橘子洲头&19级2012-06-04蔡京是蔡襄的堂弟,蔡襄书法也很好因为蔡京名声太坏了 所以四大书家也有蔡襄而不是蔡京的说法 蔡襄(1012-1067),字君谟,原籍仙游枫亭乡东垞村,后迁居莆田蔡垞村,天圣八年(1030)进士,先后在宋朝中央政府担任过馆阁校勘、知谏院、直史馆、知制诰、龙图阁直学士、枢密院直学士、翰林学士、三司使、端明殿学士等职,出任福建路转运使,知泉州、福州、开封和杭州府事.卒赠礼部侍郎,谥号忠.主持建造了我国现存年代最早的跨海梁式大石桥——泉州洛阳桥,蔡襄为人忠厚、正真,讲究信义,而且学识渊博,书艺高深,书法史上论及宋代书法,素有“苏、黄、米、蔡”四大书家的说法.蔡襄书法以其浑厚端庄,淳淡婉美,自成一体.
@饶甄2816：蔡襄和蔡京的关系 -
宓钱18112417942…… 蔡京是蔡襄的堂弟,他们之间的关心一直被人误解,蔡京的书法别具一格,与当时的苏轼、黄庭坚、米芾被称为苏黄米蔡,由于蔡京是个奸臣,他们三人不愿与之为伍,后将蔡京易为蔡襄,后人就这么一直误解着.望采纳!
@饶甄2816：蔡京是不是蔡襄,两个人之间有什么关系,还有两个人的简介 - 作业帮
宓钱18112417942…… [答案] 蔡京(1047-1126),字元常,蔡襄堂弟,熙宁三年进士,徽宗时拜尚书做丞右仆射.曾四秉国政,天下目为“六贼”之一,善书,用功甚勤.在宋四家中“苏、黄、米、蔡”中其实当中的”蔡”原指蔡京.后世恶其为人,才换上蔡襄的.这说法是有道理...
@饶甄2816：蔡襄与蔡京同姓又同在朝为官,二者之间有没有关系? -
宓钱18112417942…… 蔡襄与蔡京是堂兄弟的关系,但是关系并不亲近.据记载,蔡襄出生于1012年,而蔡京则是在1047年出生的.此外,蔡襄与蔡京都是兴化军仙游县人,但是所住村落并不一致.就血缘关系来说,同为“蔡”姓,又同是仙游县人的蔡襄与蔡京其...
@饶甄2816：宋朝四大书法家中为什么把蔡京改成了蔡襄蔡襄和蔡京谁的书法造诣更高?
宓钱18112417942…… 蔡京虽然才学出众,可心地险恶.在新党得势,蔡京高居相位时,便不择手段,伺机报复.不仅将苏轼逐出京师,而且将苏轼的书法也贬得一文不值,把它说成了一堆臭狗屎.不仅如此,还通令全国,将苏轼在各地所题碑碣一一捣毁,片石不存 蔡京失势之后,旧党上台.苏轼等人将蔡京恨之入骨,也以其人之道,还治其人之身,四处派人将蔡京所题写的碑文一一搜出,尽行捣毁,甚至将他逐出书法家的行列,将“米、蔡、苏、黄”改成了“苏、黄、米、蔡”,这“蔡”也变成了“蔡襄”,而决不承认蔡京在书法界的地位.选自百度百科!
@饶甄2816：蔡姓历史名人(蔡姓历史名人简介)
宓钱18112417942…… 蔡邕、蔡伦、蔡襄、蔡文姬、蔡京等.1、蔡邕:(133年-192年),字伯喈.陈留郡圉县(今河南省开封市圉镇)人.东汉时期着名文学家、书法家,才女蔡文姬之父....
@饶甄2816：苏黄米蔡的蔡时蔡京还是蔡襄 -
宓钱18112417942…… 苏黄米蔡,即“宋四家”——苏轼、黄庭坚、米芾、蔡京,此四人被认为是最能代表宋代书法成就的书法家. 也有学者认为“蔡”应为北宋初年的书法家蔡襄.但就古人十分看重的“年齿”排辈而言,“蔡”若为蔡襄,则“蔡”应当排在“苏”之前.“苏、黄、米”皆按年齿排列,作为北宋末年人的蔡京是为“蔡”,应当毫无争议. 台北故宫纪录片“翰墨风雅北宋四家”专题中,北京故宫博物院书画部副研究员金运昌先生在片中也强调了这一说法.
@饶甄2816：蔡襄与蔡京的关系 蔡京的字是像蔡襄学的吗 -
宓钱18112417942…… 两个都是福建莆田枫亭. 宋时福建兴化(也就是现在的莆田)科举盛极一时,出了很多大官.其中以连江里(现在的枫亭镇)的蔡氏最盛. 蔡襄是宋时四大书法家之一,一个好官,我的先祖. 蔡京,我就不多说了,不过他的字还是很漂亮的,只因为他是一个奸臣,落个书法青史无名. 另外再说一个蔡伯,蔡京之弟.当时蔡京蔡伯可是左右相,朝廷大权在握. 蔡襄蔡京蔡伯是同一个宗族的,蔡襄是蔡京的先辈.
@饶甄2816：宋四家“苏黄米蔡”中的蔡,到底是指蔡襄还是蔡京,他俩是否是同一个人,求教? -
宓钱18112417942…… 在“苏黄米蔡”说法最初确实讲的是蔡京.但是由于蔡京是历史上出名的奸相,于宋徽宗时期任职,权倾一时,贪赃枉法,扰乱朝政什么的,还有煽动徽宗也奢侈无度,名声非常非常恶劣,总之后人一说起蔡京来肯定先想到是他在历史上留下的恶名.所以后人就把“蔡”说成了“蔡襄”.毕竟中国人嘛,称之为“家”的,不仅于他的专业素质,还需要他具有更优秀的品格呀.蔡京这样的人连起码的为人的道德水准都不够格,再封之为“家”肯显然不太合适了,老百姓就不同意是吧~其实本来就事论事,单谈书法的话,蔡京书法确实了得,不然徽宗这个昏君也不能这般重用他,罢免了又舍不得重新招回来任用反复数次.可惜可惜他坏事干太多了,把他的那点儿美好都掩盖啦
