行万里路更重要的辩论
@薛妻3844：我是辩论赛正方,求“行万里路比“读万卷书”更重要的论点,及对手可能给出的论点和如何驳斥对方, - 作业帮
龚将17598172704…… [答案] 1万事行为先 2书本知识总不如实际经验好,要不还要社会经验干吗呢3行万里路的人才能写出万卷书来4“行万里路”:直接经验“读万卷书”:间接经验 5孔子也是游学之后 才写出了《孔子》这部经典,李时珍 游遍大江南北 尝...
@薛妻3844：辩论会:行万里路重要,还是读万卷书重要?我方是读万卷书重要 - 作业帮
龚将17598172704…… [答案] 这个辩题基本属于哲学的范畴,我的建议是多补充些哲学方面的论据. 一、读万卷书倾向于理论,行万里路倾向于实践 至于理论和实践间的辩证关系,我想大家应该都很明白,关键是要说明理论比实践更重要,这里需要提炼出两个思想:1)理论是...
@薛妻3844：行万里路 读万里书哪个更重要 -
龚将17598172704…… 片面来讲当然是行万里路重要咯.只要做到行万里路,那么自然懂得万卷书.因为书上写的东西,自己都去经历过了,检验过了,从实践中总结出经验来.所以古有云:“读万卷书不如行万里路”!但是从辨证的角度去分析,读得了万卷书,在去行万里路,会事半功倍!避免前者在检验中少走弯路!但是没有前者,万卷书的正确性又从何而来?此刻让我想起了一句家乡话---公说公有理,婆说婆有理.谁能说清楚他们之间谁对谁错来?这个问题就好比曾经一度有人论及究竟是先有蛋还是先有鸡是一个道理!不知道楼主自己如何看待这个问题呢?我个人认为同等的重要!
@薛妻3844：辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路 -
龚将17598172704…… “行路”我理解为在实践中学习.人类进化是从行路开始的.从树上到了地面,我们的祖先首先学会的是行走.行走的目的是为了获得更多的食物,为了寻找安全的憩息地,同时也开阔了眼界,学到了很多有用的知识.大禹是在随父治水中悟到...
@薛妻3844：读万卷书,行万里路,哪个更重要? - 作业帮
龚将17598172704…… [答案] 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求.因为这者都能使人开阔眼界,增长知识和能力.那么这两者之间重要性是否一样呢?有没有区别?如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多.如果一个人一点...
@薛妻3844：读万卷书为什么比行万里路更重要如题,这是一个辩论赛的辩题,我想知
龚将17598172704…… 我不觉得都万卷书比行万里路重要.行路在于开阔视野,自己探索,读书是研究前人的东西,是现成的经验,是比较方便的获取知识的方式,所以是同样重要的.视野渺小,即使读书破万卷也是无用功.
@薛妻3844：读万卷书,行万里路,哪个重要?? -
龚将17598172704…… 我觉得读书和行路是同样重要.只读书会让我们变成书呆子,对外面的世界一无所知,只行路又会走很多弯路,虽然说失败是成功之母,可少些失败总是好的.如果一定要比较的话,我会说行路更重要,因为阅历会让我们成熟,丰富的社会经验会让我们更理性.
@薛妻3844：读万卷书与行万里路那个更重要对于人才来说 -
龚将17598172704…… 如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多.你可以这样反驳我:如果一个人一点书不读,只行万里路,也一样不会成才.这是我们经常在讨论问题时抬杠的一种句式,也是很有用的一个句式.但放在这里好像没有...
@薛妻3844：行万里路胜于读万卷书辩论赛反驳我是行万里路好,那么对方如果这样提问,如何反驳?1,你想要获得古代历史知识,难道就要亲自实践,穿越到古代吗?... - 作业帮
龚将17598172704…… [答案] 万里路指的是经验阅历,古代的历史是叫我们总结历史不犯错误而已,我们已经有了经验阅历为什么还要穿越到古代 2.现在科技这么发达行万里不算什么,再者行万里对知识有更深的领悟,质量和速度哪个重要? 3.万卷书比万里路还花钱,请问相比...
龚将17598172704…… [答案] 1万事行为先 2书本知识总不如实际经验好,要不还要社会经验干吗呢3行万里路的人才能写出万卷书来4“行万里路”:直接经验“读万卷书”:间接经验 5孔子也是游学之后 才写出了《孔子》这部经典,李时珍 游遍大江南北 尝...
@薛妻3844：辩论会:行万里路重要,还是读万卷书重要?我方是读万卷书重要 - 作业帮
龚将17598172704…… [答案] 这个辩题基本属于哲学的范畴,我的建议是多补充些哲学方面的论据. 一、读万卷书倾向于理论,行万里路倾向于实践 至于理论和实践间的辩证关系,我想大家应该都很明白,关键是要说明理论比实践更重要,这里需要提炼出两个思想:1)理论是...
@薛妻3844：行万里路 读万里书哪个更重要 -
龚将17598172704…… 片面来讲当然是行万里路重要咯.只要做到行万里路,那么自然懂得万卷书.因为书上写的东西,自己都去经历过了,检验过了,从实践中总结出经验来.所以古有云:“读万卷书不如行万里路”!但是从辨证的角度去分析,读得了万卷书,在去行万里路,会事半功倍!避免前者在检验中少走弯路!但是没有前者,万卷书的正确性又从何而来?此刻让我想起了一句家乡话---公说公有理,婆说婆有理.谁能说清楚他们之间谁对谁错来?这个问题就好比曾经一度有人论及究竟是先有蛋还是先有鸡是一个道理!不知道楼主自己如何看待这个问题呢?我个人认为同等的重要!
@薛妻3844：辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路 -
龚将17598172704…… “行路”我理解为在实践中学习.人类进化是从行路开始的.从树上到了地面,我们的祖先首先学会的是行走.行走的目的是为了获得更多的食物,为了寻找安全的憩息地,同时也开阔了眼界,学到了很多有用的知识.大禹是在随父治水中悟到...
@薛妻3844：读万卷书,行万里路,哪个更重要? - 作业帮
龚将17598172704…… [答案] 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求.因为这者都能使人开阔眼界,增长知识和能力.那么这两者之间重要性是否一样呢?有没有区别?如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多.如果一个人一点...
@薛妻3844：读万卷书为什么比行万里路更重要如题,这是一个辩论赛的辩题,我想知
龚将17598172704…… 我不觉得都万卷书比行万里路重要.行路在于开阔视野,自己探索,读书是研究前人的东西,是现成的经验,是比较方便的获取知识的方式,所以是同样重要的.视野渺小,即使读书破万卷也是无用功.
@薛妻3844：读万卷书,行万里路,哪个重要?? -
龚将17598172704…… 我觉得读书和行路是同样重要.只读书会让我们变成书呆子,对外面的世界一无所知,只行路又会走很多弯路,虽然说失败是成功之母,可少些失败总是好的.如果一定要比较的话,我会说行路更重要,因为阅历会让我们成熟,丰富的社会经验会让我们更理性.
@薛妻3844：读万卷书与行万里路那个更重要对于人才来说 -
龚将17598172704…… 如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多.你可以这样反驳我:如果一个人一点书不读,只行万里路,也一样不会成才.这是我们经常在讨论问题时抬杠的一种句式,也是很有用的一个句式.但放在这里好像没有...
@薛妻3844：行万里路胜于读万卷书辩论赛反驳我是行万里路好,那么对方如果这样提问,如何反驳?1,你想要获得古代历史知识,难道就要亲自实践,穿越到古代吗?... - 作业帮
龚将17598172704…… [答案] 万里路指的是经验阅历,古代的历史是叫我们总结历史不犯错误而已,我们已经有了经验阅历为什么还要穿越到古代 2.现在科技这么发达行万里不算什么,再者行万里对知识有更深的领悟,质量和速度哪个重要? 3.万卷书比万里路还花钱,请问相比...
