行政规章不属于法律
@养届3768：为什么规章不属于我国的法律渊源,连非正式的法律渊源都不是,我很想不通,高手指路一下... -
华贾13289548894…… 只是一种学术上的说法.规章是否是渊源存在争议,如果认为行政规章属于法的正式渊源,就与我国行政诉讼法第53条相冲突,即人民法院审理行政案件,参照行政规章.
@养届3768：行政法规属于法律?行政法规属于法律吗
华贾13289548894…… 不属于哦 首先按照《立法法》的规定,法律是只包括宪法,全国人大和全国人大常委制定的法律,国务院制定的行政法规,国务院各部委制定的行政规章,还有地方性法规...
@养届3768：地方政府规章是在行政范围内普遍使用的规则,不属于法法律体系,为什么是错的.望详细易懂回答 -
华贾13289548894…… 地方政府规章属于我国法律体系的内容.《立法法》中也专门规定了地方政府规章,所以地方政府规章属于法律.只是在行政诉讼中,对于政府规章法院适用的自由权力相对较大.
@养届3768：行政法规,部门规章,规范性文件等是法律吗?这个问题在哪部法律中有说明? -
华贾13289548894…… 国务院发布的行政法规属于法律,其它二者要看内容而定,但它们都属于“法律渊源”这些问题哪部法律都没有,是“法理学”的知识.你可以看看“《法理学》”.
@养届3768：省部级单位的管理规定是否具有法律效力? -
华贾13289548894…… 部级单位的管理规定其规范性文件称为部门规章,省级政府规范性文件称为地方规章,规章不属于法律、法规,在行政诉讼中仅供法院参照.
@养届3768：行政规章到底是不是我国正式的法律渊源? -
华贾13289548894…… 我看到这句话刚开始也不明白,后来往后翻,就看到这一句了:何国家的法的正式渊源都不可能是一个包罗万象的体系,也就是说,它不可能为法律实践中的每个问题都提供一个明确答案,即总会有一些法律问题不可能从正式的法的渊源中找到确定的大前提.我觉得你看到的这句话就可以理解为,因为人民法院审理案件参照行政规章并且能解决实践问题,那么就不满足“不可能为法律实践中的每个法律问题都提供明确答案”这样一个大前提,所以说行政规章不是我国正式法的渊源.
@养届3768：部门规章又不是法律,为什么会有法律效力呢 -
华贾13289548894…… 1、两个“法律”含义不同 法律有广义和狭义之分.你所说的这句话,前后两个“法律”含义不一样.前者是指狭义法律,它只单指全国人大制定的规定,所以部门规章不是法律.后者“法律效力”的“法律”是指广义的法律,它包括狭义法律、行政法规、部门规章等等,统指法律体系.2、法律效力的广义法律范畴有现实必要性 法律效力的意义在于使司法机构在对法律事实进行法律判断时,具有合理的判断依据.狭义法律往往较为宏观,无法涵盖各方面具体事务,将整个法律体系赋予司法机构的判断逻辑里,能够使司法机构的执法更具科学性和可操作性.
@养届3768：行政法规属于行政手段还是法律手段? -
华贾13289548894…… 你好 我认为是两者兼具,主要是法律手段、 法律法规,指中华人民共和国现行有效的法律、行政法规、司法解释、地方法规、地方规章、部门规章及其他规范性文件以及对于该等法律法规的不时修改和补充.从广义的角度来说,行政法规属于法律范畴而且社会主义法制内在要求,依法行政.
华贾13289548894…… 只是一种学术上的说法.规章是否是渊源存在争议,如果认为行政规章属于法的正式渊源,就与我国行政诉讼法第53条相冲突,即人民法院审理行政案件,参照行政规章.
@养届3768：行政法规属于法律?行政法规属于法律吗
华贾13289548894…… 不属于哦 首先按照《立法法》的规定,法律是只包括宪法,全国人大和全国人大常委制定的法律,国务院制定的行政法规,国务院各部委制定的行政规章,还有地方性法规...
@养届3768：地方政府规章是在行政范围内普遍使用的规则,不属于法法律体系,为什么是错的.望详细易懂回答 -
华贾13289548894…… 地方政府规章属于我国法律体系的内容.《立法法》中也专门规定了地方政府规章,所以地方政府规章属于法律.只是在行政诉讼中,对于政府规章法院适用的自由权力相对较大.
@养届3768：行政法规,部门规章,规范性文件等是法律吗?这个问题在哪部法律中有说明? -
华贾13289548894…… 国务院发布的行政法规属于法律,其它二者要看内容而定,但它们都属于“法律渊源”这些问题哪部法律都没有,是“法理学”的知识.你可以看看“《法理学》”.
@养届3768：省部级单位的管理规定是否具有法律效力? -
华贾13289548894…… 部级单位的管理规定其规范性文件称为部门规章,省级政府规范性文件称为地方规章,规章不属于法律、法规,在行政诉讼中仅供法院参照.
@养届3768：行政规章到底是不是我国正式的法律渊源? -
华贾13289548894…… 我看到这句话刚开始也不明白,后来往后翻,就看到这一句了:何国家的法的正式渊源都不可能是一个包罗万象的体系,也就是说,它不可能为法律实践中的每个问题都提供一个明确答案,即总会有一些法律问题不可能从正式的法的渊源中找到确定的大前提.我觉得你看到的这句话就可以理解为,因为人民法院审理案件参照行政规章并且能解决实践问题,那么就不满足“不可能为法律实践中的每个法律问题都提供明确答案”这样一个大前提,所以说行政规章不是我国正式法的渊源.
@养届3768：部门规章又不是法律,为什么会有法律效力呢 -
华贾13289548894…… 1、两个“法律”含义不同 法律有广义和狭义之分.你所说的这句话,前后两个“法律”含义不一样.前者是指狭义法律,它只单指全国人大制定的规定,所以部门规章不是法律.后者“法律效力”的“法律”是指广义的法律,它包括狭义法律、行政法规、部门规章等等,统指法律体系.2、法律效力的广义法律范畴有现实必要性 法律效力的意义在于使司法机构在对法律事实进行法律判断时,具有合理的判断依据.狭义法律往往较为宏观,无法涵盖各方面具体事务,将整个法律体系赋予司法机构的判断逻辑里,能够使司法机构的执法更具科学性和可操作性.
@养届3768：行政法规属于行政手段还是法律手段? -
华贾13289548894…… 你好 我认为是两者兼具,主要是法律手段、 法律法规,指中华人民共和国现行有效的法律、行政法规、司法解释、地方法规、地方规章、部门规章及其他规范性文件以及对于该等法律法规的不时修改和补充.从广义的角度来说,行政法规属于法律范畴而且社会主义法制内在要求,依法行政.
