袁崇焕杀毛文龙错了吗
@公菡1973：毛文龙被袁崇焕杀是冤假错案吗?
温洁19166305608…… 虽不是冤杀,但有不妥.毛文龙贪\毒\霸而且怠战,形成了＂独立王国＂,袁崇焕只带亲兵毅然赴岛,当面宣读毛十多条罪状,杀了毛文龙,统了他的兵,毛的部下虽是虎狼之众,但在袁的威严之下,不敢仰视.本是英明之举.但袁崇焕错了一件事,就是事前不请示,事后不报告,崇祯皇帝是得到别人报告,才知道这件事,非常震惊,因为他当时在东北边关倚重袁一人如擎天之柱,凡袁上奏申办之事,一一照准,现在“擅杀大帅,竟不上奏”,上亦胆寒,这就为下一步满清实施离间计,崇祯皇帝竟然轻信打下了埋伏.
@公菡1973：袁崇焕杀毛文龙是对是错 ? -
温洁19166305608…… 对.袁崇焕杀毛文龙,是因为毛文龙屡次不听袁崇焕的调遣,破坏袁崇焕的关宁锦防线的建立.而且毛文龙还想进攻朝鲜,作朝鲜王.克扣进贡的贡品等.
@公菡1973：袁崇焕该不该杀毛文龙? -
温洁19166305608…… 不该杀.1,轮不到他管,袁为能与满清达成暂时的和议便翦除毛文龙.当时和是双赢政治举措.毛虽反对,是不明白用意与孤傲性格.但毛也有其作用,为何不与毛合力抗敌,但大势所趋,明王朝岌岌可危.个人野心及其心理都很复杂.难以协调.
@公菡1973：袁崇焕杀毛文龙是一个严重的失误? -
温洁19166305608…… 不是失误,是犯罪.毛文龙是左都督,挂平辽将军印,加太子太傅,赐尚方宝剑,也就是说,官职上毛文龙是一品武官,赐尚方宝剑意味着,毛文龙直接受崇祯皇帝指挥.袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史,督师蓟、辽、登、莱、天津军务,赐尚...
@公菡1973：袁崇焕与毛文龙到底谁是谁非?袁崇焕杀了毛文龙真的错了吗?为什么有的人把袁崇焕扁得一文不值, - 作业帮
温洁19166305608…… [答案] 袁承焕是对的,杀了没错,他是清末一位杰出的战略家、军事家.
@公菡1973：袁崇焕杀毛文龙对明朝到底是利大还是弊大 -
温洁19166305608…… 毛文龙是个军阀.因为对抗后金战功卓著多次向朝廷索要粮饷,俨然割据一方.然而,作战能力非凡,是后金最痛恨的人.身为军阀,只要能跟后金抗衡,绝对不会投降的,所以当时根本没有反心.否则,也不会没有防备被袁崇焕矫诏所杀.所以我觉得袁崇焕确实杀错了,留毛文龙有不少好处
@公菡1973：袁崇焕有权利杀毛文龙吗? -
温洁19166305608…… 没有! 史学上都说是袁崇焕擅杀毛文龙. 这是是造成崇祯皇帝疑心袁崇焕的一个原因.
@公菡1973：袁崇焕为什么一定要杀毛文龙?两人都是明朝将领,都是忠臣,为什么还要这样? -
温洁19166305608…… 毛文龙在皮岛驻守就像土皇帝一样,一面接受着朝廷的粮饷,一面自己征税,所以他有巨大的钱粮,这对于辽东的明军是急需要的,也是袁崇焕所看重的,而且毛文龙职位比袁崇焕低,但不听袁崇焕的调令,不把自己的顶头上司放在眼里,这也是袁崇焕不能容忍的,皮岛战略位置险要,位于后金的后方,是牵制掣肘后金进攻大明的战略要地,而袁崇焕作为全盘负责人,对于这么重要的位置他却不能做主,这也是他不能接受的,所以三点原因,造成了袁崇焕必要除掉毛文龙.而擅杀毛文龙,也为他之后的悲剧下场埋下了伏笔.
温洁19166305608…… 虽不是冤杀,但有不妥.毛文龙贪\毒\霸而且怠战,形成了＂独立王国＂,袁崇焕只带亲兵毅然赴岛,当面宣读毛十多条罪状,杀了毛文龙,统了他的兵,毛的部下虽是虎狼之众,但在袁的威严之下,不敢仰视.本是英明之举.但袁崇焕错了一件事,就是事前不请示,事后不报告,崇祯皇帝是得到别人报告,才知道这件事,非常震惊,因为他当时在东北边关倚重袁一人如擎天之柱,凡袁上奏申办之事,一一照准,现在“擅杀大帅,竟不上奏”,上亦胆寒,这就为下一步满清实施离间计,崇祯皇帝竟然轻信打下了埋伏.
@公菡1973：袁崇焕杀毛文龙是对是错 ? -
温洁19166305608…… 对.袁崇焕杀毛文龙,是因为毛文龙屡次不听袁崇焕的调遣,破坏袁崇焕的关宁锦防线的建立.而且毛文龙还想进攻朝鲜,作朝鲜王.克扣进贡的贡品等.
@公菡1973：袁崇焕该不该杀毛文龙? -
温洁19166305608…… 不该杀.1,轮不到他管,袁为能与满清达成暂时的和议便翦除毛文龙.当时和是双赢政治举措.毛虽反对,是不明白用意与孤傲性格.但毛也有其作用,为何不与毛合力抗敌,但大势所趋,明王朝岌岌可危.个人野心及其心理都很复杂.难以协调.
@公菡1973：袁崇焕杀毛文龙是一个严重的失误? -
温洁19166305608…… 不是失误,是犯罪.毛文龙是左都督,挂平辽将军印,加太子太傅,赐尚方宝剑,也就是说,官职上毛文龙是一品武官,赐尚方宝剑意味着,毛文龙直接受崇祯皇帝指挥.袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史,督师蓟、辽、登、莱、天津军务,赐尚...
@公菡1973：袁崇焕与毛文龙到底谁是谁非?袁崇焕杀了毛文龙真的错了吗?为什么有的人把袁崇焕扁得一文不值, - 作业帮
温洁19166305608…… [答案] 袁承焕是对的,杀了没错,他是清末一位杰出的战略家、军事家.
@公菡1973：袁崇焕杀毛文龙对明朝到底是利大还是弊大 -
温洁19166305608…… 毛文龙是个军阀.因为对抗后金战功卓著多次向朝廷索要粮饷,俨然割据一方.然而,作战能力非凡,是后金最痛恨的人.身为军阀,只要能跟后金抗衡,绝对不会投降的,所以当时根本没有反心.否则,也不会没有防备被袁崇焕矫诏所杀.所以我觉得袁崇焕确实杀错了,留毛文龙有不少好处
@公菡1973：袁崇焕有权利杀毛文龙吗? -
温洁19166305608…… 没有! 史学上都说是袁崇焕擅杀毛文龙. 这是是造成崇祯皇帝疑心袁崇焕的一个原因.
@公菡1973：袁崇焕为什么一定要杀毛文龙?两人都是明朝将领,都是忠臣,为什么还要这样? -
温洁19166305608…… 毛文龙在皮岛驻守就像土皇帝一样,一面接受着朝廷的粮饷,一面自己征税,所以他有巨大的钱粮,这对于辽东的明军是急需要的,也是袁崇焕所看重的,而且毛文龙职位比袁崇焕低,但不听袁崇焕的调令,不把自己的顶头上司放在眼里,这也是袁崇焕不能容忍的,皮岛战略位置险要,位于后金的后方,是牵制掣肘后金进攻大明的战略要地,而袁崇焕作为全盘负责人,对于这么重要的位置他却不能做主,这也是他不能接受的,所以三点原因,造成了袁崇焕必要除掉毛文龙.而擅杀毛文龙,也为他之后的悲剧下场埋下了伏笔.
