被三国演义误导的真相
@佴宏5790：被三国演义误导千年的历史,诸葛亮其实并没 -
全扶13964914080…… 三国演义大部分和历史相近但是作者加入太多个人情绪,所以很失真,而且很多历史人物被删减合并了,比如三国演义的赵云其实是历史上的赵云加陈到还有一些事件被篡改比如草船借箭是孙权干的不是诸葛,然后有的事情就不存在,比如诸葛亮和周瑜的对决,特么周瑜死的时候诸葛亮还在种地好么
@佴宏5790：【三国演义】里有哪些事件是不真实的? -
全扶13964914080…… 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥...
@佴宏5790：三国演义里面的内容大部分都是虚的 那为什么还有人相信呢 而且还被误导了
全扶13964914080…… 因为由于小说的影响比较深渊 所以民间的人大多比较喜欢刘备 因此都愿意去看三国演义 因为作者比较倾向刘备 而三国志的作者比较客观 三国演义中的任务好多都几乎是完美的 而且这些人都是民间盛传的 人们不喜欢自己心目中的偶像被写成三国志那样 所以宁愿去相信三国演义里完美的假形象
@佴宏5790：三国演义的虚假之处
全扶13964914080…… 1、虚构了蜀汉五虎将,尤其是神话了赵云; 2、状诸葛之多智而近妖; 3、神话了关羽; 4、把曹操写得太坏; 5、严重夸大作战投入的兵力:官渡之战双方实际投入兵力为袁绍十万对曹操一万,被夸大为袁绍七十万对曹操七万;赤壁之战实为曹操二十万对孙刘五六万,被夸大为曹操八十二万对孙刘五六万; 6、神话的东西太多,比如于吉(于神仙)
@佴宏5790：三国演义到底扭曲了多少真实的历史 -
全扶13964914080…… 依我看来说呢,大概是真假对半~! 诸葛亮是虚构最厉害的,大约有60%是虚假的,其实诸葛亮充其量只是个政治家,在军事上的事迹大多是罗贯中先生帮他打的.而赵云、曹操是虚构最小的,大约是30%吧.大多数都是真的.所以综合来讲呢,真假对半我想是比较贴切的~!
@佴宏5790：《三国演义》看多会误导我们真实历史吧! -
全扶13964914080…… 确实会误导,不过如果你看三国志觉得很枯燥的话,不妨先看带有故事情节的三国演义,在对人物和事件有一定了解的基础上去看厉害,比较容易记住
@佴宏5790：谁知道三国演义中扭曲的事实都有哪些 -
全扶13964914080…… 鲁迅先生评三国最好:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖” 精辟至极 最不喜欢这本书的一点就是其对人物的刻画失真 不是被神化就是被妖化 与历史真实相悖 许多人被其误导...
@佴宏5790：三国那么多人才是不是三国演义误导我们的?? -
全扶13964914080…… 呵呵~不是 每个朝代都有人才,每个朝代都有英雄,至于你的问题就要归功到作者身上了!由于作者写的太精彩把人物形象刻画的相当突出,所以给我们脑海里面留下了深刻的印象!这也是之所以三国成为四大名著的原因之一.
@佴宏5790：《三国演义》都是真的吗?为何?
全扶13964914080…… 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
@佴宏5790：三国演义中有哪些情节是虚构的,与正史不符 -
全扶13964914080…… 草船借箭——虚假原因:张冠李戴 实际上应该是孙权 庞统献连环——虚假原因:无中生有 实际上是曹操自己把战船连在一起,曹操不懂水战 诸葛亮祭东风——虚假原因:无中生有 东风是气象原因 三气周瑜——虚假原因:无中生有 历史的周瑜宽洪大量 空城计——虚假原因:张冠李戴 实际是曹操用过,吓退文聘 锦囊妙计——虚假原因:张冠李戴 实际是曹操用过. 木牛流马——虚假原因:夸大形容 实际就是类似独轮车的运输工具,不是机器人. 七星灯借寿——虚假原因:无中生有 诸葛亮是人,不是神.不可能长生不老. 关公显圣——虚假原因:故弄玄虚 神化关羽的手段 马跃檀溪——虚假原因:故弄玄虚 证明刘备日后必成大事,刘备是真命天子.
全扶13964914080…… 三国演义大部分和历史相近但是作者加入太多个人情绪,所以很失真,而且很多历史人物被删减合并了,比如三国演义的赵云其实是历史上的赵云加陈到还有一些事件被篡改比如草船借箭是孙权干的不是诸葛,然后有的事情就不存在,比如诸葛亮和周瑜的对决,特么周瑜死的时候诸葛亮还在种地好么
@佴宏5790：【三国演义】里有哪些事件是不真实的? -
全扶13964914080…… 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥...
@佴宏5790：三国演义里面的内容大部分都是虚的 那为什么还有人相信呢 而且还被误导了
全扶13964914080…… 因为由于小说的影响比较深渊 所以民间的人大多比较喜欢刘备 因此都愿意去看三国演义 因为作者比较倾向刘备 而三国志的作者比较客观 三国演义中的任务好多都几乎是完美的 而且这些人都是民间盛传的 人们不喜欢自己心目中的偶像被写成三国志那样 所以宁愿去相信三国演义里完美的假形象
@佴宏5790：三国演义的虚假之处
全扶13964914080…… 1、虚构了蜀汉五虎将,尤其是神话了赵云; 2、状诸葛之多智而近妖; 3、神话了关羽; 4、把曹操写得太坏; 5、严重夸大作战投入的兵力:官渡之战双方实际投入兵力为袁绍十万对曹操一万,被夸大为袁绍七十万对曹操七万;赤壁之战实为曹操二十万对孙刘五六万,被夸大为曹操八十二万对孙刘五六万; 6、神话的东西太多,比如于吉(于神仙)
@佴宏5790：三国演义到底扭曲了多少真实的历史 -
全扶13964914080…… 依我看来说呢,大概是真假对半~! 诸葛亮是虚构最厉害的,大约有60%是虚假的,其实诸葛亮充其量只是个政治家,在军事上的事迹大多是罗贯中先生帮他打的.而赵云、曹操是虚构最小的,大约是30%吧.大多数都是真的.所以综合来讲呢,真假对半我想是比较贴切的~!
@佴宏5790：《三国演义》看多会误导我们真实历史吧! -
全扶13964914080…… 确实会误导,不过如果你看三国志觉得很枯燥的话,不妨先看带有故事情节的三国演义,在对人物和事件有一定了解的基础上去看厉害,比较容易记住
@佴宏5790：谁知道三国演义中扭曲的事实都有哪些 -
全扶13964914080…… 鲁迅先生评三国最好:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖” 精辟至极 最不喜欢这本书的一点就是其对人物的刻画失真 不是被神化就是被妖化 与历史真实相悖 许多人被其误导...
@佴宏5790：三国那么多人才是不是三国演义误导我们的?? -
全扶13964914080…… 呵呵~不是 每个朝代都有人才,每个朝代都有英雄,至于你的问题就要归功到作者身上了!由于作者写的太精彩把人物形象刻画的相当突出,所以给我们脑海里面留下了深刻的印象!这也是之所以三国成为四大名著的原因之一.
@佴宏5790：《三国演义》都是真的吗?为何?
全扶13964914080…… 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
@佴宏5790：三国演义中有哪些情节是虚构的,与正史不符 -
全扶13964914080…… 草船借箭——虚假原因:张冠李戴 实际上应该是孙权 庞统献连环——虚假原因:无中生有 实际上是曹操自己把战船连在一起,曹操不懂水战 诸葛亮祭东风——虚假原因:无中生有 东风是气象原因 三气周瑜——虚假原因:无中生有 历史的周瑜宽洪大量 空城计——虚假原因:张冠李戴 实际是曹操用过,吓退文聘 锦囊妙计——虚假原因:张冠李戴 实际是曹操用过. 木牛流马——虚假原因:夸大形容 实际就是类似独轮车的运输工具,不是机器人. 七星灯借寿——虚假原因:无中生有 诸葛亮是人,不是神.不可能长生不老. 关公显圣——虚假原因:故弄玄虚 神化关羽的手段 马跃檀溪——虚假原因:故弄玄虚 证明刘备日后必成大事,刘备是真命天子.
