裕仁天皇实权有多大
@宓竿3863：二战中,日本 裕仁天皇到底有没有实权 -
羿荷18179834153…… 二战中,日本 裕仁天皇是有实权的.根据《大日本帝国宪法》的规定:第一条大日本帝国,由万世一系之天皇统治之.第二条皇位,依皇宗典范之规定,由皇族男系子孙继承之.第三条天皇神圣不可侵犯.第四条天皇为国家元首,总揽统治权,...
@宓竿3863：日本天皇在二战期间权利有多大? -
羿荷18179834153…… 明治天皇后是大正天皇 之后是裕仁天皇.应该说天皇的权利是非常大的.日本受西方思想影响,对君主制有一定的改进.不像古代那样.在二战时的日本,天皇不是人,是神. 首相是政府首脑.最高长官.战争政策的执行个策划者. 日本在二战前虽然是君主立宪制国家,但是又有区别于英国等国的君主立宪制. 他有点像二元君主立宪制.类似几年前的尼泊尔. 实际上天皇是有很大权利的.对战争应该付的责任不比东条英机小.但是,盟国胜利后,美国处于利益需要保留了天皇,并改进了日本的君主立宪制,形成了现在的样子,基本类似于英荷等国.
@宓竿3863：日本天皇和总理大臣日本首相 - 谁的统治权力大
羿荷18179834153…… 日本改革时期明治天皇和侵华战争时期裕仁天皇权利最大后来日本战败天皇退居幕后但是日本首相权力也不是太大从近年来日本首相轮番下台可见一斑在大多数国民心中天皇大于首相,首相被政党所控制.
@宓竿3863：1868 - 1945年的日本天皇真的象清朝皇帝那样有无限权力吗? -
羿荷18179834153…… 二楼的说的一些没错.但实际不全是.由于在明治维新之前日本的天皇已经过着如同傀儡般生活长达五百多年,这时期一直是由将军操控的,也就是现在常说的幕府时期.直到那个定明治为年号的天皇,他一边对幕府说不,一边和他们对抗,由...
@宓竿3863：裕仁有罪吗 -
羿荷18179834153…… 裕仁肯定是有罪的.裕仁于1926年即位,在执政期间经历了二战的整个过程.如果论战争罪行的话,裕仁天皇是最该被起诉的战犯.作为日本历史上一位拥有绝对实权的天皇,它首先对二战的爆发和推动负有不可推卸的责任.
@宓竿3863：二战中日本天皇是一个什么样的角色?
羿荷18179834153…… 日本天皇是二战中最神秘的角色. 他是日本的精神领袖,是全大和民族的信仰,在法律上无实权,实际上拥有无上的权力,他高高在上,远离俗世,深居皇宫之中,却影响着日本整个社会.这种二元性构成了天皇的神秘本质.军国主义者认为自己是为天皇效忠,而和平分子也可以说天皇一直是个和平主义者,只是被军部和好战分子迷惑了. 我们无法说天皇是罪魁祸首,但有一点是肯定的,那就是这种孕育于畸型社会制度的天皇制是促成日本法西斯猖獗的重要原因之一
@宓竿3863：日本现在天皇的权利有多大比首相还大吗? -
羿荷18179834153…… 现在的天皇已经不是明治维新时期时候的天皇了,现在的天皇就是个国家的象征,并没有实际权力,大权都在首相手上,但是如果首相和天皇有意见不同的时候,首相也必须考虑天皇的意见来处理
@宓竿3863：谁能介绍一下裕仁天皇 -
羿荷18179834153…… 二战以后要是把裕仁也当作战犯绞死,现在的日本就不会有这么多不承认侵略历史的右翼势力了. 对于昭和天皇的争议很多,有人认为他是日本发动第二次世界大战的罪魁祸首,也有人认为他只是军部的傀儡,并无实权.但是无可否认的是,他对军部的日益壮大视至不见,而且他是有权力去制裁不听指示的军人的,但他并没有去做,而是乐观其成. 裕仁有一句名言:“问题不在我们干了什么,而在于全世界对我们所干的事情有什么反应”,表示他最顾及的是自己的名声和责任.
@宓竿3863：曰本天皇的权力有多大? -
羿荷18179834153…… 具体到日本来说,是二战结束后,美国占领了日本,为了维护美国在亚太地区的利益,他并不主张过分削弱日本,也不想让日本像德国一样,变为几个国家共同占领.所以美国决定保留日本的天皇制,从而避免产生日本国民对美国的憎恨和抵触,让日本成为美国在东亚和太平洋地区的一颗棋子.这也就是为什么日本至今还保留着浓厚的军国主义传统,拒不承认二战罪行的原因.是因为美国当时的极力维护 作为国家元首的日本天皇只是象征性的,他的职责多数是礼节性的,如代表国家出访,签署法律文件等.实质上是政府(内阁)掌握行政权力,其最高领导人是首相,政府由议会产生并对议会负责
羿荷18179834153…… 二战中,日本 裕仁天皇是有实权的.根据《大日本帝国宪法》的规定:第一条大日本帝国,由万世一系之天皇统治之.第二条皇位,依皇宗典范之规定,由皇族男系子孙继承之.第三条天皇神圣不可侵犯.第四条天皇为国家元首,总揽统治权,...
@宓竿3863：日本天皇在二战期间权利有多大? -
羿荷18179834153…… 明治天皇后是大正天皇 之后是裕仁天皇.应该说天皇的权利是非常大的.日本受西方思想影响,对君主制有一定的改进.不像古代那样.在二战时的日本,天皇不是人,是神. 首相是政府首脑.最高长官.战争政策的执行个策划者. 日本在二战前虽然是君主立宪制国家,但是又有区别于英国等国的君主立宪制. 他有点像二元君主立宪制.类似几年前的尼泊尔. 实际上天皇是有很大权利的.对战争应该付的责任不比东条英机小.但是,盟国胜利后,美国处于利益需要保留了天皇,并改进了日本的君主立宪制,形成了现在的样子,基本类似于英荷等国.
@宓竿3863：日本天皇和总理大臣日本首相 - 谁的统治权力大
羿荷18179834153…… 日本改革时期明治天皇和侵华战争时期裕仁天皇权利最大后来日本战败天皇退居幕后但是日本首相权力也不是太大从近年来日本首相轮番下台可见一斑在大多数国民心中天皇大于首相,首相被政党所控制.
@宓竿3863：1868 - 1945年的日本天皇真的象清朝皇帝那样有无限权力吗? -
羿荷18179834153…… 二楼的说的一些没错.但实际不全是.由于在明治维新之前日本的天皇已经过着如同傀儡般生活长达五百多年,这时期一直是由将军操控的,也就是现在常说的幕府时期.直到那个定明治为年号的天皇,他一边对幕府说不,一边和他们对抗,由...
@宓竿3863：裕仁有罪吗 -
羿荷18179834153…… 裕仁肯定是有罪的.裕仁于1926年即位,在执政期间经历了二战的整个过程.如果论战争罪行的话,裕仁天皇是最该被起诉的战犯.作为日本历史上一位拥有绝对实权的天皇,它首先对二战的爆发和推动负有不可推卸的责任.
@宓竿3863：二战中日本天皇是一个什么样的角色?
羿荷18179834153…… 日本天皇是二战中最神秘的角色. 他是日本的精神领袖,是全大和民族的信仰,在法律上无实权,实际上拥有无上的权力,他高高在上,远离俗世,深居皇宫之中,却影响着日本整个社会.这种二元性构成了天皇的神秘本质.军国主义者认为自己是为天皇效忠,而和平分子也可以说天皇一直是个和平主义者,只是被军部和好战分子迷惑了. 我们无法说天皇是罪魁祸首,但有一点是肯定的,那就是这种孕育于畸型社会制度的天皇制是促成日本法西斯猖獗的重要原因之一
@宓竿3863：日本现在天皇的权利有多大比首相还大吗? -
羿荷18179834153…… 现在的天皇已经不是明治维新时期时候的天皇了,现在的天皇就是个国家的象征,并没有实际权力,大权都在首相手上,但是如果首相和天皇有意见不同的时候,首相也必须考虑天皇的意见来处理
@宓竿3863：谁能介绍一下裕仁天皇 -
羿荷18179834153…… 二战以后要是把裕仁也当作战犯绞死,现在的日本就不会有这么多不承认侵略历史的右翼势力了. 对于昭和天皇的争议很多,有人认为他是日本发动第二次世界大战的罪魁祸首,也有人认为他只是军部的傀儡,并无实权.但是无可否认的是,他对军部的日益壮大视至不见,而且他是有权力去制裁不听指示的军人的,但他并没有去做,而是乐观其成. 裕仁有一句名言:“问题不在我们干了什么,而在于全世界对我们所干的事情有什么反应”,表示他最顾及的是自己的名声和责任.
@宓竿3863：曰本天皇的权力有多大? -
羿荷18179834153…… 具体到日本来说,是二战结束后,美国占领了日本,为了维护美国在亚太地区的利益,他并不主张过分削弱日本,也不想让日本像德国一样,变为几个国家共同占领.所以美国决定保留日本的天皇制,从而避免产生日本国民对美国的憎恨和抵触,让日本成为美国在东亚和太平洋地区的一颗棋子.这也就是为什么日本至今还保留着浓厚的军国主义传统,拒不承认二战罪行的原因.是因为美国当时的极力维护 作为国家元首的日本天皇只是象征性的,他的职责多数是礼节性的,如代表国家出访,签署法律文件等.实质上是政府(内阁)掌握行政权力,其最高领导人是首相,政府由议会产生并对议会负责
