西夏为什么不被列入正史
@窦倪322：为什么西夏政权流传这么长的时间却不被编入正史? -
姓须17236975956…… 更具历史记载说明如下:……希望你满意……!二十四史是古代所谓正史,由乾隆钦定的,其中《宋史》中有两篇关于西夏的传记:列传第二百四十四 外国一 夏国上 列传第二百四十五 外国二 夏国下 所以说西夏史算是包括进宋史里面的 按《四...
@窦倪322：为什么中国的正史很少提到西夏? -
姓须17236975956…… 总共只有一百多年的历史,而且同时期还有宋朝这个正统的政权,这样西夏就属于庶子了,当然就没什么地位了.就好比皇帝不管好坏能青史留名,而亲王却极少有声名显赫的
@窦倪322：西夏到底是不是正统王朝,二十四史为什么没有西夏 -
姓须17236975956…… 西夏是正统王朝,但是因为西夏反复无常,蒙古人痛恨党项人,所以不给西夏编史书
@窦倪322：中国历史为什么不承认西夏? -
姓须17236975956…… 这三个是国家,三个政权,不是朝代,宋国也是国家,这几个国家处于同一时代,就是宋代.为什么要讲宋代而不讲金代、辽代或西夏代呢,一是因为宋国是汉人统治,其它三国包括大理、吐蕃等在内都是少数民族统治,二是因为宋国历时长,这是主要原因,宋国历史超过了其它所有国家的历史
@窦倪322：作为与宋、辽、金鼎立的西夏为何《二十四史》没有西夏史. 另求西夏历史资料. -
姓须17236975956…… 地域过于狭小,未受到元朝重视. 张鉴《西夏纪事本末》 史金波《西夏社会研究》 吴天墀《西夏史稿》
@窦倪322：现代汉语词典后面的历代王朝表上为什么没有西夏? -
姓须17236975956…… 因为西夏的资料都被俄国抢去了,现存国内的资料可谓凤毛麟角.二是西夏好像没有统治过中国吧,至少不是像辽国那么强大
@窦倪322：为什么西夏没有单独的西夏史,是被蒙古灭族了吗? -
姓须17236975956…… 因为宋、辽、金史都是元朝编修的,古代官修正史时,将一个政权单独成史就意味着承认正统地位,元朝承认宋、辽、金是正统朝代,所以分别编修了《宋史》《辽史》《金史》,而把西夏视为地方割据政权,故不单独修史
@窦倪322：为什么西方人可以拿神话当正史,而中国人的正史上的夏朝他们却不承认 -
姓须17236975956…… 中国正史上的夏朝古文献上有记载,但是还缺乏物证,因此在港澳地区承认中国历史从商开始,我想西方人不可能将神话作为他们的正史,毕竟科学的概念可是从他们那里兴起的.
@窦倪322：金朝、辽朝、西夏为什么不能算是中国朝代,而元朝却是呢? -
姓须17236975956…… 当时有汉人建立的宋朝,金朝、辽朝、西夏少数民族建立的政权与宋朝并立,习惯上就称宋朝, 元朝是统一了全国的.
@窦倪322：元朝为什么不修西夏史 -
姓须17236975956…… 不是写的吗?
姓须17236975956…… 更具历史记载说明如下:……希望你满意……!二十四史是古代所谓正史,由乾隆钦定的,其中《宋史》中有两篇关于西夏的传记:列传第二百四十四 外国一 夏国上 列传第二百四十五 外国二 夏国下 所以说西夏史算是包括进宋史里面的 按《四...
@窦倪322：为什么中国的正史很少提到西夏? -
姓须17236975956…… 总共只有一百多年的历史,而且同时期还有宋朝这个正统的政权,这样西夏就属于庶子了,当然就没什么地位了.就好比皇帝不管好坏能青史留名,而亲王却极少有声名显赫的
@窦倪322：西夏到底是不是正统王朝,二十四史为什么没有西夏 -
姓须17236975956…… 西夏是正统王朝,但是因为西夏反复无常,蒙古人痛恨党项人,所以不给西夏编史书
@窦倪322：中国历史为什么不承认西夏? -
姓须17236975956…… 这三个是国家,三个政权,不是朝代,宋国也是国家,这几个国家处于同一时代,就是宋代.为什么要讲宋代而不讲金代、辽代或西夏代呢,一是因为宋国是汉人统治,其它三国包括大理、吐蕃等在内都是少数民族统治,二是因为宋国历时长,这是主要原因,宋国历史超过了其它所有国家的历史
@窦倪322：作为与宋、辽、金鼎立的西夏为何《二十四史》没有西夏史. 另求西夏历史资料. -
姓须17236975956…… 地域过于狭小,未受到元朝重视. 张鉴《西夏纪事本末》 史金波《西夏社会研究》 吴天墀《西夏史稿》
@窦倪322：现代汉语词典后面的历代王朝表上为什么没有西夏? -
姓须17236975956…… 因为西夏的资料都被俄国抢去了,现存国内的资料可谓凤毛麟角.二是西夏好像没有统治过中国吧,至少不是像辽国那么强大
@窦倪322：为什么西夏没有单独的西夏史,是被蒙古灭族了吗? -
姓须17236975956…… 因为宋、辽、金史都是元朝编修的,古代官修正史时,将一个政权单独成史就意味着承认正统地位,元朝承认宋、辽、金是正统朝代,所以分别编修了《宋史》《辽史》《金史》,而把西夏视为地方割据政权,故不单独修史
@窦倪322：为什么西方人可以拿神话当正史,而中国人的正史上的夏朝他们却不承认 -
姓须17236975956…… 中国正史上的夏朝古文献上有记载,但是还缺乏物证,因此在港澳地区承认中国历史从商开始,我想西方人不可能将神话作为他们的正史,毕竟科学的概念可是从他们那里兴起的.
@窦倪322：金朝、辽朝、西夏为什么不能算是中国朝代,而元朝却是呢? -
姓须17236975956…… 当时有汉人建立的宋朝,金朝、辽朝、西夏少数民族建立的政权与宋朝并立,习惯上就称宋朝, 元朝是统一了全国的.
@窦倪322：元朝为什么不修西夏史 -
姓须17236975956…… 不是写的吗?
