许攸和田丰谁对谁错
@哈雍902：官渡之战 到底是许攸对呢 还是田丰对呢 -
毕霍13970806729…… 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~ 田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~ 这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个州~地大物...
@哈雍902：官渡之战 到底是许攸对呢 还是田丰对呢看三国演义 确实感到双方对是战是和说的都有道理 刘备更是站在许攸一边 可最终还是败了 - 作业帮
毕霍13970806729…… [答案] 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个...
@哈雍902：许攸和田丰谁的战略方针是正确的啊 -
毕霍13970806729…… 田丰:“兵起连年,百姓疲弊,仓廪无积,不可复兴大军.宜先遣人献捷天子,若不得通,乃表称曹操隔我王路,然后提兵屯黎阳;更于河内增益舟楫,缮置军器,分遣精兵,屯紥边鄙.三年之中,大事可定也.” 许攸:“明公以众克寡,以强攻弱,讨汉贼以扶王室:起兵是也.” 二人都正确,袁拿下曹是急则急取,缓则缓取,曹操的实力根本不行,如果不是许攸投降,再怎么的曹操也是个败
@哈雍902：许攸和田丰2个人比较一下,谁聪明谁对袁绍忠诚
毕霍13970806729…… 不管是许攸还是田丰,都忠于袁绍.要不田丰也不会宁死也要进谏,他们两只是政治见解不同.虽说许攸反了袁绍,但是许攸是看到袁绍垂死之人,比起田丰的愚忠,显然许攸更为聪明.乱世中,适者生存.
@哈雍902：许攸和田丰到底有没有过节? -
毕霍13970806729…… 在三国演义上看的,许攸跟田丰没有什么过节吧,许攸是个很自大的人,被许褚杀了因为.田丰是因为在和曹操打仗的时候,田丰主张防守,引起了袁绍的不满,加上小人唆使就被关押了,而官渡之战的失败证实了田丰的战略是正确的,田丰深知袁绍的为人,袁绍若是战胜一高兴就会放了他,而一失败感到羞愧则会杀了他,最后说了一句“大丈夫生于天地间,不识其主而事之,是无智也!今日受死,夫何足惜!”. 就自刎了...
@哈雍902：田丰和许攸到底谁是小人啊?谁比较有智谋和才能
毕霍13970806729…… 在三国这种乱世,没有什么君子小人的区别,每个人都是为了生存而战斗,在冷兵器时代,谋略和权术对于战争的胜利的重要性是不言而喻的.个人认为许攸更加足智多谋,他在意识到了袁邵的昏庸之后,毅然选择了投曹,而田丰更多的是愚忠,且目光短浅,智谋和才学均不及许攸
@哈雍902：新三国里田丰和许攸是不是弄反了 -
毕霍13970806729…… 新三国本来就瞎拍,省略了很多人物,魏国好像只有一个荀彧,袁绍的谋士似乎也只有一个许攸
@哈雍902：到底是田丰聪明还是许攸啊? -
毕霍13970806729…… 田丰...袁绍手下第一谋士...郭嘉曾评论袁绍手下所有谋士.只有两个人是真的有才.一个是沮受.一个是田丰.沮受虽有才.但却太严厉.只要知道谁的过失.一点情面不讲.都会告知袁绍.田丰其才高于沮受.有谋士之才.但却容易冲动...
@哈雍902：许攸和田丰哪个忠,那个更有谋 -
毕霍13970806729…… 许攸
@哈雍902：新三国里,许攸、郭图、田丰到底谁是忠臣? -
毕霍13970806729…… 许攸早期对本初是终心耿耿的,为本初出谋画策,也受到过重用,只是官渡大难来时,率先飞走了…最可恶的是投降了曹操!没气节!鄙视他!
毕霍13970806729…… 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~ 田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~ 这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个州~地大物...
@哈雍902：官渡之战 到底是许攸对呢 还是田丰对呢看三国演义 确实感到双方对是战是和说的都有道理 刘备更是站在许攸一边 可最终还是败了 - 作业帮
毕霍13970806729…… [答案] 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个...
@哈雍902：许攸和田丰谁的战略方针是正确的啊 -
毕霍13970806729…… 田丰:“兵起连年,百姓疲弊,仓廪无积,不可复兴大军.宜先遣人献捷天子,若不得通,乃表称曹操隔我王路,然后提兵屯黎阳;更于河内增益舟楫,缮置军器,分遣精兵,屯紥边鄙.三年之中,大事可定也.” 许攸:“明公以众克寡,以强攻弱,讨汉贼以扶王室:起兵是也.” 二人都正确,袁拿下曹是急则急取,缓则缓取,曹操的实力根本不行,如果不是许攸投降,再怎么的曹操也是个败
@哈雍902：许攸和田丰2个人比较一下,谁聪明谁对袁绍忠诚
毕霍13970806729…… 不管是许攸还是田丰,都忠于袁绍.要不田丰也不会宁死也要进谏,他们两只是政治见解不同.虽说许攸反了袁绍,但是许攸是看到袁绍垂死之人,比起田丰的愚忠,显然许攸更为聪明.乱世中,适者生存.
@哈雍902：许攸和田丰到底有没有过节? -
毕霍13970806729…… 在三国演义上看的,许攸跟田丰没有什么过节吧,许攸是个很自大的人,被许褚杀了因为.田丰是因为在和曹操打仗的时候,田丰主张防守,引起了袁绍的不满,加上小人唆使就被关押了,而官渡之战的失败证实了田丰的战略是正确的,田丰深知袁绍的为人,袁绍若是战胜一高兴就会放了他,而一失败感到羞愧则会杀了他,最后说了一句“大丈夫生于天地间,不识其主而事之,是无智也!今日受死,夫何足惜!”. 就自刎了...
@哈雍902：田丰和许攸到底谁是小人啊?谁比较有智谋和才能
毕霍13970806729…… 在三国这种乱世,没有什么君子小人的区别,每个人都是为了生存而战斗,在冷兵器时代,谋略和权术对于战争的胜利的重要性是不言而喻的.个人认为许攸更加足智多谋,他在意识到了袁邵的昏庸之后,毅然选择了投曹,而田丰更多的是愚忠,且目光短浅,智谋和才学均不及许攸
@哈雍902：新三国里田丰和许攸是不是弄反了 -
毕霍13970806729…… 新三国本来就瞎拍,省略了很多人物,魏国好像只有一个荀彧,袁绍的谋士似乎也只有一个许攸
@哈雍902：到底是田丰聪明还是许攸啊? -
毕霍13970806729…… 田丰...袁绍手下第一谋士...郭嘉曾评论袁绍手下所有谋士.只有两个人是真的有才.一个是沮受.一个是田丰.沮受虽有才.但却太严厉.只要知道谁的过失.一点情面不讲.都会告知袁绍.田丰其才高于沮受.有谋士之才.但却容易冲动...
@哈雍902：许攸和田丰哪个忠,那个更有谋 -
毕霍13970806729…… 许攸
@哈雍902：新三国里,许攸、郭图、田丰到底谁是忠臣? -
毕霍13970806729…… 许攸早期对本初是终心耿耿的,为本初出谋画策,也受到过重用,只是官渡大难来时,率先飞走了…最可恶的是投降了曹操!没气节!鄙视他!
