许霆案二审判决书
@丁玉3157：许霆案和梁丽案的最终判决结果
琴陆19393033321…… 广东省高级人民法院2008年5月22日对许霆涉嫌盗窃金融机构案进行二审开庭审理并当庭作出裁定,驳回许霆上诉,维持原判,许霆仍将获刑五年,并处罚金2万元,继续追缴非法所得173826元. 梁丽案 还没有判决,还没有起诉,检察院又退回补充侦查了.
@丁玉3157：许霆案是怎么回事 -
琴陆19393033321…… 2006年4月21日,广州青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款,许取出17.5万元,郭取出1.8万元.事发后,郭主动自首被判处有期徒刑一年,而许霆潜逃一年落网.2007年12月一审,许霆被广州中院判处无期徒刑.2008年2月22日,...
@丁玉3157：许霆案二审判决运用的法律方法,急急急,求解呀?小女子先谢过高人了 -
琴陆19393033321…… 信用卡诈骗罪,5年以下有期徒刑. 属于恶意透支的行为.
@丁玉3157：有关许霆案件的刑法作业 -
琴陆19393033321…… 通过广东省广州市中级人民法院(2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决书可知,许霆案终审生效判决书评判时认为:“许霆系利用自动柜员机系统异常之机,自以为银行工作人员不会及时发现,非法获取银行资金,与储户正常、合法的取款行...
@丁玉3157：许霆案最终结果 -
琴陆19393033321…… 结果5年,我个人认为有罪无罪都要返还金额和利息(银行储蓄利息),有罪则按所占金额除以当地工人年平均工资,得到N年限,银行赔偿给许该年限的工资.所以银行指控有罪\本人认罪则全N,银行指控有罪\本人不认罪则半N. 银行不指控无罪.注意是当地工人年平均工资,不是个人年平均工资,平等是应该到细节的
@丁玉3157：许霆案二审判了几年?
琴陆19393033321…… 二审判了五年.此案上报最高人民法院批准的.
@丁玉3157：许霆案中的当事人最终被做了怎样的判决?
琴陆19393033321…… 5年有期徒刑,交还所取得的款,然后再罚款2万元.
@丁玉3157：许霆案法律分析 -
琴陆19393033321…… 法律的规定是社会道德规范的最低底线.法官在做判决的时候肯定会加入个人的主观因素,只要他是个人就会讲求人情味,很多法律只规定了一个判决的范围,需要运用到法官的自由裁量权来做出最终的判决. “许霆案”就是一个很好的例子,他利用银行ATM机出错取了十几万,一审判了他无期徒刑,二审只判了他5年有期徒刑.这个就是根据实际情节量刑过重,法律讲求人情味的典型案例.
@丁玉3157：许霆取款案的审判结果
琴陆19393033321…… 二审进行中
@丁玉3157：中国影响性诉讼许霆案案件情节是否成立盗窃金融机构罪
琴陆19393033321…… 本人观点为无罪 1、盗窃罪:没有采取秘密窃取的方式,ATM为公共场所,人人可用,而且银行还有摄像头,所以一直处于监视和众目睽睽之下!其根本原因在于ATM机出现了故障!所以也不成立具体的盗窃金融机构罪! 2、侵占罪:此罪以侵...
琴陆19393033321…… 广东省高级人民法院2008年5月22日对许霆涉嫌盗窃金融机构案进行二审开庭审理并当庭作出裁定,驳回许霆上诉,维持原判,许霆仍将获刑五年,并处罚金2万元,继续追缴非法所得173826元. 梁丽案 还没有判决,还没有起诉,检察院又退回补充侦查了.
@丁玉3157：许霆案是怎么回事 -
琴陆19393033321…… 2006年4月21日,广州青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款,许取出17.5万元,郭取出1.8万元.事发后,郭主动自首被判处有期徒刑一年,而许霆潜逃一年落网.2007年12月一审,许霆被广州中院判处无期徒刑.2008年2月22日,...
@丁玉3157：许霆案二审判决运用的法律方法,急急急,求解呀?小女子先谢过高人了 -
琴陆19393033321…… 信用卡诈骗罪,5年以下有期徒刑. 属于恶意透支的行为.
@丁玉3157：有关许霆案件的刑法作业 -
琴陆19393033321…… 通过广东省广州市中级人民法院(2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决书可知,许霆案终审生效判决书评判时认为:“许霆系利用自动柜员机系统异常之机,自以为银行工作人员不会及时发现,非法获取银行资金,与储户正常、合法的取款行...
@丁玉3157：许霆案最终结果 -
琴陆19393033321…… 结果5年,我个人认为有罪无罪都要返还金额和利息(银行储蓄利息),有罪则按所占金额除以当地工人年平均工资,得到N年限,银行赔偿给许该年限的工资.所以银行指控有罪\本人认罪则全N,银行指控有罪\本人不认罪则半N. 银行不指控无罪.注意是当地工人年平均工资,不是个人年平均工资,平等是应该到细节的
@丁玉3157：许霆案二审判了几年?
琴陆19393033321…… 二审判了五年.此案上报最高人民法院批准的.
@丁玉3157：许霆案中的当事人最终被做了怎样的判决?
琴陆19393033321…… 5年有期徒刑,交还所取得的款,然后再罚款2万元.
@丁玉3157：许霆案法律分析 -
琴陆19393033321…… 法律的规定是社会道德规范的最低底线.法官在做判决的时候肯定会加入个人的主观因素,只要他是个人就会讲求人情味,很多法律只规定了一个判决的范围,需要运用到法官的自由裁量权来做出最终的判决. “许霆案”就是一个很好的例子,他利用银行ATM机出错取了十几万,一审判了他无期徒刑,二审只判了他5年有期徒刑.这个就是根据实际情节量刑过重,法律讲求人情味的典型案例.
@丁玉3157：许霆取款案的审判结果
琴陆19393033321…… 二审进行中
@丁玉3157：中国影响性诉讼许霆案案件情节是否成立盗窃金融机构罪
琴陆19393033321…… 本人观点为无罪 1、盗窃罪:没有采取秘密窃取的方式,ATM为公共场所,人人可用,而且银行还有摄像头,所以一直处于监视和众目睽睽之下!其根本原因在于ATM机出现了故障!所以也不成立具体的盗窃金融机构罪! 2、侵占罪:此罪以侵...
