证明人和担保人有没有区别
@宋潘2360：证明人和担保人的区别 -
终策15217514423…… 证明人对债务履行与否不承担责任.担保人则对债务人不履行债务负有代为偿还的责任
@宋潘2360：担保人与证明人有何区别 -
终策15217514423…… 在担保合同中,担保人的法律诉讼时效该怎么算,通话的电话单能作为延续诉讼时效的证据吗? 在合同中没有电话单之类的约定,只是债务人他们联系不上了,打电话问担保人,担保人也联系不上债务人,现在担保诉讼时效已过,但要是从打电话开始算的话担保诉讼时效没过,我就是想问给担保人打电话在法律上能作为证据证明来说明法律时效的问题吗,而且之前债务人给他还过部分债务的
@宋潘2360：民间借贷里担保人和证明人有什么区别? -
终策15217514423…… 担保人属于民间借贷法律关系的当事人,在借款人不还款时,担保人负有还款义务.证明人不属于民间借贷法律关系的当事人,对借款人不按期还款不承担任何法律责任.
@宋潘2360：欠条上的证明人和担保人有什么不同? -
终策15217514423…… 证明人仅对双方的借贷行为的真实性加以证明,不是该借贷行为的当事人,而担保人是借贷行为的当事人,在借款人不能履行债务时,担保人负有还款义务.
@宋潘2360：担保人与证明人有什么区别? -
终策15217514423…… 你若是担保人,若甲还不上钱,你要替还.你若是证明人,你只是作证甲借乙钱这一事实,并不承担还钱责任.
@宋潘2360：写收条时证明人与担保人有区别吗? -
终策15217514423…… 收条没有区别,收条担保人没有任何意义.如果是借条,证明人与担保人差别很大.证明人在借条上签字,只能证明借款存在.如果借条上有担保人签字,应当承担还款的连带责任.
@宋潘2360：证明人和担保人有什么区?证明人和担保人有什么区别
终策15217514423…… 证明人只是可以提供旁证的人.担保人则必须在出了问题的时候为被担保人承担责任.
@宋潘2360：借条上面担保人写成,证明人这样区借别吗? -
终策15217514423…… 区别是么? 当然有区别,担保人和证明人两者的责任是完全不一样的.在借条上的证明人是不需承担还款的法律责任,如果借款人无能力偿还借款的,证明人也没有帮借款人还款的法律义务. 证明人与担保人具有本质上的区别: 证明人仅是双方的借款行为的真实性加以证明,如果到时借款人没有能力偿还借款的,与证明人无关,仍应由出借人向借款人主张权利. 而担保人则需要根据《担保法》的规定承担相应的担保责任.如果是一般保证的,在债务人不能履行债务时,保证人才承担责任;如果是连带责任保证的,则债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任.
@宋潘2360：担保人就是证人的意思吗? -
终策15217514423…… 不是.证明人与担保人具有本质上的区别:证明人仅是双方的借款行为的真实性加以证明,如果到时借款人没有能力偿还借款的,与证明人无关,仍应由出借人向借款人主张权利.而担保人则需要根据《担保法》的规定承担相应的担保责任...
@宋潘2360：证人和担保人所负的法律责任有何区别? -
终策15217514423…… 证人对自己的证词负有责任,担保人对自己担保的事项负有责任.相比较来说,证人承担的只是过错责任,而担保人往往负有连带甚至直接责任.
终策15217514423…… 证明人对债务履行与否不承担责任.担保人则对债务人不履行债务负有代为偿还的责任
@宋潘2360：担保人与证明人有何区别 -
终策15217514423…… 在担保合同中,担保人的法律诉讼时效该怎么算,通话的电话单能作为延续诉讼时效的证据吗? 在合同中没有电话单之类的约定,只是债务人他们联系不上了,打电话问担保人,担保人也联系不上债务人,现在担保诉讼时效已过,但要是从打电话开始算的话担保诉讼时效没过,我就是想问给担保人打电话在法律上能作为证据证明来说明法律时效的问题吗,而且之前债务人给他还过部分债务的
@宋潘2360：民间借贷里担保人和证明人有什么区别? -
终策15217514423…… 担保人属于民间借贷法律关系的当事人,在借款人不还款时,担保人负有还款义务.证明人不属于民间借贷法律关系的当事人,对借款人不按期还款不承担任何法律责任.
@宋潘2360：欠条上的证明人和担保人有什么不同? -
终策15217514423…… 证明人仅对双方的借贷行为的真实性加以证明,不是该借贷行为的当事人,而担保人是借贷行为的当事人,在借款人不能履行债务时,担保人负有还款义务.
@宋潘2360：担保人与证明人有什么区别? -
终策15217514423…… 你若是担保人,若甲还不上钱,你要替还.你若是证明人,你只是作证甲借乙钱这一事实,并不承担还钱责任.
@宋潘2360：写收条时证明人与担保人有区别吗? -
终策15217514423…… 收条没有区别,收条担保人没有任何意义.如果是借条,证明人与担保人差别很大.证明人在借条上签字,只能证明借款存在.如果借条上有担保人签字,应当承担还款的连带责任.
@宋潘2360：证明人和担保人有什么区?证明人和担保人有什么区别
终策15217514423…… 证明人只是可以提供旁证的人.担保人则必须在出了问题的时候为被担保人承担责任.
@宋潘2360：借条上面担保人写成,证明人这样区借别吗? -
终策15217514423…… 区别是么? 当然有区别,担保人和证明人两者的责任是完全不一样的.在借条上的证明人是不需承担还款的法律责任,如果借款人无能力偿还借款的,证明人也没有帮借款人还款的法律义务. 证明人与担保人具有本质上的区别: 证明人仅是双方的借款行为的真实性加以证明,如果到时借款人没有能力偿还借款的,与证明人无关,仍应由出借人向借款人主张权利. 而担保人则需要根据《担保法》的规定承担相应的担保责任.如果是一般保证的,在债务人不能履行债务时,保证人才承担责任;如果是连带责任保证的,则债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任.
@宋潘2360：担保人就是证人的意思吗? -
终策15217514423…… 不是.证明人与担保人具有本质上的区别:证明人仅是双方的借款行为的真实性加以证明,如果到时借款人没有能力偿还借款的,与证明人无关,仍应由出借人向借款人主张权利.而担保人则需要根据《担保法》的规定承担相应的担保责任...
@宋潘2360：证人和担保人所负的法律责任有何区别? -
终策15217514423…… 证人对自己的证词负有责任,担保人对自己担保的事项负有责任.相比较来说,证人承担的只是过错责任,而担保人往往负有连带甚至直接责任.
