诚不欺我的用法
@焦罚3974：夫子诚不我欺是什么意思? -
武雨15352027550…… 这是个宾语前置句.在古代汉语中,如果否定句的宾语是由代词来充当的话,则这个代词宾语要被前置.这个句子的正常语序应当是:夫子诚不欺我. 诚:副词,确实,实在. 夫子:古代对有学识德行兼备的人的敬称.如李白《赠孟浩然》诗中有云:吾爱孟夫子,风流天下闻.句中的夫子当指的是孔子. 整句翻译:孔夫子确实没有欺骗我.
@焦罚3974：诚不欺我怎么接下一句
武雨15352027550…… 诚不欺我下一句接诚不负我,这是一句由古代典故改编为熟语,是为宾语前置句式,实际是“古人诚不欺我”.意思是古人的话确实并没有欺骗我呀,也就是古人说的对极了.适合用在遇到某事的时候,想起了古人说的某句话用在此处正合适,实为一语中的,故而幡然醒悟;有时也带有感叹、觉悟之意.古人诚不我欺的其他说法:1、苏东坡有篇《石钟山记》里面有一句“古之人不余欺也”,就是这个意思 ,余欺为倒装结构,是苏东坡见识到石钟山的神奇后,跟他儿子说的话.2、人无远虑,必有近忧.古人诚不欺我.虑:考虑;忧:忧愁.人没有长远的考虑,一定会出现眼前的忧患.表示看事做事应该有远大的眼光,周密的考虑.
@焦罚3974：古人诚不欺我是什么意思? -
武雨15352027550…… 古人之言果然非虚,即古人说的对极了.表达遇到某事的时候,想起了古人说的某句话用在此处正合适,实为一语中的,故而幡然醒悟.
@焦罚3974：夫子诚不我欺是什么意思? - 作业帮
武雨15352027550…… [答案] 这是个宾语前置句.在古代汉语中,如果否定句的宾语是由代词来充当的话,则这个代词宾语要被前置.这个句子的正常语序应当是:夫子诚不欺我. 诚:副词,确实,实在. 夫子:古代对有学识德行兼备的人的敬称.如李白《赠孟浩然》诗中有云:吾爱...
@焦罚3974：古人诚不吾欺也 -
武雨15352027550…… 句式错误!正确的句式是:古人诚不我欺也.诚是“确实”的意思.白话:古人确实不欺骗我啊!本来原句式:古人诚不欺我也.但是前面用了“诚”字,一般后面都要做宾语前置,表示强调宾语.“诚不欺我”变成了“诚不我欺”.其他宾语前置的例子:时不我待.意思是时不待我.另外:吾,在古代一般指“我的”意思,而不是指“我本身”.而“我”,即可以是“我本人”也可以是“我的”.
@焦罚3974：复欲谁求 什么意思? -
武雨15352027550…… 我是汉语言文学的自学大专生,试着给你解释一下,不知你能否满意. 谁求,是倒装的用法.宾语谁前置,按现代汉语的说法就是“求谁”.古汉语中多有这种用法,例如:“诚不我欺”,“我欺”就是“欺我”,“诚不我欺”就是“确实没有欺骗我”的意思.还有范仲淹《岳阳楼记》中“微斯人,吾谁与归?”,即“吾与谁归”的意思,“谁”放在“与”之前,倒装.是古人的一种习惯用法.现代人如果摹仿写古文,写成“诚不欺我”,在行家眼里就是错的. 复,就是“还”的意思.欲,就是想的意思.四个字翻译是还想求谁?
@焦罚3974：“古人诚我不欺”这句话是什么意思呀? -
武雨15352027550…… 1、释词. 诚:确实. 欺:欺骗. 2、释句 这是一个倒装句(宾语前置句),“不我欺”应译为“不欺我”. 3、翻译: 古人确实没有欺骗我啊.
@焦罚3974：大德者寿,诚不欺我的意思 -
武雨15352027550…… 徳高的人会长寿,诚实的人不会被人欺负、欺骗.是用来劝人向善和赞美人的高尚品格的.
@焦罚3974：某某诚不我欺语法对么? -
武雨15352027550…… 你好,很高兴为你解答这句话应该是,古人诚不我欺,在这里语法是正确的,他是用的倒装句式,也就是古人诚不欺我.
武雨15352027550…… 这是个宾语前置句.在古代汉语中,如果否定句的宾语是由代词来充当的话,则这个代词宾语要被前置.这个句子的正常语序应当是:夫子诚不欺我. 诚:副词,确实,实在. 夫子:古代对有学识德行兼备的人的敬称.如李白《赠孟浩然》诗中有云:吾爱孟夫子,风流天下闻.句中的夫子当指的是孔子. 整句翻译:孔夫子确实没有欺骗我.
@焦罚3974：诚不欺我怎么接下一句
武雨15352027550…… 诚不欺我下一句接诚不负我,这是一句由古代典故改编为熟语,是为宾语前置句式,实际是“古人诚不欺我”.意思是古人的话确实并没有欺骗我呀,也就是古人说的对极了.适合用在遇到某事的时候,想起了古人说的某句话用在此处正合适,实为一语中的,故而幡然醒悟;有时也带有感叹、觉悟之意.古人诚不我欺的其他说法:1、苏东坡有篇《石钟山记》里面有一句“古之人不余欺也”,就是这个意思 ,余欺为倒装结构,是苏东坡见识到石钟山的神奇后,跟他儿子说的话.2、人无远虑,必有近忧.古人诚不欺我.虑:考虑;忧:忧愁.人没有长远的考虑,一定会出现眼前的忧患.表示看事做事应该有远大的眼光,周密的考虑.
@焦罚3974：古人诚不欺我是什么意思? -
武雨15352027550…… 古人之言果然非虚,即古人说的对极了.表达遇到某事的时候,想起了古人说的某句话用在此处正合适,实为一语中的,故而幡然醒悟.
@焦罚3974：夫子诚不我欺是什么意思? - 作业帮
武雨15352027550…… [答案] 这是个宾语前置句.在古代汉语中,如果否定句的宾语是由代词来充当的话,则这个代词宾语要被前置.这个句子的正常语序应当是:夫子诚不欺我. 诚:副词,确实,实在. 夫子:古代对有学识德行兼备的人的敬称.如李白《赠孟浩然》诗中有云:吾爱...
@焦罚3974：古人诚不吾欺也 -
武雨15352027550…… 句式错误!正确的句式是:古人诚不我欺也.诚是“确实”的意思.白话:古人确实不欺骗我啊!本来原句式:古人诚不欺我也.但是前面用了“诚”字,一般后面都要做宾语前置,表示强调宾语.“诚不欺我”变成了“诚不我欺”.其他宾语前置的例子:时不我待.意思是时不待我.另外:吾,在古代一般指“我的”意思,而不是指“我本身”.而“我”,即可以是“我本人”也可以是“我的”.
@焦罚3974：复欲谁求 什么意思? -
武雨15352027550…… 我是汉语言文学的自学大专生,试着给你解释一下,不知你能否满意. 谁求,是倒装的用法.宾语谁前置,按现代汉语的说法就是“求谁”.古汉语中多有这种用法,例如:“诚不我欺”,“我欺”就是“欺我”,“诚不我欺”就是“确实没有欺骗我”的意思.还有范仲淹《岳阳楼记》中“微斯人,吾谁与归?”,即“吾与谁归”的意思,“谁”放在“与”之前,倒装.是古人的一种习惯用法.现代人如果摹仿写古文,写成“诚不欺我”,在行家眼里就是错的. 复,就是“还”的意思.欲,就是想的意思.四个字翻译是还想求谁?
@焦罚3974：“古人诚我不欺”这句话是什么意思呀? -
武雨15352027550…… 1、释词. 诚:确实. 欺:欺骗. 2、释句 这是一个倒装句(宾语前置句),“不我欺”应译为“不欺我”. 3、翻译: 古人确实没有欺骗我啊.
@焦罚3974：大德者寿,诚不欺我的意思 -
武雨15352027550…… 徳高的人会长寿,诚实的人不会被人欺负、欺骗.是用来劝人向善和赞美人的高尚品格的.
@焦罚3974：某某诚不我欺语法对么? -
武雨15352027550…… 你好,很高兴为你解答这句话应该是,古人诚不我欺,在这里语法是正确的,他是用的倒装句式,也就是古人诚不欺我.
