诸葛亮和周瑜谁厉害
@韦秆1229：王者荣耀周瑜和诸葛亮哪个厉害 周瑜和诸葛亮 -
暨行13315949620…… 论近身战,诸葛亮绝对秒杀周瑜.但是中距离战,诸葛就很被动了.总体上,是诸葛亮略胜一筹,只要周瑜没1技能,诸葛亮绝对可以搞死周瑜.不过以上只是基于等经济等技术来看,如果经济差距大,一个青铜一个荣耀王者,这就难说了.
@韦秆1229：三国里周瑜厉害还是诸葛亮厉害 -
暨行13315949620…… 诸葛亮更厉害点. 为什么这么说呢,因为他能看穿形式,就凭一个隆中对就无人可及了. 要是让周瑜带着刘备在孙权和曹操的夹缝里生存的话也许可以,但是要想三分天下,非诸葛亮不可! 其实要是只说战争的话,周瑜也许不如诸葛亮,但是绝对也是相差无几,但要论起政论,周瑜则远不如诸葛亮.
@韦秆1229：在历史中诸葛亮和周瑜谁比较厉害? -
暨行13315949620…… 其实真实的周瑜并不是一个气量狭小的人. 三国演义当中作者是站立在蜀汉正统的位置上去写的,所以才有了诸葛亮三气周瑜. 周瑜的能力是 显而易见的.
@韦秆1229：诸葛亮和周瑜谁的才华高 -
暨行13315949620…… 第一.这是三国演义.是罗贯中编来黑周瑜捧诸葛的,第2.周瑜比诸葛亮强,草船借箭真正历史是孙权所借的,三国演义上诸葛刚出山就弄那些火烧博望坡那些是刘备的战绩.真正历史.诸葛亮在刘备在世时只是相当与参谋以及后勤部长.他带兵只是在刘备死后的 平南蛮以及北伐,但南蛮只是乌合之众.6次北伐而且还是屡战屡败,空有大将而不用,如魏延,魏延曾数败司马懿,.后知赵云之能欲用.然赵云病死.用马谡而街亭之败,历史真正的诸葛亮只是内政能力以及大局观强.三国中能称的军事家的只有曹操和周瑜、周瑜完爆诸葛800米开外,诸葛亮只是政治家.
@韦秆1229：周瑜比诸葛亮厉害吗? -
暨行13315949620…… 诸葛亮强不是一点点.周瑜死的时候还说:＂既生瑜,何生亮.＂
@韦秆1229：诸葛亮和周瑜在真实的历史上哪个更厉害? -
暨行13315949620…… 各有千秋,真实关系是合作者,并非是周瑜嫉妒诸葛亮的才能
@韦秆1229：三国里诸葛亮和周瑜谁厉害呢
暨行13315949620…… 我觉得是诸葛亮,他识人很强,而且在智慧上能够算别人之算,这就能知道他是何等的聪明,司马懿也非常聪明但还是没诸葛亮厉富,如果孔明晚死,毕定能够一统天下,他早逝每次看到这就伤心
@韦秆1229：历史上周瑜和诸葛亮谁厉害,别说三国演义上的.三国演义到底说了多少谎,我现在看到三国演义就想吐. -
暨行13315949620…… 从历史上讲,周瑜比诸葛亮更完美.先说史评.《三国志》对诸葛亮的评价是“识治之良才,管、萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”意思是,诸葛亮是治理国家的“良才”,仅次于管仲、萧何这样的人物(注意这两个人都是搞内政的,军事方面均不行),但是他(诸葛亮)连年动众征战,不能取得功绩,是因为将兵应变,不是他的长处啊!同样是《三国志》,其对周瑜的评价是“性度恢廓……建独断之明,出众人之表,实奇才也.” 意思说,周瑜雅量高致、心胸宽广,做事英明决断,与众不同,实在是“奇才”一个啊!诸葛与周瑜,一个“良才”,一个“奇才”,高下立见.
@韦秆1229：周瑜跟诸葛亮谁更厉害?
暨行13315949620…… 从个人品德比:诸葛亮胜,周瑜败 从军事比:周瑜胜,诸葛亮败 从智慧比:诸葛亮胜,周瑜败 从家世比:诸葛亮胜,周瑜败 从行军比:周瑜胜,诸葛亮败 从制国比:诸葛亮胜,周瑜败 从战绩比:周瑜胜,诸葛亮败 总结下来,还是诸葛亮厉害.
暨行13315949620…… 论近身战,诸葛亮绝对秒杀周瑜.但是中距离战,诸葛就很被动了.总体上,是诸葛亮略胜一筹,只要周瑜没1技能,诸葛亮绝对可以搞死周瑜.不过以上只是基于等经济等技术来看,如果经济差距大,一个青铜一个荣耀王者,这就难说了.
@韦秆1229：三国里周瑜厉害还是诸葛亮厉害 -
暨行13315949620…… 诸葛亮更厉害点. 为什么这么说呢,因为他能看穿形式,就凭一个隆中对就无人可及了. 要是让周瑜带着刘备在孙权和曹操的夹缝里生存的话也许可以,但是要想三分天下,非诸葛亮不可! 其实要是只说战争的话,周瑜也许不如诸葛亮,但是绝对也是相差无几,但要论起政论,周瑜则远不如诸葛亮.
@韦秆1229：在历史中诸葛亮和周瑜谁比较厉害? -
暨行13315949620…… 其实真实的周瑜并不是一个气量狭小的人. 三国演义当中作者是站立在蜀汉正统的位置上去写的,所以才有了诸葛亮三气周瑜. 周瑜的能力是 显而易见的.
@韦秆1229：诸葛亮和周瑜谁的才华高 -
暨行13315949620…… 第一.这是三国演义.是罗贯中编来黑周瑜捧诸葛的,第2.周瑜比诸葛亮强,草船借箭真正历史是孙权所借的,三国演义上诸葛刚出山就弄那些火烧博望坡那些是刘备的战绩.真正历史.诸葛亮在刘备在世时只是相当与参谋以及后勤部长.他带兵只是在刘备死后的 平南蛮以及北伐,但南蛮只是乌合之众.6次北伐而且还是屡战屡败,空有大将而不用,如魏延,魏延曾数败司马懿,.后知赵云之能欲用.然赵云病死.用马谡而街亭之败,历史真正的诸葛亮只是内政能力以及大局观强.三国中能称的军事家的只有曹操和周瑜、周瑜完爆诸葛800米开外,诸葛亮只是政治家.
@韦秆1229：周瑜比诸葛亮厉害吗? -
暨行13315949620…… 诸葛亮强不是一点点.周瑜死的时候还说:＂既生瑜,何生亮.＂
@韦秆1229：诸葛亮和周瑜在真实的历史上哪个更厉害? -
暨行13315949620…… 各有千秋,真实关系是合作者,并非是周瑜嫉妒诸葛亮的才能
@韦秆1229：三国里诸葛亮和周瑜谁厉害呢
暨行13315949620…… 我觉得是诸葛亮,他识人很强,而且在智慧上能够算别人之算,这就能知道他是何等的聪明,司马懿也非常聪明但还是没诸葛亮厉富,如果孔明晚死,毕定能够一统天下,他早逝每次看到这就伤心
@韦秆1229：历史上周瑜和诸葛亮谁厉害,别说三国演义上的.三国演义到底说了多少谎,我现在看到三国演义就想吐. -
暨行13315949620…… 从历史上讲,周瑜比诸葛亮更完美.先说史评.《三国志》对诸葛亮的评价是“识治之良才,管、萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”意思是,诸葛亮是治理国家的“良才”,仅次于管仲、萧何这样的人物(注意这两个人都是搞内政的,军事方面均不行),但是他(诸葛亮)连年动众征战,不能取得功绩,是因为将兵应变,不是他的长处啊!同样是《三国志》,其对周瑜的评价是“性度恢廓……建独断之明,出众人之表,实奇才也.” 意思说,周瑜雅量高致、心胸宽广,做事英明决断,与众不同,实在是“奇才”一个啊!诸葛与周瑜,一个“良才”,一个“奇才”,高下立见.
@韦秆1229：周瑜跟诸葛亮谁更厉害?
暨行13315949620…… 从个人品德比:诸葛亮胜,周瑜败 从军事比:周瑜胜,诸葛亮败 从智慧比:诸葛亮胜,周瑜败 从家世比:诸葛亮胜,周瑜败 从行军比:周瑜胜,诸葛亮败 从制国比:诸葛亮胜,周瑜败 从战绩比:周瑜胜,诸葛亮败 总结下来,还是诸葛亮厉害.
