谁建议拆除北京古建筑

@牧连3249:建国后是谁建议拆除午门等古建筑? -
傅启19837372468…… 建国后,Chairmans Mao提出希望在北京城墙上远望时,能看到一大片烟囱.于是从1952年开始,北京的城墙被大规模拆除.具体是谁提出的拆除建议已不可考,但是知道梁思成先生是坚决反对的.

@牧连3249:古建筑该不该拆掉 为什么 -
傅启19837372468…… 不该拆掉,因为那是一种文明的象征,是一个时代存在过的证据,是历史的见证,使我们整个民族的财富.

@牧连3249:著明文学家吴晗的后代现在做什么? -
傅启19837372468…… 1950年代吴晗极力主张挖掘明成祖长陵(后改为挖掘定陵),也是为了满足他想研究明史及明朝皇帝的学术计划,从而抹煞了吴晗对明史研究的贡献. 吴晗主张拆除北京城墙和北京的古建筑,甚至更提出过改建故宫的构想.这也让他与以梁思成为代表的反对拆毁北京古建筑派发生激烈的交锋. 吴晗大结局:他被绑跪在烈日下枯树上,脖子里被灌滚烫的沙子,又以皮带抽,揪头发拧耳朵.满头的白发被揪光了,大口大口地吐着鲜血.吴夫人袁震于1969年撇下两个未成年的孩子和生死不明的吴晗撒手归天,同年10月,吴晗被折磨至死.后女儿小彦后被捕入狱,受尽折磨,1976年跳楼自杀. 这叫报应!!!!

@牧连3249:古建筑群是否该拆 -
傅启19837372468…… 一边建不伦不类的仿古建筑,一边拆作为文化载体的古建筑.就像狗熊掰包谷.拆掉的是GDP,盖起来的还是GDP,但丢掉的是文化、是历史的记忆

@牧连3249:作为古都之一的北京,保留有众多的胡同,在城市建设发展中,对这些胡同( )A.应全部拆除B.原封不动 -
傅启19837372468…… 对北京众多的古建筑、园林、特色街区,我们则要具体问题具体分析,有些建筑要采用博物馆式的保存方式,有些建筑可以不改变使用性质继续利用,以便保护,有些则可以只保存外观,而对内部进行完全的改造.以上种种途径,都可以使古建筑在得到有效保护的同时被合理地利用,使其发挥自身的效用,与现代城市开发建设良好地协调配合. 故选:C.

@牧连3249:中国古代建筑拆的理由 -
傅启19837372468…… 1.年代久远失修,不能住人.2.社会发展,人们的要求提高,需要那种舒适的房居.3.受外国现代文化影响.

@牧连3249:老建筑是否应该拆除总结 -
傅启19837372468…… 按年限而言吧,10-40年左右的可以拆除,40年以上的一般有纪念价值,一般该留着.

@牧连3249:老建筑应不应该拆除 -
傅启19837372468…… 为了城市整体规划,国家专项工程建设的需要,有时对原有建筑房屋需要拆除、搬迁,达到整体整齐统一,土地合理利用.普通的平民,就可以拆除,有历史意义的建筑物,可以保留.

相关推荐

  • 古建筑六种屋顶
  • 北京城墙是谁下令拆的
  • 北京修复的古建筑
  • 北京古城墙为什么拆了
  • 郭沫若建议拆北京城墙
  • 北京城墙拆除后悔吗
  • 古建筑该不该被拆除
  • 北京城门为什么要拆除
  • 北京城墙谁主导拆除的
  • 北京古建筑被拆了多少
  • 拆北京古建筑的罪人是
  • 北京城城墙是谁要拆的
  • 主张拆北京城墙的人
  • 提议拆北京城墙的人
  • 老北京城墙谁提议挖的
  • 郭沫若拆北京古城墙
  • 北京古城墙拆除谁的错
  • 北京古城墙该不该拆
  • 扒北京城墙的人
  • 梁思成北京城城墙拆除
  • 拆北京古建筑的罪人
  • 北京城墙为什么要拆除
  • 北京的古建筑为啥都被拆了
  • 北京拆了多少古建筑
  • 北京城墙什么时候拆的
  • 北京古城墙拆除好处
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网