谈道德的必要条件
@盖具1368：辩论:温饱是不是谈道德的必要条件,我是反方,开场陈述要怎样说? - 作业帮
荆珊17184221338…… [答案] 温饱,也可以说是金钱 如果你是在温饱的条件之下,和人谈论什么大道理,这只是一种虚伪——既然你一吃饱喝足了,再和别人说道德,不管结果怎样,都与你无重要关系. 道德,这不在任何基础之上的,道德,没有任何必要条件,道德,是事物的...
@盖具1368：温饱是不是谈道德的必要条件? -
荆珊17184221338…… 陶渊明不为五斗米折腰就是很好的例子.还可从这几个方面来论证 第一,谈道德是基于理性的人.第二,谈道德是基于社会整体发展的价值选择. 人类如果想求得生存和发展就要谈道德.否则必然导致人类历史生活的毁灭.第三,谈道德是基于人们摆脱贫困的热望.环顾当今的世界,衣不蔽体,食不果腹的人们成千上万,他们怎么办?不谈道德了吗?在纷争四起的社会条件下,丧失人伦能够促成繁荣富强吗?相互残杀的鲜血能够浇灌出温饱的果实吗?显然不能.第四,当人类迈向未来世纪的时候,更要基于人的理性来谈道德.当今的世界,环境、人口、饥饿、战争等等的问题都存在于贫困的国家和地区当中,他们不谈道德了吗?不谈的话会给人类带来什么样的命运呢?
@盖具1368： - --------是谈道德的必要条件 请填空并说明一下几点理由,多谢~~~~ -
荆珊17184221338…… 实话实说,办实事是谈道德的必要条件 论证的角度讲,所谓必要条件就是所得的结论为真,则前提为真,前提为真结论未必为真,也就是后面能够推倒出前面的真实性,前面的真实性不能够推倒出后面的真实性!
@盖具1368：辩论,我方观点是温饱是谈道德的必要条件,但是对方有一句:仓廪实未必知礼节.我怎么反驳 - 作业帮
荆珊17184221338…… [答案] 仓廪不实更不知礼节,只有仓廪实才有可能知礼节!这就是温饱是道德的必要条件之一.
@盖具1368：温饱不是谈道德的必要条件辩题是温饱是否是谈道德的必要条件.求反方观点的古今中外的历史典故事例,还有一些比较实用的辩论会上好嘲讽人家的辛辣话... - 作业帮
荆珊17184221338…… [答案] 道德和温饱的关系,就必须了解道德与温饱是一个连续的变量.我们必须看它们相互之间变化的趋势以及相对的关系.我方刚... 再进一步过上好日子的道德.从这个角度看,温饱仍然是谈道德的必要条件.最后,让我们从整个人类需要繁荣发展的最高原...
@盖具1368：温饱是生存的基本条件,生存是谈道德的必要条件,那么温饱就是谈道德的必要条件?这个推理正确吗? -
荆珊17184221338…… 第二环有问题. 认为生存是谈道德的必要条件,是因为觉得生存优先级比道德要高,换言之为了生存可以不讲道德. 这只是部分人的看法,道德在某些方面就是为人处世的原则,有些人为了生存可以放弃原则,有些人并不是. 就像匪徒拿枪指着你让你去杀人,否则就杀了你,你可以选择杀也可以选择不杀,但不代表所有人都要选择杀,这一点就说明生存并不是谈道德的必要条件. 所以推论不成立. 补充下,其实温饱并不是生存的基本条件,温饱是生活的必要条件,不饿死才是生存的基本条件.
@盖具1368：温饱是谈道德的必要条件 -
荆珊17184221338…… 我都不知道你是正方还是反方.我认为这句话是对的.古语有云,饱暖思淫欲.这是正确的.俗话说,你吃不饱穿不暖的,你还有心情想别的啊.民以食为天,没吃的没穿的,可是要死人的啊.在死亡面前,道德又算什么.自古就有不少起义的,他们不是为别的,无非是温饱的问题.所以可以这么说,人吃不饱穿不暖的,他要道德有什么用.你可以查查历年的大案子.你从两方面人手,有些人是因为温饱问题而去犯罪,有些人正是因为吃饱了,有时间去干别的而犯罪.我说的都不书面化啊,你自己整理下,辩赢了通知我.
@盖具1368：温饱是不是谈道德的必要条件 我是反方 跪求问题 谢谢 -
荆珊17184221338…… 1. 请问对方辩友:对方辩友所说的,不能温饱无法谈道德,难道“道德”也嫌贫爱富吗?只有温饱者才有权拥有“道德”吗?这样的“道德”还能算是“道德”吗? 2. 请问对方辩友:在现代中国发展中,如果处于温饱线以下的2000多万贫困群...
@盖具1368：温饱是不是谈道德的必要条件辩论赛 -
荆珊17184221338…… 个人觉得温饱是谈道德的充要条件.如果温饱都不能解决,饿得半死不活,甚至小命都保不住,还哪来精力去谈道德.
荆珊17184221338…… [答案] 温饱,也可以说是金钱 如果你是在温饱的条件之下,和人谈论什么大道理,这只是一种虚伪——既然你一吃饱喝足了,再和别人说道德,不管结果怎样,都与你无重要关系. 道德,这不在任何基础之上的,道德,没有任何必要条件,道德,是事物的...
@盖具1368：温饱是不是谈道德的必要条件? -
荆珊17184221338…… 陶渊明不为五斗米折腰就是很好的例子.还可从这几个方面来论证 第一,谈道德是基于理性的人.第二,谈道德是基于社会整体发展的价值选择. 人类如果想求得生存和发展就要谈道德.否则必然导致人类历史生活的毁灭.第三,谈道德是基于人们摆脱贫困的热望.环顾当今的世界,衣不蔽体,食不果腹的人们成千上万,他们怎么办?不谈道德了吗?在纷争四起的社会条件下,丧失人伦能够促成繁荣富强吗?相互残杀的鲜血能够浇灌出温饱的果实吗?显然不能.第四,当人类迈向未来世纪的时候,更要基于人的理性来谈道德.当今的世界,环境、人口、饥饿、战争等等的问题都存在于贫困的国家和地区当中,他们不谈道德了吗?不谈的话会给人类带来什么样的命运呢?
@盖具1368： - --------是谈道德的必要条件 请填空并说明一下几点理由,多谢~~~~ -
荆珊17184221338…… 实话实说,办实事是谈道德的必要条件 论证的角度讲,所谓必要条件就是所得的结论为真,则前提为真,前提为真结论未必为真,也就是后面能够推倒出前面的真实性,前面的真实性不能够推倒出后面的真实性!
@盖具1368：辩论,我方观点是温饱是谈道德的必要条件,但是对方有一句:仓廪实未必知礼节.我怎么反驳 - 作业帮
荆珊17184221338…… [答案] 仓廪不实更不知礼节,只有仓廪实才有可能知礼节!这就是温饱是道德的必要条件之一.
@盖具1368：温饱不是谈道德的必要条件辩题是温饱是否是谈道德的必要条件.求反方观点的古今中外的历史典故事例,还有一些比较实用的辩论会上好嘲讽人家的辛辣话... - 作业帮
荆珊17184221338…… [答案] 道德和温饱的关系,就必须了解道德与温饱是一个连续的变量.我们必须看它们相互之间变化的趋势以及相对的关系.我方刚... 再进一步过上好日子的道德.从这个角度看,温饱仍然是谈道德的必要条件.最后,让我们从整个人类需要繁荣发展的最高原...
@盖具1368：温饱是生存的基本条件,生存是谈道德的必要条件,那么温饱就是谈道德的必要条件?这个推理正确吗? -
荆珊17184221338…… 第二环有问题. 认为生存是谈道德的必要条件,是因为觉得生存优先级比道德要高,换言之为了生存可以不讲道德. 这只是部分人的看法,道德在某些方面就是为人处世的原则,有些人为了生存可以放弃原则,有些人并不是. 就像匪徒拿枪指着你让你去杀人,否则就杀了你,你可以选择杀也可以选择不杀,但不代表所有人都要选择杀,这一点就说明生存并不是谈道德的必要条件. 所以推论不成立. 补充下,其实温饱并不是生存的基本条件,温饱是生活的必要条件,不饿死才是生存的基本条件.
@盖具1368：温饱是谈道德的必要条件 -
荆珊17184221338…… 我都不知道你是正方还是反方.我认为这句话是对的.古语有云,饱暖思淫欲.这是正确的.俗话说,你吃不饱穿不暖的,你还有心情想别的啊.民以食为天,没吃的没穿的,可是要死人的啊.在死亡面前,道德又算什么.自古就有不少起义的,他们不是为别的,无非是温饱的问题.所以可以这么说,人吃不饱穿不暖的,他要道德有什么用.你可以查查历年的大案子.你从两方面人手,有些人是因为温饱问题而去犯罪,有些人正是因为吃饱了,有时间去干别的而犯罪.我说的都不书面化啊,你自己整理下,辩赢了通知我.
@盖具1368：温饱是不是谈道德的必要条件 我是反方 跪求问题 谢谢 -
荆珊17184221338…… 1. 请问对方辩友:对方辩友所说的,不能温饱无法谈道德,难道“道德”也嫌贫爱富吗?只有温饱者才有权拥有“道德”吗?这样的“道德”还能算是“道德”吗? 2. 请问对方辩友:在现代中国发展中,如果处于温饱线以下的2000多万贫困群...
@盖具1368：温饱是不是谈道德的必要条件辩论赛 -
荆珊17184221338…… 个人觉得温饱是谈道德的充要条件.如果温饱都不能解决,饿得半死不活,甚至小命都保不住,还哪来精力去谈道德.
