赵盾弑君最终结局
@舒呼287：同是弑君并让史官如实记载其事,赵盾与崔杼为何结局相差这么远? -
仰胞18341417849…… 春秋时期,臣弑君,子弑父,那是很频繁的事.由于名分的问题,臣弑君后,一般都只有再立被杀的君主的儿子或其它与他具有血缘关系的人为君.如此一来,弑君者与继位者的关系就极为微妙了.如果说继位者与弑君者原来是同谋,那正常情...
@舒呼287：春秋时晋国大夫赵盾简介赵盾弑君了吗
仰胞18341417849…… 赵盾,又名赵宣子,赵孟,赵宣孟,春秋时期巾帼的卿大夫,生于公元前655年,卒于公元前601年,他是一位杰出的政治家,从小的经历以及家庭环境的影响培养了他既...
@舒呼287：闲话春秋晋国赵盾敢不敢弑君9 -
仰胞18341417849…… 不敢,赵盾所处的春秋阶段,相对来说,天下还是十分尊崇礼法的.如果赵盾弑君的结果,只能是自己随着就陪葬.为了晋国,其他各氏必然联手浇灭赵氏,重新扶立晋国公室后裔上位.或者另外一个更糟糕的情况就是诸侯联军,共讨晋国.恐怕偌大的晋国被这一番讨伐,下场也好不到哪去……不仅国力变的衰败,而且他赵氏也很可能被赶下台全族尽诛.所以弑君的风险太高了!
@舒呼287：赵穿为什么要杀晋灵公 -
仰胞18341417849…… 晋灵公乱行君命在历史上还是比较有名的,赵盾就经常劝诫灵公,教他如何当一个英主.灵公正处于叛逆心理强烈的青春期,听多了赵盾的唠叨就烦闷.终于,他不甘心再当赵盾的傀儡,对赵相国动了杀心. 晋灵公安排刺客甚至恶犬袭击赵盾,...
@舒呼287：赵盾受屈董孤是个怎样的人 -
仰胞18341417849…… 晋灵公是个昏君,而晋国正卿(宰相)赵盾是个正直的大臣,经常谏劝晋灵公.晋灵公嫌赵盾碍手碍脚,派刺客去暗杀赵盾.赵盾只得出走,不过在尚未逃出境外时,赵盾的族人赵穿便起兵杀了晋灵公.赵盾其实并不知情.晋太史董狐便在史书上写道:“赵盾弑其君”,并且“示之于朝”.赵盾对董狐说:“我并未弑君.”董狐说:“你是正卿,逃亡没有出境,国君被杀了,你回来后又并未法办弑君的人,当然就等于是你弑君了.”赵盾毫无办法,只好叹口气,听任董狐写自己弑君了.后来孔子称董狐为“良史”;同时,孔子也认为,赵盾不干涉史官秉笔直书的权力,也是“良大夫”.这个故事记载于《左传·宣公二年》.董狐不畏权势、坚持直书实录的史笔传统,自古以来,是史家以及一切士人的榜样.
@舒呼287：请问历史上有“此地无银三百两”的类似的历史事件 -
仰胞18341417849…… 赵盾是晋国宰相,因遭政治迫害准备逃亡国外,但在途中他去看了他侄子将军赵穿,结果第二天赵穿就率领军队把国王晋灵公杀掉了.赵盾又回来当晋国的宰相,他很害怕承担弑君罪名,强调 “晋灵公不是我杀害的.”史官董狐说,事实上你并...
@舒呼287：关于董狐. 为什么他不记赵穿弑晋灵公而记赵盾弑君,后人反而赞赏他?这和春秋笔法有什么关联? -
仰胞18341417849…… 关于赵盾弑君,我们后人也不是怎么认同董弧的记载吧!也就司马迁赞赏了下.这段历史的记载是春秋笔法.但是作为今人,还是要客观的理解下,这整件事其实赵盾是个悲剧,前期兢兢业业的辅佐灵公,换来的灵公的刺杀,后期灵公死后回国又给董弧这小子记上一笔弑君,再以后直接上演赵氏孤儿的灭门之祸.董弧记载赵盾弑君,而不是赵穿弑君的原因,在历史上也有明确的记载,无非是灵公死的时候,他还没出国境,回城后他又没惩罚赵穿.
@舒呼287：董狐笔的介绍 -
仰胞18341417849…… 孔子评论这件事时说,董狐没有错,他是一位好史官,据法直书而不加隐讳;赵盾也没有错,他是一位贤明的大臣,为了法度而蒙受恶语,真是可惜啊!如果赵盾逃跑出了国境,就可以免除弑君之名了. 杜甫在《写怀》一诗中提到董狐笔:“祸首燧人氏,厉阶董狐笔.” 宋代文天祥的《正气歌》里就有这个典故:“在齐太史简,在晋董狐笔.”
@舒呼287：董狐为什么要记录赵盾弑君应该是赵穿,史官不是最讲究客观公正吗
仰胞18341417849…… 太史董狐认为,赵盾职在相国,出逃未曾出境,归国又不办贼,可以认为赵盾是杀死晋灵公的主谋. 事实上也是他没有出境. 逃又不逃,心里还期待着有什么变化,其实他心里早已知道了,这种变化除了弑君别无他途. 虽然不是他亲手,可是又有什么区别呢.
@舒呼287：春秋战国时期的赵氏托孤是怎么回事
仰胞18341417849…… 春秋时代,赵盾辅佐晋襄公,晋日益富强.晋襄公死后,其子灵公继位,荒淫无道,残害臣民,赵盾屡次进谏,灵公不仅不听,反而怀恨在心,派鉏鏖去刺杀赵盾,赵盾不...
仰胞18341417849…… 春秋时期,臣弑君,子弑父,那是很频繁的事.由于名分的问题,臣弑君后,一般都只有再立被杀的君主的儿子或其它与他具有血缘关系的人为君.如此一来,弑君者与继位者的关系就极为微妙了.如果说继位者与弑君者原来是同谋,那正常情...
@舒呼287：春秋时晋国大夫赵盾简介赵盾弑君了吗
仰胞18341417849…… 赵盾,又名赵宣子,赵孟,赵宣孟,春秋时期巾帼的卿大夫,生于公元前655年,卒于公元前601年,他是一位杰出的政治家,从小的经历以及家庭环境的影响培养了他既...
@舒呼287：闲话春秋晋国赵盾敢不敢弑君9 -
仰胞18341417849…… 不敢,赵盾所处的春秋阶段,相对来说,天下还是十分尊崇礼法的.如果赵盾弑君的结果,只能是自己随着就陪葬.为了晋国,其他各氏必然联手浇灭赵氏,重新扶立晋国公室后裔上位.或者另外一个更糟糕的情况就是诸侯联军,共讨晋国.恐怕偌大的晋国被这一番讨伐,下场也好不到哪去……不仅国力变的衰败,而且他赵氏也很可能被赶下台全族尽诛.所以弑君的风险太高了!
@舒呼287：赵穿为什么要杀晋灵公 -
仰胞18341417849…… 晋灵公乱行君命在历史上还是比较有名的,赵盾就经常劝诫灵公,教他如何当一个英主.灵公正处于叛逆心理强烈的青春期,听多了赵盾的唠叨就烦闷.终于,他不甘心再当赵盾的傀儡,对赵相国动了杀心. 晋灵公安排刺客甚至恶犬袭击赵盾,...
@舒呼287：赵盾受屈董孤是个怎样的人 -
仰胞18341417849…… 晋灵公是个昏君,而晋国正卿(宰相)赵盾是个正直的大臣,经常谏劝晋灵公.晋灵公嫌赵盾碍手碍脚,派刺客去暗杀赵盾.赵盾只得出走,不过在尚未逃出境外时,赵盾的族人赵穿便起兵杀了晋灵公.赵盾其实并不知情.晋太史董狐便在史书上写道:“赵盾弑其君”,并且“示之于朝”.赵盾对董狐说:“我并未弑君.”董狐说:“你是正卿,逃亡没有出境,国君被杀了,你回来后又并未法办弑君的人,当然就等于是你弑君了.”赵盾毫无办法,只好叹口气,听任董狐写自己弑君了.后来孔子称董狐为“良史”;同时,孔子也认为,赵盾不干涉史官秉笔直书的权力,也是“良大夫”.这个故事记载于《左传·宣公二年》.董狐不畏权势、坚持直书实录的史笔传统,自古以来,是史家以及一切士人的榜样.
@舒呼287：请问历史上有“此地无银三百两”的类似的历史事件 -
仰胞18341417849…… 赵盾是晋国宰相,因遭政治迫害准备逃亡国外,但在途中他去看了他侄子将军赵穿,结果第二天赵穿就率领军队把国王晋灵公杀掉了.赵盾又回来当晋国的宰相,他很害怕承担弑君罪名,强调 “晋灵公不是我杀害的.”史官董狐说,事实上你并...
@舒呼287：关于董狐. 为什么他不记赵穿弑晋灵公而记赵盾弑君,后人反而赞赏他?这和春秋笔法有什么关联? -
仰胞18341417849…… 关于赵盾弑君,我们后人也不是怎么认同董弧的记载吧!也就司马迁赞赏了下.这段历史的记载是春秋笔法.但是作为今人,还是要客观的理解下,这整件事其实赵盾是个悲剧,前期兢兢业业的辅佐灵公,换来的灵公的刺杀,后期灵公死后回国又给董弧这小子记上一笔弑君,再以后直接上演赵氏孤儿的灭门之祸.董弧记载赵盾弑君,而不是赵穿弑君的原因,在历史上也有明确的记载,无非是灵公死的时候,他还没出国境,回城后他又没惩罚赵穿.
@舒呼287：董狐笔的介绍 -
仰胞18341417849…… 孔子评论这件事时说,董狐没有错,他是一位好史官,据法直书而不加隐讳;赵盾也没有错,他是一位贤明的大臣,为了法度而蒙受恶语,真是可惜啊!如果赵盾逃跑出了国境,就可以免除弑君之名了. 杜甫在《写怀》一诗中提到董狐笔:“祸首燧人氏,厉阶董狐笔.” 宋代文天祥的《正气歌》里就有这个典故:“在齐太史简,在晋董狐笔.”
@舒呼287：董狐为什么要记录赵盾弑君应该是赵穿,史官不是最讲究客观公正吗
仰胞18341417849…… 太史董狐认为,赵盾职在相国,出逃未曾出境,归国又不办贼,可以认为赵盾是杀死晋灵公的主谋. 事实上也是他没有出境. 逃又不逃,心里还期待着有什么变化,其实他心里早已知道了,这种变化除了弑君别无他途. 虽然不是他亲手,可是又有什么区别呢.
@舒呼287：春秋战国时期的赵氏托孤是怎么回事
仰胞18341417849…… 春秋时代,赵盾辅佐晋襄公,晋日益富强.晋襄公死后,其子灵公继位,荒淫无道,残害臣民,赵盾屡次进谏,灵公不仅不听,反而怀恨在心,派鉏鏖去刺杀赵盾,赵盾不...
