转基因正方二辩提问
@融昨4506：转基因食品辩论赛,正方二辩,求3 - 5个攻辩时的问题 - 作业帮
墨录13031976671…… [答案] 1.请问反方辩手“转基因食品是目前的技术问题还是根本就行不通”2.若是技术问题那就可以改进,好东西不会轻易得到,我们理应去追求3.若对方答案是“本质上行不通”,请对方辩手给出科学解释4.请对方辩手给出转基因食品...
@融昨4506：我是转基因生物是否安全正方2辩的辩手 希望大家能提供一些有关的论据 -
墨录13031976671…… 如果是正方就提供: 1. 转基因技术和杂交育种技术实际上都是改良基因技术,而杂交技术极大提高了农业水平,且历史证明对人无害 2. 世界各国都在发展转基因技术 3. 我国有法规和专门的转基因安全评价体制和2002年出台农业部法规,规范和标识体系健全 4. 每一个转基因生物上市之前都要通过严格的安全评价和环境释放安全评价体系的评估,经过研发评估、环境释放安全实验、田间实验、动物食用安全评价等严格体系才能获得生物安全证书后,在经过国家经济等一系列评价后才能商业化上市. 当然,这都是为了辩论正方提供的.其实反方证据更多...
@融昨4506：转基因食品安全性(正方) -
墨录13031976671…… 1. 现有作物比如小麦是不是安全的.答是 2. 现有作物的安全性是怎样得出的,除了理论支持之外,有没有试验证据,能证明不是现有作物的原因导致人类的老化,寿命超不过150岁.答不排除 3. 所以说安全是相对的,所有未发现致病机理的食...
@融昨4506：转基因的安全性辩论正方的辩论词? -
墨录13031976671…… 1转基因只要控制好就能给社会造福.有利于国立生产.2就像转基因鲫鱼.3基因扩散.意思就是目的基因导入非目的宿主.破坏生态环境.导致类似生物入侵的效果.4反方一般会说转基因破坏生物原本的基因型.会破坏生态系统结构稳定性(可以用袁隆平...
@融昨4506：辩论赛正方2辩应该怎么提问 -
墨录13031976671…… 你是正方啊!那怎么辩都能赢.现在的论题大体都一样,没有说提问一两个问题就能把反方打败的! 理论是基础,避免对方提问:没有基础还怎么...之类的话题,必须肯定理论与实践是共同存在的,但是实践更重要!比如学校里学的四年,不如...
@融昨4506：转基因生物与食品安全正方观点 -
墨录13031976671…… 我方的观点是没有害,因为, 科学家曾作过一个实验:有一种安全性评价实验叫做“急性毒性实验＂,就是在短时间内给小白鼠喂食大剂量的含有转基因成分的”BT蛋白“,观察小白鼠的反应,然后评价这种转基因成分的”BT蛋白“,达到极限值——每公斤4000多豪克时,小白鼠仍然没有死亡,假如同样按照每公斤4000毫克的标准,换算到人身上,一个人一天起码要吃上24吨的大豆,而这根本是不可能的.所以,转基因食物是没有害的.我们应该用科学,客观,开放的态度来对待它
@融昨4506：转基因生物安全正方辩论词. -
墨录13031976671…… 但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的.赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由.首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度....
@融昨4506：转基因生物与食物安全的正方观点,知道的进…… -
墨录13031976671…… ^.^.你好.关于这个问题嘛答案是这样的:中国政府已经建立了高度科学的,严格的农业转基因生物安全性评价与管理体系.经政府批准.进口或商业化种植的每一个转基因植物品种或产品都是通过严格的农业转基因生物的食品安全性与环境安全性评价的. 目前筛选出来的转基因作物对人类健康不具有危害, 也尚无发生因转基 因引起的食物过敏事故.转基因食品与传统食品一样安全,在长达 10 多年的应用中没有发生因转基因引起食品引发的病症.这也进一步说明了转基因产品是没有危险.所以LZ可以放心食用哦. 希望采纳
@融昨4506：转基因食品辩论赛 -
墨录13031976671…… 问题一:一场关于转基因食品利害辩论赛 20分 正方还是反方? 正方可以指明无论欧盟还是北美都允许在严格监管下种植甚至养殖转基因产品,并且使用,食用这些产品.这些证据表明在现有科学水平上,不能说明转基因产品是绝对有害的....
@融昨4506：转基因食品能不能食用?辩论赛,正方的内容(急求) -
墨录13031976671…… 1,西方转基因的种植和市场化的数据,这不难查到,很好查,注意说明西方转基因产品的去向,比如美国的转基因玉米只有大约1/4的出口,其余的内销,有多少是畜用的,有多少是人食用的,这有数据. 2,对西方对转基因有没有害大讨论的...
墨录13031976671…… [答案] 1.请问反方辩手“转基因食品是目前的技术问题还是根本就行不通”2.若是技术问题那就可以改进,好东西不会轻易得到,我们理应去追求3.若对方答案是“本质上行不通”,请对方辩手给出科学解释4.请对方辩手给出转基因食品...
@融昨4506：我是转基因生物是否安全正方2辩的辩手 希望大家能提供一些有关的论据 -
墨录13031976671…… 如果是正方就提供: 1. 转基因技术和杂交育种技术实际上都是改良基因技术,而杂交技术极大提高了农业水平,且历史证明对人无害 2. 世界各国都在发展转基因技术 3. 我国有法规和专门的转基因安全评价体制和2002年出台农业部法规,规范和标识体系健全 4. 每一个转基因生物上市之前都要通过严格的安全评价和环境释放安全评价体系的评估,经过研发评估、环境释放安全实验、田间实验、动物食用安全评价等严格体系才能获得生物安全证书后,在经过国家经济等一系列评价后才能商业化上市. 当然,这都是为了辩论正方提供的.其实反方证据更多...
@融昨4506：转基因食品安全性(正方) -
墨录13031976671…… 1. 现有作物比如小麦是不是安全的.答是 2. 现有作物的安全性是怎样得出的,除了理论支持之外,有没有试验证据,能证明不是现有作物的原因导致人类的老化,寿命超不过150岁.答不排除 3. 所以说安全是相对的,所有未发现致病机理的食...
@融昨4506：转基因的安全性辩论正方的辩论词? -
墨录13031976671…… 1转基因只要控制好就能给社会造福.有利于国立生产.2就像转基因鲫鱼.3基因扩散.意思就是目的基因导入非目的宿主.破坏生态环境.导致类似生物入侵的效果.4反方一般会说转基因破坏生物原本的基因型.会破坏生态系统结构稳定性(可以用袁隆平...
@融昨4506：辩论赛正方2辩应该怎么提问 -
墨录13031976671…… 你是正方啊!那怎么辩都能赢.现在的论题大体都一样,没有说提问一两个问题就能把反方打败的! 理论是基础,避免对方提问:没有基础还怎么...之类的话题,必须肯定理论与实践是共同存在的,但是实践更重要!比如学校里学的四年,不如...
@融昨4506：转基因生物与食品安全正方观点 -
墨录13031976671…… 我方的观点是没有害,因为, 科学家曾作过一个实验:有一种安全性评价实验叫做“急性毒性实验＂,就是在短时间内给小白鼠喂食大剂量的含有转基因成分的”BT蛋白“,观察小白鼠的反应,然后评价这种转基因成分的”BT蛋白“,达到极限值——每公斤4000多豪克时,小白鼠仍然没有死亡,假如同样按照每公斤4000毫克的标准,换算到人身上,一个人一天起码要吃上24吨的大豆,而这根本是不可能的.所以,转基因食物是没有害的.我们应该用科学,客观,开放的态度来对待它
@融昨4506：转基因生物安全正方辩论词. -
墨录13031976671…… 但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的.赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由.首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度....
@融昨4506：转基因生物与食物安全的正方观点,知道的进…… -
墨录13031976671…… ^.^.你好.关于这个问题嘛答案是这样的:中国政府已经建立了高度科学的,严格的农业转基因生物安全性评价与管理体系.经政府批准.进口或商业化种植的每一个转基因植物品种或产品都是通过严格的农业转基因生物的食品安全性与环境安全性评价的. 目前筛选出来的转基因作物对人类健康不具有危害, 也尚无发生因转基 因引起的食物过敏事故.转基因食品与传统食品一样安全,在长达 10 多年的应用中没有发生因转基因引起食品引发的病症.这也进一步说明了转基因产品是没有危险.所以LZ可以放心食用哦. 希望采纳
@融昨4506：转基因食品辩论赛 -
墨录13031976671…… 问题一:一场关于转基因食品利害辩论赛 20分 正方还是反方? 正方可以指明无论欧盟还是北美都允许在严格监管下种植甚至养殖转基因产品,并且使用,食用这些产品.这些证据表明在现有科学水平上,不能说明转基因产品是绝对有害的....
@融昨4506：转基因食品能不能食用?辩论赛,正方的内容(急求) -
墨录13031976671…… 1,西方转基因的种植和市场化的数据,这不难查到,很好查,注意说明西方转基因产品的去向,比如美国的转基因玉米只有大约1/4的出口,其余的内销,有多少是畜用的,有多少是人食用的,这有数据. 2,对西方对转基因有没有害大讨论的...
