辩论会不能说谎正方
@东侦2361：人教版语文六年级上册第三单元辩论赛,正方“人不能撒谎”的辩论词.同上.太慢不给分,我看了他人的,抄袭的不给分. - 作业帮
韦莺15516398838…… [答案] 人不能撒谎,是一个众所周知的道理 倘若撒谎了,即便是在小的问题也会被放大,因为那不仅是能否解决问题的关键,还是一个人格的定量. 撒谎的人不被大家信任,撒谎的人没有同伴,撒谎的人内心是空虚的,即便那谎言再好听,也只不过是一个...
@东侦2361：辩论赛.正方:人要讲诚信,不能撒谎.反方:生活中有时需要善意的谎言. - 作业帮
韦莺15516398838…… [答案] 找一些案例进行支撑;这个辩题无论正方反方都好辩'辩论中注意对方的弱点(没有说清的地方)
@东侦2361：可不可以说谎辩论赛60个字正方? -
韦莺15516398838…… 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...
@东侦2361：不可以说谎辩论陈述观点依据
韦莺15516398838…… 我方认为,不能撒谎(观点):1、你说了谎,要时刻记住自己说的谎话你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来,多麻烦呀,一不小心就泄露了.2、说谎是会被别人揭穿的,你被揭穿后就失去了诚信度,没有人再相信你了.3、如果你和你最亲近的人说了谎,他们会掉眼泪,会让你揪心.4、如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”,在日积月累之后,绝对不可能是好事.严重的还可以去和法官见一见. 不可以说谎辩论陈述观点依据 人不可以说谎,经常说谎会使周边的亲人朋友同事同学等都不再相信你例如放牛娃的故事,三次喊了狼来了,但是第四次狼真的来了,结果没有人去上山,就他了.
@东侦2361：(辩论赛)我们生活中不可以撒谎? -
韦莺15516398838…… 在我的看法中,我们生活中不能完全禁止撒谎,但是撒谎也不应该被鼓励.以下是我的理由:首先,有些情况下撒谎可以保护他人的隐私或安全.例如,如果一个人藏身在你家里逃避了一个危险的人,你可能需要撒谎来保护他们.此外,在某些...
@东侦2361：辩论赛不可以说谎的五个观点? -
韦莺15516398838…… 以下是辩论赛不可以说谎的五个观点:说谎会失去信任:在辩论赛中,一个人的观点和论据需要基于事实和逻辑推理,如果一个人说谎,他或她的观点和论据就会受到怀疑,可能会失去观众的信任.谎言会破坏辩论的公正性:辩论赛的目的是通...
@东侦2361：辩论:正方:人可以说谎话.反方:人不可以说谎话.并各说明理由 -
韦莺15516398838…… 反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 正方:.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!
@东侦2361：辩论会 正方:人要讲诚信,不能撒谎. 反方:生活中有时需要“善意的谎言” -
韦莺15516398838…… 这2个观点不是同一个层次,没有可辨性 反方的观点应该是“既然社会是尔虞我诈,那么我们平时就该多撒谎”,这才是同一层次的 你这个反方是诡辩,这种无伤大雅无损人品的所谓善意谎言并不是真正的谎言
@东侦2361：6年级的辩论会、正方、要事例、和针对课文反驳反方的、一举制胜的、你可以回答一个或几个问题、正方(不能撒谎的)那个!好的我会加分10到50! 不懂... - 作业帮
韦莺15516398838…… [答案] 诚实才是最重要的!
韦莺15516398838…… [答案] 人不能撒谎,是一个众所周知的道理 倘若撒谎了,即便是在小的问题也会被放大,因为那不仅是能否解决问题的关键,还是一个人格的定量. 撒谎的人不被大家信任,撒谎的人没有同伴,撒谎的人内心是空虚的,即便那谎言再好听,也只不过是一个...
@东侦2361：辩论赛.正方:人要讲诚信,不能撒谎.反方:生活中有时需要善意的谎言. - 作业帮
韦莺15516398838…… [答案] 找一些案例进行支撑;这个辩题无论正方反方都好辩'辩论中注意对方的弱点(没有说清的地方)
@东侦2361：可不可以说谎辩论赛60个字正方? -
韦莺15516398838…… 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...
@东侦2361：不可以说谎辩论陈述观点依据
韦莺15516398838…… 我方认为,不能撒谎(观点):1、你说了谎,要时刻记住自己说的谎话你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来,多麻烦呀,一不小心就泄露了.2、说谎是会被别人揭穿的,你被揭穿后就失去了诚信度,没有人再相信你了.3、如果你和你最亲近的人说了谎,他们会掉眼泪,会让你揪心.4、如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”,在日积月累之后,绝对不可能是好事.严重的还可以去和法官见一见. 不可以说谎辩论陈述观点依据 人不可以说谎,经常说谎会使周边的亲人朋友同事同学等都不再相信你例如放牛娃的故事,三次喊了狼来了,但是第四次狼真的来了,结果没有人去上山,就他了.
@东侦2361：(辩论赛)我们生活中不可以撒谎? -
韦莺15516398838…… 在我的看法中,我们生活中不能完全禁止撒谎,但是撒谎也不应该被鼓励.以下是我的理由:首先,有些情况下撒谎可以保护他人的隐私或安全.例如,如果一个人藏身在你家里逃避了一个危险的人,你可能需要撒谎来保护他们.此外,在某些...
@东侦2361：辩论赛不可以说谎的五个观点? -
韦莺15516398838…… 以下是辩论赛不可以说谎的五个观点:说谎会失去信任:在辩论赛中,一个人的观点和论据需要基于事实和逻辑推理,如果一个人说谎,他或她的观点和论据就会受到怀疑,可能会失去观众的信任.谎言会破坏辩论的公正性:辩论赛的目的是通...
@东侦2361：辩论:正方:人可以说谎话.反方:人不可以说谎话.并各说明理由 -
韦莺15516398838…… 反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 正方:.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!
@东侦2361：辩论会 正方:人要讲诚信,不能撒谎. 反方:生活中有时需要“善意的谎言” -
韦莺15516398838…… 这2个观点不是同一个层次,没有可辨性 反方的观点应该是“既然社会是尔虞我诈,那么我们平时就该多撒谎”,这才是同一层次的 你这个反方是诡辩,这种无伤大雅无损人品的所谓善意谎言并不是真正的谎言
@东侦2361：6年级的辩论会、正方、要事例、和针对课文反驳反方的、一举制胜的、你可以回答一个或几个问题、正方(不能撒谎的)那个!好的我会加分10到50! 不懂... - 作业帮
韦莺15516398838…… [答案] 诚实才是最重要的!
