辩论是否可以说谎
@笪夜2380：辩论会:可不可以讲善意的谎言? -
古质15188809299…… 正方:我方观点是可以讲善意的谎言. 理由如下:1,善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点. 2,善意的谎言是无碍于诚信的. 3,善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现.反方:我方观点是不可以说谎 理由如下:1,诚信乃人之本性. 2, 而失信于人既是对自己不负责,也是对他人的不尊重. 3,说谎会失去他人的信任.
@笪夜2380：辩论赛不可以说谎的五个观点? -
古质15188809299…… 以下是辩论赛不可以说谎的五个观点:说谎会失去信任:在辩论赛中,一个人的观点和论据需要基于事实和逻辑推理,如果一个人说谎,他或她的观点和论据就会受到怀疑,可能会失去观众的信任.谎言会破坏辩论的公正性:辩论赛的目的是通...
@笪夜2380：辩论会:人能不能说谎 -
古质15188809299…… 能··但说谎一定要看情况·要看这个慌说了后会怎么样·影响多大·对他人是会造成伤害还是不会····所以说具体情况还要具体分析啊· 能··但说谎一定要看情况·要看这个慌说了后会怎么样·影响多大·对他人是会造成伤害还是专不会····所以属说具体情况还要具体分析啊·
@笪夜2380：一次辩论会:该不该说谎 -
古质15188809299…… 不用辩辞~临场发挥最好~ 几个观点~就是列举讲诚信的各种好处等,结合中国的道德传统等来说! 然后在说各种不讲诚信的坏处与造成的各种恶劣后果!!讲深点的话可以涉及到影响,扭曲了几千年的优良传统~破坏了人们的内涵修养等等!上面说的都是托词,个人认为只是开场和最后总结观点用的! 说的稍代感染力就好!关键是辩论过程中!要掐住要害,首先不偏题,立场稳住!!不用被动的举什么什么例字~天下对对错错的例子要搬出来海了去了!!! 直接挑中对方发言后的漏洞进行攻击~正面牵制!直接反驳他们的观点~让他们无从举例也无从解释~~那就够了!!!
@笪夜2380：可不可以说谎辩论赛60个字正方? -
古质15188809299…… 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...
@笪夜2380：不可以说谎辩论陈述观点依据
古质15188809299…… 我方认为,不能撒谎(观点):1、你说了谎,要时刻记住自己说的谎话你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来,多麻烦呀,一不小心就泄露了.2、说谎是会被别人揭穿的,你被揭穿后就失去了诚信度,没有人再相信你了.3、如果你和你最亲近的人说了谎,他们会掉眼泪,会让你揪心.4、如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”,在日积月累之后,绝对不可能是好事.严重的还可以去和法官见一见. 不可以说谎辩论陈述观点依据 人不可以说谎,经常说谎会使周边的亲人朋友同事同学等都不再相信你例如放牛娃的故事,三次喊了狼来了,但是第四次狼真的来了,结果没有人去上山,就他了.
@笪夜2380：关于能不能撒谎的辩论会,急!!! -
古质15188809299…… 善意的谎言无碍于诚信 “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊...
@笪夜2380：辩论:正方:人可以说谎话.反方:人不可以说谎话.并各说明理由 -
古质15188809299…… 反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 正方:.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!
古质15188809299…… 正方:我方观点是可以讲善意的谎言. 理由如下:1,善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点. 2,善意的谎言是无碍于诚信的. 3,善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现.反方:我方观点是不可以说谎 理由如下:1,诚信乃人之本性. 2, 而失信于人既是对自己不负责,也是对他人的不尊重. 3,说谎会失去他人的信任.
@笪夜2380：辩论赛不可以说谎的五个观点? -
古质15188809299…… 以下是辩论赛不可以说谎的五个观点:说谎会失去信任:在辩论赛中,一个人的观点和论据需要基于事实和逻辑推理,如果一个人说谎,他或她的观点和论据就会受到怀疑,可能会失去观众的信任.谎言会破坏辩论的公正性:辩论赛的目的是通...
@笪夜2380：辩论会:人能不能说谎 -
古质15188809299…… 能··但说谎一定要看情况·要看这个慌说了后会怎么样·影响多大·对他人是会造成伤害还是不会····所以说具体情况还要具体分析啊· 能··但说谎一定要看情况·要看这个慌说了后会怎么样·影响多大·对他人是会造成伤害还是专不会····所以属说具体情况还要具体分析啊·
@笪夜2380：一次辩论会:该不该说谎 -
古质15188809299…… 不用辩辞~临场发挥最好~ 几个观点~就是列举讲诚信的各种好处等,结合中国的道德传统等来说! 然后在说各种不讲诚信的坏处与造成的各种恶劣后果!!讲深点的话可以涉及到影响,扭曲了几千年的优良传统~破坏了人们的内涵修养等等!上面说的都是托词,个人认为只是开场和最后总结观点用的! 说的稍代感染力就好!关键是辩论过程中!要掐住要害,首先不偏题,立场稳住!!不用被动的举什么什么例字~天下对对错错的例子要搬出来海了去了!!! 直接挑中对方发言后的漏洞进行攻击~正面牵制!直接反驳他们的观点~让他们无从举例也无从解释~~那就够了!!!
@笪夜2380：可不可以说谎辩论赛60个字正方? -
古质15188809299…… 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...
@笪夜2380：不可以说谎辩论陈述观点依据
古质15188809299…… 我方认为,不能撒谎(观点):1、你说了谎,要时刻记住自己说的谎话你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来,多麻烦呀,一不小心就泄露了.2、说谎是会被别人揭穿的,你被揭穿后就失去了诚信度,没有人再相信你了.3、如果你和你最亲近的人说了谎,他们会掉眼泪,会让你揪心.4、如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”,在日积月累之后,绝对不可能是好事.严重的还可以去和法官见一见. 不可以说谎辩论陈述观点依据 人不可以说谎,经常说谎会使周边的亲人朋友同事同学等都不再相信你例如放牛娃的故事,三次喊了狼来了,但是第四次狼真的来了,结果没有人去上山,就他了.
@笪夜2380：关于能不能撒谎的辩论会,急!!! -
古质15188809299…… 善意的谎言无碍于诚信 “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊...
@笪夜2380：辩论:正方:人可以说谎话.反方:人不可以说谎话.并各说明理由 -
古质15188809299…… 反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 正方:.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!
