辱母杀人案看法
@洪南2224：如何看待南方周末《刺死辱母者》一事 -
边姬17062404228…… 关于“辱母杀人案”的几点看法首先要说的是:1、不要简单印象化为辱母儿子才杀的人.辱母与杀人之间确实有时间分隔,不是立刻发生为了阻止辱母,但捅人时非法拘禁殴打在进行中,且是警察到后又出去后发生的.这个锅是《南方周末》...
@洪南2224：简述辱母杀人案如何从法律与道德层面看待 -
边姬17062404228…… 事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人.其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克亡.杜志浩,是11名催债人的领头者.除了辱骂,他还脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的脸上.
@洪南2224：对辱母杀人案的看法和见解作文 -
边姬17062404228…… 果你真的关心此事,无期是必然的结果.因为强势团体永远都是法律的胜利者,随着强势群体改变.而经过曝光之后,此案只是因为被曝光,如何审判其实已经不重要了.都无法改变法律的公正性.无论结果是什么,才引起这么多人的关心.如果没有被曝光.结果也会改变,不是经判就是无罪.因为我们这里缺少的是公义
@洪南2224：辱母案,我认为余欢做的对,你的看法呢 -
边姬17062404228…… 第一,非法经营(高利贷),非法拘禁,侮辱等.法益侵害存在. 第二,警察无作为,法益侵害继续存在.(正当防卫存在) 第三,余欢面对十余名成年男子,力量对比悬殊. 第四,作案工具~水果刀并非刻意准备,且余欢动手是基于警察已走,自己面临一群人包围下使用刀具.在使用前,说了大意如下,不要过来再过来我砍你之类的话.而放高利贷者继续向前(可以被认定具有挑衅行为).(本点可以认为,他并非故意伤害罪.)
@洪南2224：如何看待儿子刺死辱母者被判无期 -
边姬17062404228…… 合情合理.量刑依据是行为的定性.判无期说明定性为故意杀人罪.有人认为是防卫过当,那纯属扯淡.防卫过当指的是主观意识没有杀人打算.那个儿子拿刀刺辱母者,你认为他没有杀人打算吗?希望各位别被媒体舆论误导.试问别人借你钱就是不还,你打算怎么做,侮辱人家,他儿子会杀你,还被媒体说罪有应得.杀她犯法,难道你要钱还得跪着求人家还钱吗?
@洪南2224：辱母杀人案引发的思考 正当防卫为什么这么难 -
边姬17062404228…… 根据刑法第20条的规定,我们的正当防卫可以细分为三种情形:(1)正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防...
@洪南2224：辱母杀人案,判的不重啊,为什么那么多人有看法 -
边姬17062404228…… 4·14聊城于欢案是指2016年4月14日,发生在山东省冠县的刑事案件.由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞.2016年4月13日,吴学占在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进...
@洪南2224：山东冠县凌母案说明了什么 -
边姬17062404228…… 近期山东冠县辱母杀人案母亲:拖欠工资涉嫌集资诈骗被抓,因为这是山东冠县辱母案正在被抓,这是什么原因呢,相信许多人不明白,苏银霞借高利贷时,公司财务已不太好,拆西墙补东墙还贷,拖欠工人工资,短的拖欠四个月,长的拖欠八个月,苏银霞借钱是想维持工厂生产,用销售收入还贷.所以造成集资诈骗的事件.www.xkjwfg.com
@洪南2224：“辱母杀人案”的量刑合理吗? -
边姬17062404228…… 合不合理我觉得群众自有判断力,我只想说目前我见过最精彩的评论是:诺自己的母亲受辱而不拔刀相向,祖国母亲受辱指望谁挺深而出.
@洪南2224：辱母杀人案,是不是判的有点重了 -
边姬17062404228…… 合议庭提出的判决议是:“公衮杀掘冢法应死之人,为无罪;纳官赎弟佐之请,当不许;故纵失刑有司之罚,宜如律.”(王公衮刺死辱母者,应判无罪;王佐提出替弟弟赎罪之请,请朝廷驳回;依法追究绍兴府法院司法官员“故纵失刑”的法律责任.)
边姬17062404228…… 关于“辱母杀人案”的几点看法首先要说的是:1、不要简单印象化为辱母儿子才杀的人.辱母与杀人之间确实有时间分隔,不是立刻发生为了阻止辱母,但捅人时非法拘禁殴打在进行中,且是警察到后又出去后发生的.这个锅是《南方周末》...
@洪南2224：简述辱母杀人案如何从法律与道德层面看待 -
边姬17062404228…… 事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人.其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克亡.杜志浩,是11名催债人的领头者.除了辱骂,他还脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的脸上.
@洪南2224：对辱母杀人案的看法和见解作文 -
边姬17062404228…… 果你真的关心此事,无期是必然的结果.因为强势团体永远都是法律的胜利者,随着强势群体改变.而经过曝光之后,此案只是因为被曝光,如何审判其实已经不重要了.都无法改变法律的公正性.无论结果是什么,才引起这么多人的关心.如果没有被曝光.结果也会改变,不是经判就是无罪.因为我们这里缺少的是公义
@洪南2224：辱母案,我认为余欢做的对,你的看法呢 -
边姬17062404228…… 第一,非法经营(高利贷),非法拘禁,侮辱等.法益侵害存在. 第二,警察无作为,法益侵害继续存在.(正当防卫存在) 第三,余欢面对十余名成年男子,力量对比悬殊. 第四,作案工具~水果刀并非刻意准备,且余欢动手是基于警察已走,自己面临一群人包围下使用刀具.在使用前,说了大意如下,不要过来再过来我砍你之类的话.而放高利贷者继续向前(可以被认定具有挑衅行为).(本点可以认为,他并非故意伤害罪.)
@洪南2224：如何看待儿子刺死辱母者被判无期 -
边姬17062404228…… 合情合理.量刑依据是行为的定性.判无期说明定性为故意杀人罪.有人认为是防卫过当,那纯属扯淡.防卫过当指的是主观意识没有杀人打算.那个儿子拿刀刺辱母者,你认为他没有杀人打算吗?希望各位别被媒体舆论误导.试问别人借你钱就是不还,你打算怎么做,侮辱人家,他儿子会杀你,还被媒体说罪有应得.杀她犯法,难道你要钱还得跪着求人家还钱吗?
@洪南2224：辱母杀人案引发的思考 正当防卫为什么这么难 -
边姬17062404228…… 根据刑法第20条的规定,我们的正当防卫可以细分为三种情形:(1)正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防...
@洪南2224：辱母杀人案,判的不重啊,为什么那么多人有看法 -
边姬17062404228…… 4·14聊城于欢案是指2016年4月14日,发生在山东省冠县的刑事案件.由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞.2016年4月13日,吴学占在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进...
@洪南2224：山东冠县凌母案说明了什么 -
边姬17062404228…… 近期山东冠县辱母杀人案母亲:拖欠工资涉嫌集资诈骗被抓,因为这是山东冠县辱母案正在被抓,这是什么原因呢,相信许多人不明白,苏银霞借高利贷时,公司财务已不太好,拆西墙补东墙还贷,拖欠工人工资,短的拖欠四个月,长的拖欠八个月,苏银霞借钱是想维持工厂生产,用销售收入还贷.所以造成集资诈骗的事件.www.xkjwfg.com
@洪南2224：“辱母杀人案”的量刑合理吗? -
边姬17062404228…… 合不合理我觉得群众自有判断力,我只想说目前我见过最精彩的评论是:诺自己的母亲受辱而不拔刀相向,祖国母亲受辱指望谁挺深而出.
@洪南2224：辱母杀人案,是不是判的有点重了 -
边姬17062404228…… 合议庭提出的判决议是:“公衮杀掘冢法应死之人,为无罪;纳官赎弟佐之请,当不许;故纵失刑有司之罚,宜如律.”(王公衮刺死辱母者,应判无罪;王佐提出替弟弟赎罪之请,请朝廷驳回;依法追究绍兴府法院司法官员“故纵失刑”的法律责任.)
