辽金为什么不列入正史
@归霄1917：辽金为什么不列入正史
迟单19691057411…… 在中国历史上,契丹族建立的辽国虽然强大,但按照正统来算,辽国是宋朝时期的一... 所以没有编入中国历史为什么辽国没有编入中国历史?其实还和国和朝的区别有关....
@归霄1917：金朝属于中国的正统皇朝吗 -
迟单19691057411…… 金之所以不是,是因为明朝改的.元朝的时候将宋辽金都列为正统,三国各有名号,而明朝无法容忍,所以定宋为正统. 其实金朝算作正统毫不为过,因为政治中心在金朝,中原大部也在金.而且金以北方汉人为主.他们认为自己是金人,而南宋又是金册封的.况且北方汉人的血统比南方汉人纯正.另外,宋金辽都当过世界霸主.辽当了27年,宋当霸主的时间为96年,金为67年,期间和拜占庭的综合国力互有超越.表面上是金和宋在打,其实是北方汉人和南方汉人在打仗.
@归霄1917：为什么平常都很少接触到辽金西夏的历史材料,五胡十六国就更少了. -
迟单19691057411…… 因为这几个时期中原几乎都是一些少数民族占据着或者都是少数民族建立的政权.这些政权基本是没有治史的传统,投降过去的汉人更不会没事找事,即使他...
@归霄1917：为什么中国的正史很少提到西夏? -
迟单19691057411…… 总共只有一百多年的历史,而且同时期还有宋朝这个正统的政权,这样西夏就属于庶子了,当然就没什么地位了.就好比皇帝不管好坏能青史留名,而亲王却极少有声名显赫的
@归霄1917：能把元清当做中国历史,辽金西夏为什么就不 -
迟单19691057411…… 因为元朝和清朝是两个统一的王朝,而辽金西夏却不是,他们那时候是三个政权并存的局面,而且也大多数涉及到宋朝
@归霄1917：为什么西夏政权流传这么长的时间却不被编入正史? -
迟单19691057411…… 更具历史记载说明如下:……希望你满意……!二十四史是古代所谓正史,由乾隆钦定的,其中《宋史》中有两篇关于西夏的传记:列传第二百四十四 外国一 夏国上 列传第二百四十五 外国二 夏国下 所以说西夏史算是包括进宋史里面的 按《四...
@归霄1917：金灭辽为什么没有编辽史,还有元灭西夏怎么没有编西夏史 -
迟单19691057411…… 灭西夏之战是成吉思汗的最后一战,也是最苦的一战,成吉思汗自己也死于这一战(据说是被一个西夏妃子重伤,因为年纪大了身体不如以前了,就死了).死前成吉思汗下令,要彻底消灭西夏,不仅是要把人杀光,还要消灭西夏的文明!西夏的文化就此淹没与历史的长河,连文字都没有保存下来.你觉得元可能编纂西夏史吗? 至于辽史,具体原因不太清楚,可能是金国太落后,没有编修史书的想法吧.
@归霄1917：西夏,辽国,大金这些在历史朝代的划分上为什么没有 -
迟单19691057411…… 准确的说这时期不是具体的一个政权独立掌局面,应该是宋辽对峙以及宋金对峙的局面才对,我们所看到的大多数说是两宋时期,或者是辽宋夏金元时期,前者是因为作为中国这个汉族占大体人数的国家来说,宋朝是主体,而少数民族的政权是支流,且北宋占据的是中原大体.后者是因为他们的建立政权的先后循序排的.
@归霄1917：辽史的缺陷 -
迟单19691057411…… 近人说《辽史》“在历代正史中最为下乘”,此说不无道理.《辽史》同《宋史》一样成书也很仓促,而依据史料范围又比较狭窄,书中的缺陷确实是比较多的.《辽史》所据资料既少,又匆匆成书,存在许多缺点便是很自然的了.因此,数百...
@归霄1917：“二十四史”和“前四史”分别是指?| -
迟单19691057411…… 前四史: [西汉]司马迁的《史记》 [东汉]班固 的《汉书》 [南朝 宋]范晔 的《后汉书》 [三国 蜀]陈寿 的《三国志》 二十四史 序号 |书名|作者|卷数 1 史记 西汉司马迁 130 2 汉书东汉班固 100 3 后汉书 南朝宋范哗 120 4 三国志 西晋陈寿 65 5 晋...
迟单19691057411…… 在中国历史上,契丹族建立的辽国虽然强大,但按照正统来算,辽国是宋朝时期的一... 所以没有编入中国历史为什么辽国没有编入中国历史?其实还和国和朝的区别有关....
@归霄1917：金朝属于中国的正统皇朝吗 -
迟单19691057411…… 金之所以不是,是因为明朝改的.元朝的时候将宋辽金都列为正统,三国各有名号,而明朝无法容忍,所以定宋为正统. 其实金朝算作正统毫不为过,因为政治中心在金朝,中原大部也在金.而且金以北方汉人为主.他们认为自己是金人,而南宋又是金册封的.况且北方汉人的血统比南方汉人纯正.另外,宋金辽都当过世界霸主.辽当了27年,宋当霸主的时间为96年,金为67年,期间和拜占庭的综合国力互有超越.表面上是金和宋在打,其实是北方汉人和南方汉人在打仗.
@归霄1917：为什么平常都很少接触到辽金西夏的历史材料,五胡十六国就更少了. -
迟单19691057411…… 因为这几个时期中原几乎都是一些少数民族占据着或者都是少数民族建立的政权.这些政权基本是没有治史的传统,投降过去的汉人更不会没事找事,即使他...
@归霄1917：为什么中国的正史很少提到西夏? -
迟单19691057411…… 总共只有一百多年的历史,而且同时期还有宋朝这个正统的政权,这样西夏就属于庶子了,当然就没什么地位了.就好比皇帝不管好坏能青史留名,而亲王却极少有声名显赫的
@归霄1917：能把元清当做中国历史,辽金西夏为什么就不 -
迟单19691057411…… 因为元朝和清朝是两个统一的王朝,而辽金西夏却不是,他们那时候是三个政权并存的局面,而且也大多数涉及到宋朝
@归霄1917：为什么西夏政权流传这么长的时间却不被编入正史? -
迟单19691057411…… 更具历史记载说明如下:……希望你满意……!二十四史是古代所谓正史,由乾隆钦定的,其中《宋史》中有两篇关于西夏的传记:列传第二百四十四 外国一 夏国上 列传第二百四十五 外国二 夏国下 所以说西夏史算是包括进宋史里面的 按《四...
@归霄1917：金灭辽为什么没有编辽史,还有元灭西夏怎么没有编西夏史 -
迟单19691057411…… 灭西夏之战是成吉思汗的最后一战,也是最苦的一战,成吉思汗自己也死于这一战(据说是被一个西夏妃子重伤,因为年纪大了身体不如以前了,就死了).死前成吉思汗下令,要彻底消灭西夏,不仅是要把人杀光,还要消灭西夏的文明!西夏的文化就此淹没与历史的长河,连文字都没有保存下来.你觉得元可能编纂西夏史吗? 至于辽史,具体原因不太清楚,可能是金国太落后,没有编修史书的想法吧.
@归霄1917：西夏,辽国,大金这些在历史朝代的划分上为什么没有 -
迟单19691057411…… 准确的说这时期不是具体的一个政权独立掌局面,应该是宋辽对峙以及宋金对峙的局面才对,我们所看到的大多数说是两宋时期,或者是辽宋夏金元时期,前者是因为作为中国这个汉族占大体人数的国家来说,宋朝是主体,而少数民族的政权是支流,且北宋占据的是中原大体.后者是因为他们的建立政权的先后循序排的.
@归霄1917：辽史的缺陷 -
迟单19691057411…… 近人说《辽史》“在历代正史中最为下乘”,此说不无道理.《辽史》同《宋史》一样成书也很仓促,而依据史料范围又比较狭窄,书中的缺陷确实是比较多的.《辽史》所据资料既少,又匆匆成书,存在许多缺点便是很自然的了.因此,数百...
@归霄1917：“二十四史”和“前四史”分别是指?| -
迟单19691057411…… 前四史: [西汉]司马迁的《史记》 [东汉]班固 的《汉书》 [南朝 宋]范晔 的《后汉书》 [三国 蜀]陈寿 的《三国志》 二十四史 序号 |书名|作者|卷数 1 史记 西汉司马迁 130 2 汉书东汉班固 100 3 后汉书 南朝宋范哗 120 4 三国志 西晋陈寿 65 5 晋...
