违背一物一权原则的是
@孔皆5235：一道民法选择题 -
郟药19571854390…… D 一物一权: 一般来说包括四种含义: 1)一物上惟有一所有权之成立. 2)一物一权主义系指一物上仅能成立一所有权,一所有权之客体,以一物为限而言. 3)一物之上只能存在一个所有权以及不相容的他物权,不得有互不相容的两个以...
@孔皆5235：物权法案件中,一般是说违反了什么??是说违反了物权法中的什么条例吗??还是其他的啊? -
郟药19571854390…… 1,一般说违反了物权法的基本原则,例如一物一权原则,在一物上不可能同时存在两个甚至多个所有权.2,违反了无权的变动制度.一般说来,动产要交付,不动产要登记.如物权的设立 变更 和消灭,依法应当登记的,必须登记方能生效.有的具有登记生效的效力,有的具有登记对抗的效力.就像常遇到的“一物二卖”,开发商将一套房子卖给几个人,其中只有一个人办理了产权过户登记,那么他就具有了对抗其他人的效力,其他人只能找开发商索取赔偿却不能向房子的主人主张权利.3,物权的变动与善意取得制度的交叉.其中最常见的还是违背了物权的基本原则和物权变动的原则.
@孔皆5235：法律问题两个以上的人共同拥有一个物的所有权,是否违反一物一权原则
郟药19571854390…… 简单的说,一物一权原则是指同一物上不许有内容不相容的物权并存.例如:一间房屋上不能同时有两个所有权,一块耕地上不能同时设定两个以上土地承包经营权.但是,在共有关系中,只是几个共有人共同享有一个所有权,并非一物上有几个所有权.在担保物权上,一物之上可以设定两个以上的抵押权.因此,共有关系和两个以上抵押权的并存与物权的排他性并不矛盾.
@孔皆5235：一个物的所有权,是否违反一物一权原则 -
郟药19571854390…… 一物一权不是原则
@孔皆5235：经济法中一物一权原则中,不是说一个独立物只能存在一个所有权吗,那为什么书上说,一物之上的所有权人可 -
郟药19571854390…… 首先,一物一权原则一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权;另一方面,也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权. 其次,“一物之上的所有权人可以为多人”,是指所有权人可以为多人,例如按份共有、共同共有.并不是说有多个所有权.
@孔皆5235：物的所有权,是否违反一物一权原则 -
郟药19571854390…… 一、法律上建筑物区分所有权和共有就相同之处是两者都是民事权利中的物权类型,同属支配权;二、法律上建筑物区分所有权和共有区别的在于,虽然都符合一物一权的法律原则,但内容不尽相同,1、建筑物区分所有权是一人独自享有一个物的所有权,但一物三权利,包括专有部分的所有权、共有部分的共有权以及共有部分共同的管理权; 2、共有是数人对一物共同享有一个所有权,包括按份共有和共同共有两种形式; 法律依据请查看中华人民共和国物权法.
@孔皆5235：一物一权如何解释
郟药19571854390…… 一物一权即指在同一物上只能设定一个性质相同的物权,比如同意物只能抵押一次,只能存有一个所有权.当然,如果只对物的一部分价值设立抵押,也可以对剩余部分设立抵押,但这并不与一物一权原则相违背.
@孔皆5235：关于民法中 一物一权 和共有的 矛盾 -
郟药19571854390…… 这两句话都对,当然也不存在矛盾之说.一物一权的权就是指物权,物权具有排他性;共有指两个或多个主体共同对一物行使所有权,虽然在多个主体之间的所有权行使受限,但是作为该物的共同所有人,对其他的主体具有排他性.
郟药19571854390…… D 一物一权: 一般来说包括四种含义: 1)一物上惟有一所有权之成立. 2)一物一权主义系指一物上仅能成立一所有权,一所有权之客体,以一物为限而言. 3)一物之上只能存在一个所有权以及不相容的他物权,不得有互不相容的两个以...
@孔皆5235：物权法案件中,一般是说违反了什么??是说违反了物权法中的什么条例吗??还是其他的啊? -
郟药19571854390…… 1,一般说违反了物权法的基本原则,例如一物一权原则,在一物上不可能同时存在两个甚至多个所有权.2,违反了无权的变动制度.一般说来,动产要交付,不动产要登记.如物权的设立 变更 和消灭,依法应当登记的,必须登记方能生效.有的具有登记生效的效力,有的具有登记对抗的效力.就像常遇到的“一物二卖”,开发商将一套房子卖给几个人,其中只有一个人办理了产权过户登记,那么他就具有了对抗其他人的效力,其他人只能找开发商索取赔偿却不能向房子的主人主张权利.3,物权的变动与善意取得制度的交叉.其中最常见的还是违背了物权的基本原则和物权变动的原则.
@孔皆5235：法律问题两个以上的人共同拥有一个物的所有权,是否违反一物一权原则
郟药19571854390…… 简单的说,一物一权原则是指同一物上不许有内容不相容的物权并存.例如:一间房屋上不能同时有两个所有权,一块耕地上不能同时设定两个以上土地承包经营权.但是,在共有关系中,只是几个共有人共同享有一个所有权,并非一物上有几个所有权.在担保物权上,一物之上可以设定两个以上的抵押权.因此,共有关系和两个以上抵押权的并存与物权的排他性并不矛盾.
@孔皆5235：一个物的所有权,是否违反一物一权原则 -
郟药19571854390…… 一物一权不是原则
@孔皆5235：经济法中一物一权原则中,不是说一个独立物只能存在一个所有权吗,那为什么书上说,一物之上的所有权人可 -
郟药19571854390…… 首先,一物一权原则一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权;另一方面,也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权. 其次,“一物之上的所有权人可以为多人”,是指所有权人可以为多人,例如按份共有、共同共有.并不是说有多个所有权.
@孔皆5235：物的所有权,是否违反一物一权原则 -
郟药19571854390…… 一、法律上建筑物区分所有权和共有就相同之处是两者都是民事权利中的物权类型,同属支配权;二、法律上建筑物区分所有权和共有区别的在于,虽然都符合一物一权的法律原则,但内容不尽相同,1、建筑物区分所有权是一人独自享有一个物的所有权,但一物三权利,包括专有部分的所有权、共有部分的共有权以及共有部分共同的管理权; 2、共有是数人对一物共同享有一个所有权,包括按份共有和共同共有两种形式; 法律依据请查看中华人民共和国物权法.
@孔皆5235：一物一权如何解释
郟药19571854390…… 一物一权即指在同一物上只能设定一个性质相同的物权,比如同意物只能抵押一次,只能存有一个所有权.当然,如果只对物的一部分价值设立抵押,也可以对剩余部分设立抵押,但这并不与一物一权原则相违背.
@孔皆5235：关于民法中 一物一权 和共有的 矛盾 -
郟药19571854390…… 这两句话都对,当然也不存在矛盾之说.一物一权的权就是指物权,物权具有排他性;共有指两个或多个主体共同对一物行使所有权,虽然在多个主体之间的所有权行使受限,但是作为该物的共同所有人,对其他的主体具有排他性.
