重骑兵真实实力
@侯家5335：重骑兵(古代军事) - 搜狗百科
巫顾18585504833…… 我觉得吐蕃的不太可能是重骑兵吧!首先吐蕃的冶铁能力和铁产量不太可能武装重骑兵.吐蕃能打败唐朝很大优势是地理位置.在青藏高原唐朝的部队能发挥多少的战斗力?并且吐蕃强盛之时,大唐是高宗、武则天时期.那个时候大唐武将死的死、杀的杀也影响了大唐部队的战斗力!
@侯家5335：为什么蒙古铁骑那么厉害 -
巫顾18585504833…… 典型的蒙古军队中大约有百分之四十是从事突击行动的重骑兵.他们全身披着盔甲,盔甲通常是皮制的,或者是从敌人那里缴来的锁子铠甲.他们头戴当时金国和拜占庭士兵通常所用的简易头盔.重骑兵骑的马匹往往也披有少量皮制护甲.重骑...
@侯家5335：重骑兵刀枪不入蒙古西征是怎么大败他们的? -
巫顾18585504833…… 重骑兵冲击力恐怖,装甲厉害但也不是刀枪不入,其致命弱点是机动性和灵活性远不如蒙古轻骑兵.蒙古轻骑兵不会与其正面对抗,而是由远距离就用弓箭射击,一直到近距离时就回避,虽然对重骑兵的伤害有限,但重复多次之后则严重消耗其士气和体力.待时机成熟再突然迂回到重骑兵侧翼抵近射击(弓箭抵近射击是可以射穿重骑兵士兵身上的重甲的,马的披甲更不在话下)重骑兵自然大乱而败!
@侯家5335：重步兵的兵种优劣 -
巫顾18585504833…… 优势:重步兵对兵员素质、装备性能一般均有较高要求,为步兵中的精锐力量,无论攻城、野战均能有出色发挥,在中世纪欧洲,许多骑士上马为重骑兵,下马为重步兵,是不可多得的宝贵战力. 劣势:过重的装甲会导致移动速度的下降和体能消耗的加快,不宜担任追击、侦查、骚扰等任务,溃败时亦难及时退出战场.在与骑兵的作战中仍处于被动地位,对团体要求颇高,若丧失集团优势则难免遭受致命打击.
@侯家5335：为何欧洲重骑兵会被蒙古没盔甲的骑兵轻易打败? -
巫顾18585504833…… “人马俱甲”的重骑兵只有中国和东方的游牧民族出现过,重骑兵在三国时期兴起,经过南北朝的发展,在隋唐时期达到了巅峰,三国的虎豹骑就是早期的冲击型骑兵,已经具备一定重骑兵的特点了(以长矛为主战武器,高桥马鞍和列队进攻).宋元时期,因为战争模式的转变,重骑兵逐渐推出历史舞台,到十五世纪的明代,随着火器的普及,铁甲被防御效果更好、更轻便的棉甲完全取代.至于欧洲,按照”人马俱装“的标准,是始终没有出现过真正意义的重骑兵的.
@侯家5335：唐代重骑兵的防护在世界范围内到底是什么水平 -
巫顾18585504833…… 中国历史好像都没有重骑兵这一说法,中国人不适合穿重甲上战场.重骑兵是欧洲,从古罗马兴起的重甲骑兵兵种.
@侯家5335：十字军东征时阿拉伯的骆驼骑兵为何总能大破十字军重骑兵?骆驼兵为何
巫顾18585504833…… 十字军东征很大程度上是一些奇怪的原因,比如第一次就是国王被淹死而失败的 而之前也是一路大败,很简单的道理,锅盖装和骆驼骑兵都在沙漠里走,必然会出现某些优...
@侯家5335：世界上最厉害的骑兵是什么骑兵? -
巫顾18585504833…… 最厉害的骑兵是蒙古骑兵,看战绩就明白了.欧洲的重骑兵攻击力还行,但机动性太差. 记得采纳啊
@侯家5335：丝路英雄中4000个重骑兵战斗力大约是多少 -
巫顾18585504833…… 什么都不加220W
巫顾18585504833…… 我觉得吐蕃的不太可能是重骑兵吧!首先吐蕃的冶铁能力和铁产量不太可能武装重骑兵.吐蕃能打败唐朝很大优势是地理位置.在青藏高原唐朝的部队能发挥多少的战斗力?并且吐蕃强盛之时,大唐是高宗、武则天时期.那个时候大唐武将死的死、杀的杀也影响了大唐部队的战斗力!
@侯家5335：为什么蒙古铁骑那么厉害 -
巫顾18585504833…… 典型的蒙古军队中大约有百分之四十是从事突击行动的重骑兵.他们全身披着盔甲,盔甲通常是皮制的,或者是从敌人那里缴来的锁子铠甲.他们头戴当时金国和拜占庭士兵通常所用的简易头盔.重骑兵骑的马匹往往也披有少量皮制护甲.重骑...
@侯家5335：重骑兵刀枪不入蒙古西征是怎么大败他们的? -
巫顾18585504833…… 重骑兵冲击力恐怖,装甲厉害但也不是刀枪不入,其致命弱点是机动性和灵活性远不如蒙古轻骑兵.蒙古轻骑兵不会与其正面对抗,而是由远距离就用弓箭射击,一直到近距离时就回避,虽然对重骑兵的伤害有限,但重复多次之后则严重消耗其士气和体力.待时机成熟再突然迂回到重骑兵侧翼抵近射击(弓箭抵近射击是可以射穿重骑兵士兵身上的重甲的,马的披甲更不在话下)重骑兵自然大乱而败!
@侯家5335：重步兵的兵种优劣 -
巫顾18585504833…… 优势:重步兵对兵员素质、装备性能一般均有较高要求,为步兵中的精锐力量,无论攻城、野战均能有出色发挥,在中世纪欧洲,许多骑士上马为重骑兵,下马为重步兵,是不可多得的宝贵战力. 劣势:过重的装甲会导致移动速度的下降和体能消耗的加快,不宜担任追击、侦查、骚扰等任务,溃败时亦难及时退出战场.在与骑兵的作战中仍处于被动地位,对团体要求颇高,若丧失集团优势则难免遭受致命打击.
@侯家5335：为何欧洲重骑兵会被蒙古没盔甲的骑兵轻易打败? -
巫顾18585504833…… “人马俱甲”的重骑兵只有中国和东方的游牧民族出现过,重骑兵在三国时期兴起,经过南北朝的发展,在隋唐时期达到了巅峰,三国的虎豹骑就是早期的冲击型骑兵,已经具备一定重骑兵的特点了(以长矛为主战武器,高桥马鞍和列队进攻).宋元时期,因为战争模式的转变,重骑兵逐渐推出历史舞台,到十五世纪的明代,随着火器的普及,铁甲被防御效果更好、更轻便的棉甲完全取代.至于欧洲,按照”人马俱装“的标准,是始终没有出现过真正意义的重骑兵的.
@侯家5335：唐代重骑兵的防护在世界范围内到底是什么水平 -
巫顾18585504833…… 中国历史好像都没有重骑兵这一说法,中国人不适合穿重甲上战场.重骑兵是欧洲,从古罗马兴起的重甲骑兵兵种.
@侯家5335：十字军东征时阿拉伯的骆驼骑兵为何总能大破十字军重骑兵?骆驼兵为何
巫顾18585504833…… 十字军东征很大程度上是一些奇怪的原因,比如第一次就是国王被淹死而失败的 而之前也是一路大败,很简单的道理,锅盖装和骆驼骑兵都在沙漠里走,必然会出现某些优...
@侯家5335：世界上最厉害的骑兵是什么骑兵? -
巫顾18585504833…… 最厉害的骑兵是蒙古骑兵,看战绩就明白了.欧洲的重骑兵攻击力还行,但机动性太差. 记得采纳啊
@侯家5335：丝路英雄中4000个重骑兵战斗力大约是多少 -
巫顾18585504833…… 什么都不加220W
