金有谦梨泰院事件
@宁虎3732：梨泰院杀人事件到底凶手是谁 -
鞠砖13875605888…… 呵呵 前天刚刚看完这个电影呢~ 据说这个电影是根据1997年发生在韩国的真实的杀人事件改编翻拍的 1.剧中的朴警官是一个好检察官,他坚持要找出真凶.因为先前取证的原因,一切矛头都指向Alex,而皮尔森的话的确没有什么破绽. 2.Alex和...
@宁虎3732：梨泰院杀人事件真相 -
鞠砖13875605888…… 我同意你的观点. 我觉得是两个人都是凶手,都参与了这件事,也许在被警察抓到之前他们就已经商量好了,都不承认自己是凶手,指证另一个人,他们所说的话都是有真有假. 我觉得这样的情况很像是囚徒困境,两个人都不承认,最后获得了最大的利益,两个人都没有被定谋杀罪. 检察官和辩护律师心里也都存有疑问,不知道自己帮的这个人到底是不是该帮的. 张根锡后来说韩语,我觉得显然不是在监狱里面学的.
@宁虎3732：梨泰院杀人事件真相???!!! -
鞠砖13875605888…… 回答人的补充 2009-12-09 17:05 而且中间有个镜头,他们两个一起走在街上,注意环境,是国外的街道,那AJ所说的他们是回国才认识的,认识只有3个月这话肯定是谎话了.==================================那个不是国外,就是梨泰院梨泰院就是外国人聚集的地方,也在美军驻扎的附近,所以很多老外,很多店面的标示都是英文的,也有部分是韩国,你可以仔细看一下
@宁虎3732：《梨泰院杀人事件》里面的凶手到底是谁 -
鞠砖13875605888…… 我觉得两个人都是凶手吧,互相指控,都没有证据然后无罪释放,各自心怀鬼胎. 此片是根据真实的事情改编的,现实中无解,导演想把答案留给观众吧
@宁虎3732：梨泰院杀人事件到底是谁杀人的
鞠砖13875605888…… 这个案子真实的结果也是双方无罪释放,因为当时的韩国受制与美国.而两个嫌疑人都是美籍. 我的理解是这个样子的哈,人呢,肯定是两个人一起杀的,根据那个撒子医学院的副教授所说,身上有油漆喷溅状血迹的AJ应该是先动手的人,而身上有喷射状血迹的小帅,应该是心脏部分两处刀伤的制造者,这也可以解释为何他在还原现场的时候是把被害者推向对面而实际上被害者是倒在角落.因为被害者不是被推倒,而是在被他捅了之后自然卷曲倒向角落的.如果真的是小帅在旁边看,正常人受到惊吓都应该是把受害者推得远离自己才对瑟.嗯,我就是这个样子理解的.至于中间那四刀(也就是左边脖子上的四处刀伤)到底是AJ,还是小帅,我个人偏向与小帅.因为他身上的血迹太多了···
@宁虎3732：关于《梨泰院杀人事件》的几个问题 -
鞠砖13875605888…… 楼楼,这个电影我也看过滴,下面跟你讨论哈. 我的感觉跟楼主一样,我也认为是两个人一起杀的.但是由于这个电影是根据真是事件改编的,也就是真实生活中这两个人确实都被无罪释放了,但是真相又有谁知道呢... 然后,我觉得这部电影,...
@宁虎3732：梨泰院杀人事件中到底谁是凶手呢
鞠砖13875605888…… 谋杀案不一定非要找到凶手不可,有时候无人领罪更能让人思考,但不是思考凶手是谁,那不是思考,而是强迫症发作. 我个人觉得是这两人联手干的.这两个都不是什么善良的家伙.一个亦正亦邪,是西班牙某流氓组织的成员.一个是外表痴傻,但实质心狠手辣.这两个人,觉得最无所谓的就是把罪责推到另外一个人的头上.所以一审再审,另案情越来越复杂. 对于导演用什么手法去呈现事实,作为观众也只有被动的接受.嘛,这片子毫无娱乐性,所以在豆瓣的评分并不高吧.虽然我也只给了3颗星.若是改片是作为纪录片推出的话,可以达到四星. 关于张根锡的演出,的确是个亮点.玩味的表情,充分引起人们对于他诠释的嫌疑人的猜测.他因此片而提名大钟奖最佳男配.虽然最后没有获奖.
@宁虎3732：电影《梨泰院杀人案》的真凶到底是谁 -
鞠砖13875605888…… 1997年以“梨泰院汉堡店杀人事件”主犯嫌疑遭起诉后,被判无罪的在美韩侨爱德华·李将以证人身份出庭即将以杀人嫌疑对亚瑟·约翰·帕特森进行的正式审判.此次审判距离2011年检方着手进行重新调查,以主犯嫌疑对帕特森提起诉讼已过4年有余.
@宁虎3732：梨泰院杀人事件到底谁是凶手?
鞠砖13875605888…… 肯定是两个人一起杀的.那个胖子对那个黑人说:“We do it!”是We!
@宁虎3732：梨泰院杀人事件 到底是什么意思 没有看明白? -
鞠砖13875605888…… 张根锡演的Pearson是个双重性格的,Alex不是. 最后那里,律师的眼神是因为他听到Alex的女友问他,发生过什么事,Alex就说:'i will show you something cool, come with me!'这句话在律师替他辩护的时候就是一个争论点,当时应该是由于...
鞠砖13875605888…… 呵呵 前天刚刚看完这个电影呢~ 据说这个电影是根据1997年发生在韩国的真实的杀人事件改编翻拍的 1.剧中的朴警官是一个好检察官,他坚持要找出真凶.因为先前取证的原因,一切矛头都指向Alex,而皮尔森的话的确没有什么破绽. 2.Alex和...
@宁虎3732：梨泰院杀人事件真相 -
鞠砖13875605888…… 我同意你的观点. 我觉得是两个人都是凶手,都参与了这件事,也许在被警察抓到之前他们就已经商量好了,都不承认自己是凶手,指证另一个人,他们所说的话都是有真有假. 我觉得这样的情况很像是囚徒困境,两个人都不承认,最后获得了最大的利益,两个人都没有被定谋杀罪. 检察官和辩护律师心里也都存有疑问,不知道自己帮的这个人到底是不是该帮的. 张根锡后来说韩语,我觉得显然不是在监狱里面学的.
@宁虎3732：梨泰院杀人事件真相???!!! -
鞠砖13875605888…… 回答人的补充 2009-12-09 17:05 而且中间有个镜头,他们两个一起走在街上,注意环境,是国外的街道,那AJ所说的他们是回国才认识的,认识只有3个月这话肯定是谎话了.==================================那个不是国外,就是梨泰院梨泰院就是外国人聚集的地方,也在美军驻扎的附近,所以很多老外,很多店面的标示都是英文的,也有部分是韩国,你可以仔细看一下
@宁虎3732：《梨泰院杀人事件》里面的凶手到底是谁 -
鞠砖13875605888…… 我觉得两个人都是凶手吧,互相指控,都没有证据然后无罪释放,各自心怀鬼胎. 此片是根据真实的事情改编的,现实中无解,导演想把答案留给观众吧
@宁虎3732：梨泰院杀人事件到底是谁杀人的
鞠砖13875605888…… 这个案子真实的结果也是双方无罪释放,因为当时的韩国受制与美国.而两个嫌疑人都是美籍. 我的理解是这个样子的哈,人呢,肯定是两个人一起杀的,根据那个撒子医学院的副教授所说,身上有油漆喷溅状血迹的AJ应该是先动手的人,而身上有喷射状血迹的小帅,应该是心脏部分两处刀伤的制造者,这也可以解释为何他在还原现场的时候是把被害者推向对面而实际上被害者是倒在角落.因为被害者不是被推倒,而是在被他捅了之后自然卷曲倒向角落的.如果真的是小帅在旁边看,正常人受到惊吓都应该是把受害者推得远离自己才对瑟.嗯,我就是这个样子理解的.至于中间那四刀(也就是左边脖子上的四处刀伤)到底是AJ,还是小帅,我个人偏向与小帅.因为他身上的血迹太多了···
@宁虎3732：关于《梨泰院杀人事件》的几个问题 -
鞠砖13875605888…… 楼楼,这个电影我也看过滴,下面跟你讨论哈. 我的感觉跟楼主一样,我也认为是两个人一起杀的.但是由于这个电影是根据真是事件改编的,也就是真实生活中这两个人确实都被无罪释放了,但是真相又有谁知道呢... 然后,我觉得这部电影,...
@宁虎3732：梨泰院杀人事件中到底谁是凶手呢
鞠砖13875605888…… 谋杀案不一定非要找到凶手不可,有时候无人领罪更能让人思考,但不是思考凶手是谁,那不是思考,而是强迫症发作. 我个人觉得是这两人联手干的.这两个都不是什么善良的家伙.一个亦正亦邪,是西班牙某流氓组织的成员.一个是外表痴傻,但实质心狠手辣.这两个人,觉得最无所谓的就是把罪责推到另外一个人的头上.所以一审再审,另案情越来越复杂. 对于导演用什么手法去呈现事实,作为观众也只有被动的接受.嘛,这片子毫无娱乐性,所以在豆瓣的评分并不高吧.虽然我也只给了3颗星.若是改片是作为纪录片推出的话,可以达到四星. 关于张根锡的演出,的确是个亮点.玩味的表情,充分引起人们对于他诠释的嫌疑人的猜测.他因此片而提名大钟奖最佳男配.虽然最后没有获奖.
@宁虎3732：电影《梨泰院杀人案》的真凶到底是谁 -
鞠砖13875605888…… 1997年以“梨泰院汉堡店杀人事件”主犯嫌疑遭起诉后,被判无罪的在美韩侨爱德华·李将以证人身份出庭即将以杀人嫌疑对亚瑟·约翰·帕特森进行的正式审判.此次审判距离2011年检方着手进行重新调查,以主犯嫌疑对帕特森提起诉讼已过4年有余.
@宁虎3732：梨泰院杀人事件到底谁是凶手?
鞠砖13875605888…… 肯定是两个人一起杀的.那个胖子对那个黑人说:“We do it!”是We!
@宁虎3732：梨泰院杀人事件 到底是什么意思 没有看明白? -
鞠砖13875605888…… 张根锡演的Pearson是个双重性格的,Alex不是. 最后那里,律师的眼神是因为他听到Alex的女友问他,发生过什么事,Alex就说:'i will show you something cool, come with me!'这句话在律师替他辩护的时候就是一个争论点,当时应该是由于...
