长平之战40万尸骨在哪
@连永595：赵国被坑埋的40万人的地点在哪儿?【挖出来是不是很吓人啊 - - 】现在是在哪儿? -
宁章13395326875…… 长平,在今山西省长治市附近.
@连永595：白起怎么埋的40万赵兵? -
宁章13395326875…… 公元前260年9月底,长平赵军被围断粮达46日.身先士卒的赵括中箭战死后,突围无望的40万赵军只好全体弃甲投降.登上胜利顶峰的白起开始发愁了:赵军显然是在内无粮草、外无救兵的情况下被迫降...
@连永595：白起活埋40人在今天的什么地方 -
宁章13395326875…… 长平之战遗址,位于山西省晋城高平市东西梁山之间丹河附近河谷地带.现为山西省重点文物保护单位.遗址范围广阔,西起骷髅山、马鞍壑,东到鸿家沟、邢村,宽约10公里;北起丹朱岭,南到米山镇,长约三十公里,东西两山之间,丹河两岸的河谷地带均属于重点保护区.
@连永595：长平之战白起杀了赵国40万俘虏是真的吗? -
宁章13395326875…… 这个数据是值得商榷的. 1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...
@连永595：长平之战史书上记载活埋了40万人,但至少需80万人来埋,可秦国上哪找那么多人? -
宁章13395326875…… 四十万,其实可能是十四万以下,而且坑杀不是活埋
@连永595：司马迁的《史记》记载,长平之战中“(赵)括军败,卒四十万人降武安君(白起).……(白起)乃挟诈而尽坑杀之”.后世便称白起“活埋赵国40万战俘... - 作业帮
宁章13395326875…… [选项] A. 史书记载必须与考古发现相印证才能判定真实性 B. 从上述看司马迁的记载并不完全符合史实 C. 司马迁是著名的史学家,《史记》本身就是真实可信的 D. 考古资料比文献资料更真实
@连永595：我也不信长平之战秦军一夜能杀45万人,估计杀猪也办不到! -
宁章13395326875…… (1)是杀俘40万,而非45万.(2)谁说一夜杀的?(3)秦军60万,杀失去武装和组织的40万,不是难事.(4)考古证据: 据《高平县志》坑赵考记载:“赵括乘胜追至秦壁,即今省冤谷也.其谷四周皆山,唯有一路可容车马,形如布袋,赵兵既入...
@连永595：现出土的长平之战中尸坑,何以肯定是赵军的?那伤亡的三十万秦军埋在那里? -
宁章13395326875…… 貌似秦军在攻打赵国时并没有伤亡30万人,长平那里史书上都记载了,活埋了赵国的俘虏.虽说也许没有30万这么多,但我认为也上万了.因为这场战斗是秦国赢了,所以尸坑肯定是赵军的.
@连永595：白起抗杀40万降卒是在哪一场战役?
宁章13395326875…… 长平战役
@连永595：长平之战坑杀四十万人,为什么找不到遗骨?
宁章13395326875…… 远古时代的假新闻,变成今天的历史悬案.这就是“长平之战白起坑杀四十万赵卒”的来由.
宁章13395326875…… 长平,在今山西省长治市附近.
@连永595：白起怎么埋的40万赵兵? -
宁章13395326875…… 公元前260年9月底,长平赵军被围断粮达46日.身先士卒的赵括中箭战死后,突围无望的40万赵军只好全体弃甲投降.登上胜利顶峰的白起开始发愁了:赵军显然是在内无粮草、外无救兵的情况下被迫降...
@连永595：白起活埋40人在今天的什么地方 -
宁章13395326875…… 长平之战遗址,位于山西省晋城高平市东西梁山之间丹河附近河谷地带.现为山西省重点文物保护单位.遗址范围广阔,西起骷髅山、马鞍壑,东到鸿家沟、邢村,宽约10公里;北起丹朱岭,南到米山镇,长约三十公里,东西两山之间,丹河两岸的河谷地带均属于重点保护区.
@连永595：长平之战白起杀了赵国40万俘虏是真的吗? -
宁章13395326875…… 这个数据是值得商榷的. 1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...
@连永595：长平之战史书上记载活埋了40万人,但至少需80万人来埋,可秦国上哪找那么多人? -
宁章13395326875…… 四十万,其实可能是十四万以下,而且坑杀不是活埋
@连永595：司马迁的《史记》记载,长平之战中“(赵)括军败,卒四十万人降武安君(白起).……(白起)乃挟诈而尽坑杀之”.后世便称白起“活埋赵国40万战俘... - 作业帮
宁章13395326875…… [选项] A. 史书记载必须与考古发现相印证才能判定真实性 B. 从上述看司马迁的记载并不完全符合史实 C. 司马迁是著名的史学家,《史记》本身就是真实可信的 D. 考古资料比文献资料更真实
@连永595：我也不信长平之战秦军一夜能杀45万人,估计杀猪也办不到! -
宁章13395326875…… (1)是杀俘40万,而非45万.(2)谁说一夜杀的?(3)秦军60万,杀失去武装和组织的40万,不是难事.(4)考古证据: 据《高平县志》坑赵考记载:“赵括乘胜追至秦壁,即今省冤谷也.其谷四周皆山,唯有一路可容车马,形如布袋,赵兵既入...
@连永595：现出土的长平之战中尸坑,何以肯定是赵军的?那伤亡的三十万秦军埋在那里? -
宁章13395326875…… 貌似秦军在攻打赵国时并没有伤亡30万人,长平那里史书上都记载了,活埋了赵国的俘虏.虽说也许没有30万这么多,但我认为也上万了.因为这场战斗是秦国赢了,所以尸坑肯定是赵军的.
@连永595：白起抗杀40万降卒是在哪一场战役?
宁章13395326875…… 长平战役
@连永595：长平之战坑杀四十万人,为什么找不到遗骨?
宁章13395326875…… 远古时代的假新闻,变成今天的历史悬案.这就是“长平之战白起坑杀四十万赵卒”的来由.
