队列研究和病例对照研究的优缺点
@孔亨2977:病例对照研究和队列研究的区别 -
刁方13942286774…… 历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素,划分的依据是是否暴露于某种因素,而不是是否发病(对照组也可发病).比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人(...
@孔亨2977:讨论如何理解病例对照研究与队列研究的关系 - 作业帮
刁方13942286774…… [答案] 病例对照研究虽然不能计算rr,ar等疾病的关联强度的指标,但是or值作为一个估计值他的价值很大的!在p<5%时候几乎及时rr值.而且,病例对照研究样本量要求比较少,工作量远远低于队列研究,同时,不用担心失访造成的偏倚,等等优点
@孔亨2977:病例对照研究的结果可靠性一定不如队列研究吗? -
刁方13942286774…… 1.观察人数与完成时间 病例对照研究需要观察的人数较少,调查完成后现场工作也就完成了,不需随访.因此比队列研究经济得多.如拟用队列法研究罕见病,则主要力量几乎都花在对没有患病的人的随访上了.假定拟研究在受孕前后母亲用雌...
刁方13942286774…… 历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素,划分的依据是是否暴露于某种因素,而不是是否发病(对照组也可发病).比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人(...
@孔亨2977:讨论如何理解病例对照研究与队列研究的关系 - 作业帮
刁方13942286774…… [答案] 病例对照研究虽然不能计算rr,ar等疾病的关联强度的指标,但是or值作为一个估计值他的价值很大的!在p<5%时候几乎及时rr值.而且,病例对照研究样本量要求比较少,工作量远远低于队列研究,同时,不用担心失访造成的偏倚,等等优点
@孔亨2977:病例对照研究的结果可靠性一定不如队列研究吗? -
刁方13942286774…… 1.观察人数与完成时间 病例对照研究需要观察的人数较少,调查完成后现场工作也就完成了,不需随访.因此比队列研究经济得多.如拟用队列法研究罕见病,则主要力量几乎都花在对没有患病的人的随访上了.假定拟研究在受孕前后母亲用雌...