陆逊和姜维谁厉害
@昌养962：姜维和陆逊比哪个厉害 -
莘芸19323251026…… 陆逊,关羽失荆州,夷陵之战,都是陆逊一手策划,这俩场战役决定蜀国从三国鼎立中退去,而姜维根据诸葛亮的战略 出祁山无功而返,没有什么战役可以比的上陆逊.但武力,我们都知道陆逊是文弱书生而姜维是帅才
@昌养962：姜维厉害还是陆逊 -
莘芸19323251026…… 战绩上:姜维十一次北伐无一成功,蜀国连年征战国力巨损;陆逊一次同吕蒙合谋智取荆州,一次以少胜多击溃刘备,再一次以弱胜强击退曹丕,此两战后东吴在军事上暂居三国最强,这时其实是东吴最鼎盛的时期.虽然姜维是主动进攻,陆逊以防守和巧取为主,但从这战绩上看无论如果姜维也强不过陆逊. 陆逊,陆逊遇到了孙权,被猜忌,被压制,最后被逼死,尚且立下不世功业 姜维遇到了刘禅,可以说是放手施为,后主放权,百官宾服,但九伐中原一场空.
@昌养962：姜维和陆逊谁军事能力强? -
莘芸19323251026…… 当时来看姜维水平还是可以的,面对年迈的赵云可以说不落下风.要知道廉颇老矣,尚能饭否.赵云虽然当时年事已高,但是能力的底子还是在的,最起码也是个一流武将.由此来分析姜维的武力水平应该也是这个段位的,如果书生陆逊和姜维单挑,那姜维百分百胜利.  但是这两个人显然主要战场不是单挑,武艺什么的只是附带品.最重要的还是智谋能力.说实话姜维是智谋,还是比陆逊差了一些. 不过差于陆逊不代表姜维实力不行,单看他的能力其实还是可以的.作为诸葛亮死后蜀国的兵马总指挥,姜维面对魏国的进攻其实还算是可以,与此同时他也坚持了诸葛亮北伐的策略.
@昌养962：三国历史 陆逊和姜维哪个厉害 -
莘芸19323251026…… 姜维更厉害.(复制的) 演义: 武力对比:无论是一吕二马排名还是什么三国二十四名将(我也不知道真伪)来看都是姜维完胜陆逊,何况姜维单挑老赵云还不分胜负,陆逊一个文人,就不要和姜维比了. 智力对比:各有千秋,姜维是三国文...
@昌养962：姜维跟陆逊那个比较厉害,谋略?? -
莘芸19323251026…… 陆逊吧陆逊非常擅长奇谋妙策非常的厉害不过姜维虽然没有陆逊那么有谋略但是也差不了多少虽然谋略差一些但是武勇不知道比陆逊高到哪里去了
@昌养962：三国历史 陆逊和姜维哪个厉害 -
莘芸19323251026…… 陆逊,关羽失荆州,夷陵之战,都是陆逊一手策划,这俩场战役决定蜀国从三国鼎立中退去,而姜维根据诸葛亮的战略 出祁山无功而返,没有什么战役可以比的上陆逊.但武力,我们都知道陆逊是文弱书生而姜维是帅才 你该明白了~
@昌养962：姜维和陆逊谁厉害?
莘芸19323251026…… 要看用在哪?军事还是群欧…
@昌养962：姜维跟陆逊那个比较厉害,谋略?? -
莘芸19323251026…… 展开1全部 战术上不好说,毕竟姜维是诸葛亮亲传,但战略上肯定是陆逊.姜维不断北伐,可以说穷兵黩武,但没有办法,要“光复汉室”只能北伐,这个不是姜维能左右的,他得为刘氏尽忠,并完成他师傅的遗愿.姜维应该也知道一直发动战争的战略不高明,但在其位某其事.但陆逊不同,他不用光复什么,他只需要让吴国“稳中有升”甚至只是“稳”就行,所以他的战略要灵活务实得多,那就是制衡.
@昌养962：据史实, 三国中姜维与陆逊谁智,谁勇?
莘芸19323251026…… 勇姜维当更胜一筹,姜维能与赵云交手并获得赵云称赞,而陆逊似乎没有什么关于勇武方面值得称道的描写. 俗话文无第一,比较两个人的智力本身就是不容易区分的. 姜维和陆逊一为蜀,一为吴,皆是国家之中的顶梁柱.又未有交手,难得比较谁更智
@昌养962：陆逊和姜维谁厉害?
莘芸19323251026…… 姜维
莘芸19323251026…… 陆逊,关羽失荆州,夷陵之战,都是陆逊一手策划,这俩场战役决定蜀国从三国鼎立中退去,而姜维根据诸葛亮的战略 出祁山无功而返,没有什么战役可以比的上陆逊.但武力,我们都知道陆逊是文弱书生而姜维是帅才
@昌养962：姜维厉害还是陆逊 -
莘芸19323251026…… 战绩上:姜维十一次北伐无一成功,蜀国连年征战国力巨损;陆逊一次同吕蒙合谋智取荆州,一次以少胜多击溃刘备,再一次以弱胜强击退曹丕,此两战后东吴在军事上暂居三国最强,这时其实是东吴最鼎盛的时期.虽然姜维是主动进攻,陆逊以防守和巧取为主,但从这战绩上看无论如果姜维也强不过陆逊. 陆逊,陆逊遇到了孙权,被猜忌,被压制,最后被逼死,尚且立下不世功业 姜维遇到了刘禅,可以说是放手施为,后主放权,百官宾服,但九伐中原一场空.
@昌养962：姜维和陆逊谁军事能力强? -
莘芸19323251026…… 当时来看姜维水平还是可以的,面对年迈的赵云可以说不落下风.要知道廉颇老矣,尚能饭否.赵云虽然当时年事已高,但是能力的底子还是在的,最起码也是个一流武将.由此来分析姜维的武力水平应该也是这个段位的,如果书生陆逊和姜维单挑,那姜维百分百胜利.  但是这两个人显然主要战场不是单挑,武艺什么的只是附带品.最重要的还是智谋能力.说实话姜维是智谋,还是比陆逊差了一些. 不过差于陆逊不代表姜维实力不行,单看他的能力其实还是可以的.作为诸葛亮死后蜀国的兵马总指挥,姜维面对魏国的进攻其实还算是可以,与此同时他也坚持了诸葛亮北伐的策略.
@昌养962：三国历史 陆逊和姜维哪个厉害 -
莘芸19323251026…… 姜维更厉害.(复制的) 演义: 武力对比:无论是一吕二马排名还是什么三国二十四名将(我也不知道真伪)来看都是姜维完胜陆逊,何况姜维单挑老赵云还不分胜负,陆逊一个文人,就不要和姜维比了. 智力对比:各有千秋,姜维是三国文...
@昌养962：姜维跟陆逊那个比较厉害,谋略?? -
莘芸19323251026…… 陆逊吧陆逊非常擅长奇谋妙策非常的厉害不过姜维虽然没有陆逊那么有谋略但是也差不了多少虽然谋略差一些但是武勇不知道比陆逊高到哪里去了
@昌养962：三国历史 陆逊和姜维哪个厉害 -
莘芸19323251026…… 陆逊,关羽失荆州,夷陵之战,都是陆逊一手策划,这俩场战役决定蜀国从三国鼎立中退去,而姜维根据诸葛亮的战略 出祁山无功而返,没有什么战役可以比的上陆逊.但武力,我们都知道陆逊是文弱书生而姜维是帅才 你该明白了~
@昌养962：姜维和陆逊谁厉害?
莘芸19323251026…… 要看用在哪?军事还是群欧…
@昌养962：姜维跟陆逊那个比较厉害,谋略?? -
莘芸19323251026…… 展开1全部 战术上不好说,毕竟姜维是诸葛亮亲传,但战略上肯定是陆逊.姜维不断北伐,可以说穷兵黩武,但没有办法,要“光复汉室”只能北伐,这个不是姜维能左右的,他得为刘氏尽忠,并完成他师傅的遗愿.姜维应该也知道一直发动战争的战略不高明,但在其位某其事.但陆逊不同,他不用光复什么,他只需要让吴国“稳中有升”甚至只是“稳”就行,所以他的战略要灵活务实得多,那就是制衡.
@昌养962：据史实, 三国中姜维与陆逊谁智,谁勇?
莘芸19323251026…… 勇姜维当更胜一筹,姜维能与赵云交手并获得赵云称赞,而陆逊似乎没有什么关于勇武方面值得称道的描写. 俗话文无第一,比较两个人的智力本身就是不容易区分的. 姜维和陆逊一为蜀,一为吴,皆是国家之中的顶梁柱.又未有交手,难得比较谁更智
@昌养962：陆逊和姜维谁厉害?
莘芸19323251026…… 姜维
