雍正是昏君还是明君
@佴详5285：雍正真是个坏皇帝吗? -
荀菡18320564409…… 雍正其实是个明君,但是因为他在位时间短,所以康乾盛世就囊括了雍正在位的这段时间.
@佴详5285：雍正是好皇帝么? -
荀菡18320564409…… 从宏观上看,他绝对不是个昏君,历史上有康乾盛世之说,如果雍正是昏君,就算乾隆再怎么努力也达不到盛世,作为康乾的过渡皇帝他起到承上启下的作用.从微观上看,他残暴不仁,心胸狭隘,容不下自己的兄弟(尤其是当初跟他争夺皇位的八阿哥,处处挑他的刺),甚至为他当上皇帝立下汗马功劳的人也不放过.雍正作为君王还说的过去,但做人是很失败的(众叛亲离就是最好的说明)
@佴详5285：雍正到底是明君还是暴君
荀菡18320564409…… 雍正作为一名君主,他自然有他的两面性,他即有明君的时候,同样也会有暴君的地方,但总的说来他算得上一名称职的君主,从他的对政务的勤勉程度看来,他是位的勤政的君王,他一天的工作时间绝不亚于他的父亲康熙,在他的统治之下,吏治清明,对康乾盛世起到了承前启后的作用.而作为最高的统治者,他身上具备了成为一名成功领导者应有的冷静与果断,统治者为了巩固自己的地位有时是残酷的,这是历朝历代的统治者共有的特性,但是能在政绩上作出点内容的,那就不多了,而雍正却作出了成效,怎么说当时的国力在世界上也算是领先的.
@佴详5285：清朝哪个皇帝是暴君 - 雍正是明君还是暴君?
荀菡18320564409…… 雍正是明君也是暴君但不是昏君,说他是名君是因为他治国有方,在清前期“康乾盛世”中是个承前启后的人.就个性而言,他的勤政与果敢也是比较突出的.说他是暴君是因为他为了巩固自己的政治作为杀了很多反对他的人,包括他的很多兄弟.
@佴详5285：雍正是明君吗?
荀菡18320564409…… 当然是了 乾隆盛世雍正是功不可没的 康熙后期清朝内政已经是很乱了 雍正在位十三年 一直是兢兢业业的处理国事 可以说是史上最勤政的皇帝 他当然是明君了
@佴详5285：雍正是不是明君?
荀菡18320564409…… 说他是名君是因为他治国有方,在清前期＂康乾盛世＂中是个承前启后的人.就个性而言,他的勤政与果敢也是比较突出的.
@佴详5285：雍正是好皇帝吗
荀菡18320564409…… 雍正在历史中说法很多.我认为算好的吧.虽然猜疑杀错了很多人,但在他的统治下国家一直强盛.积极建设科技、农业、土木、水利等.并且教导了又一位接班帝王乾隆.
@佴详5285：历史上雍正皇帝到底是不是暴君
荀菡18320564409…… 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,前些年一般评价他是个暴君,性格阴鹫,喜怒无常.这些年大有为他平反的势头,基本成了一个勤政,铁面的好皇帝.他是勇于革...
@佴详5285：历史上的雍正是明君吗
荀菡18320564409…… 不能算明君,但也绝对不差.他继位之后,最有利于国家的事,就是把和绅抄家,使得国库充足
@佴详5285：雍正是好皇帝吗 -
荀菡18320564409…… 清朝无昏君,雍正在当中除了他父亲康熙算是不错的了!
荀菡18320564409…… 雍正其实是个明君,但是因为他在位时间短,所以康乾盛世就囊括了雍正在位的这段时间.
@佴详5285：雍正是好皇帝么? -
荀菡18320564409…… 从宏观上看,他绝对不是个昏君,历史上有康乾盛世之说,如果雍正是昏君,就算乾隆再怎么努力也达不到盛世,作为康乾的过渡皇帝他起到承上启下的作用.从微观上看,他残暴不仁,心胸狭隘,容不下自己的兄弟(尤其是当初跟他争夺皇位的八阿哥,处处挑他的刺),甚至为他当上皇帝立下汗马功劳的人也不放过.雍正作为君王还说的过去,但做人是很失败的(众叛亲离就是最好的说明)
@佴详5285：雍正到底是明君还是暴君
荀菡18320564409…… 雍正作为一名君主,他自然有他的两面性,他即有明君的时候,同样也会有暴君的地方,但总的说来他算得上一名称职的君主,从他的对政务的勤勉程度看来,他是位的勤政的君王,他一天的工作时间绝不亚于他的父亲康熙,在他的统治之下,吏治清明,对康乾盛世起到了承前启后的作用.而作为最高的统治者,他身上具备了成为一名成功领导者应有的冷静与果断,统治者为了巩固自己的地位有时是残酷的,这是历朝历代的统治者共有的特性,但是能在政绩上作出点内容的,那就不多了,而雍正却作出了成效,怎么说当时的国力在世界上也算是领先的.
@佴详5285：清朝哪个皇帝是暴君 - 雍正是明君还是暴君?
荀菡18320564409…… 雍正是明君也是暴君但不是昏君,说他是名君是因为他治国有方,在清前期“康乾盛世”中是个承前启后的人.就个性而言,他的勤政与果敢也是比较突出的.说他是暴君是因为他为了巩固自己的政治作为杀了很多反对他的人,包括他的很多兄弟.
@佴详5285：雍正是明君吗?
荀菡18320564409…… 当然是了 乾隆盛世雍正是功不可没的 康熙后期清朝内政已经是很乱了 雍正在位十三年 一直是兢兢业业的处理国事 可以说是史上最勤政的皇帝 他当然是明君了
@佴详5285：雍正是不是明君?
荀菡18320564409…… 说他是名君是因为他治国有方,在清前期＂康乾盛世＂中是个承前启后的人.就个性而言,他的勤政与果敢也是比较突出的.
@佴详5285：雍正是好皇帝吗
荀菡18320564409…… 雍正在历史中说法很多.我认为算好的吧.虽然猜疑杀错了很多人,但在他的统治下国家一直强盛.积极建设科技、农业、土木、水利等.并且教导了又一位接班帝王乾隆.
@佴详5285：历史上雍正皇帝到底是不是暴君
荀菡18320564409…… 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,前些年一般评价他是个暴君,性格阴鹫,喜怒无常.这些年大有为他平反的势头,基本成了一个勤政,铁面的好皇帝.他是勇于革...
@佴详5285：历史上的雍正是明君吗
荀菡18320564409…… 不能算明君,但也绝对不差.他继位之后,最有利于国家的事,就是把和绅抄家,使得国库充足
@佴详5285：雍正是好皇帝吗 -
荀菡18320564409…… 清朝无昏君,雍正在当中除了他父亲康熙算是不错的了!
