青岛天价大虾事件评析
@富临6922：2015年10月4日,有游客在青岛市就餐点菜时确认”海捕大虾”是38元一份,但结账时变成了38元一只,一盘虾要价1500余元.该事件表明市场调节具有( ) - 作业帮
祖庞13769691696…… [选项] A. 盲目性 B. 自发性 C. 滞后性 D. 竞争性
@富临6922：如何看待青岛天价大虾商家的行为 -
祖庞13769691696…… 商家敢于漫天要价主要是因为其经营理念不正,没有想着正当经营赢取良好口碑,只是想着做一锤子买卖,宰外地游客,外地游客一般对当地人生地不熟,容易吃哑巴亏.这种商家一般都是丧失了做人的底线,良心被狗吃掉了.他们只想着宰客的痛快,却没有想到现在网络的发达导致人们很容易获取各地的信息,尤其是因为宰客行为被曝光之后,大家都会对他产生戒心,即使政府不进行干预,这样的店也会死掉的.
@富临6922：天价虾事件说明了什么根据政治课本所学内容来答 -
祖庞13769691696…… 天价虾是教训,感谢媒体监督,青岛会持续开展整改工作.天价虾事件是教训,但是青岛的魅力尚在,欢迎媒体继续监督青岛,多到青岛走一走看一看. 2015年10月4日,游客在青岛市点菜,38元一份的“海捕大虾”结账时变成38元一只,一盘虾要价1500余元.游客报警,警察协调后仍然花了1300多元.此后,青岛市有关部门对商家罚款9万元.
@富临6922：评析生活事件.2015年10月4日,南京的朱先生和四川的肖先生,在青岛一家名为善德活海鲜烧烤店用餐时,各自都点了一份虾,点餐时已向服务员确认过是... - 作业帮
祖庞13769691696…… [答案] (1)法律:违反了《消费者权益保障法》等法律,侵犯了消费者的消费者权益(或答侵犯了消费者的知悉真情权、公平交易权).道德:见利忘义,不讲诚信,欺诈顾客.依次作答; (2)从有利于打击侵犯消费者权益的行为,伸张正义、有助于增强经...
@富临6922：青岛天价虾侵犯了消费者什么权益?
祖庞13769691696…… 哄抬物价的行为侵犯了消费者的公平交易权.《消费者权益保护法》第十条规定:“消费者享有公平交易的权利.消费者在购买商品或接受服务时,有权按获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为”. 你所说的哄抬物价就属于这里所说的“价格合理”问题.乱涨价、暴利“宰人”都属于侵犯这一权利.
@富临6922：2015年10月6日国庆长假期间,青岛一大排档“海捕大虾38元”,消费者用餐完毕买单时,老板以1只38元标准收费,收取消费者2000多元,此事引起社会... - 作业帮
祖庞13769691696…… [答案] 分析材料,“青岛天价虾”侵犯消费者知情权、公平交易权,属于违法行为,侵犯他人合法权利是非正义行为.所以,材料老板行为是错误的,可从侵权违法和非正义两方面来分析理由.故答案为:这是一种欺诈消费者的非正义...
@富临6922：＂天价＂大虾怎么看 -
祖庞13769691696…… “青岛天价大虾”事件不断发酵,引发的社会关注也越来越多.店家死咬已在菜单底部“明码标价”,而顾客却误以为38元是普遍菜馆标价一份的价格,于是在模糊的交易中产生“强买强卖”的效果.这就需要律师们出马了,华东政法大学法律学院教师陈岳峰就对此事进行了细致入微的分析,其中包括了《价格法》是如何规定的、店家和顾客是怎样的买卖关系、物价局是怎样立案查处的等等多个方面,还时不时会分情况讨论.可是如此细致的法律分析却让网友们越看越糊涂了,网友@肥胖悠闲的黑头 就表示:以后路边撸个串都得带上律师吗?
@富临6922：青岛天价虾事件侵犯了消费者的哪些权利 -
祖庞13769691696…… 1. 知悉真情权.《消费者权益保护法》第八条规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利. 2. 公平交易权.公平交易是指经营者与消费者之间的交易应在平等的基础上达到公正的结果.公平交易权体现在两个方面:第一,交易条件公平,即消费者在购买商品或接受服务时;有权获得质量保证、价格合理、计量正确等公平交易条件;第二,不得强制交易.消费者有权按照真实意愿从事交易活动,对经营者的强制交易行为有权拒绝. 3. 监督批评权.《消费者权益保护法》第十五条规定:消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利.
@富临6922：青岛大虾事件怎么回事 -
祖庞13769691696…… 大概是:去年某外地游客来我市旅游,在市北区某餐馆就餐,点了模棱两可价格的大虾一盘,本以为是38大元一盘,结账的时候却成了38大元一只,然后,被宰,然后...你就知道了
@富临6922：最近,“天价”两个字刺疼着人们脆弱的神经.青岛的“天价虾”,哈尔滨、桂林的“天价鱼”等价格欺诈事件,一波波袭来.让消费者感到担忧,也令人们有... - 作业帮
祖庞13769691696…… [答案] “天价虾”“天价鱼”事件中经营者的行为是错误的,他们违背了道德和法律的要求.作为公民或者经营者,必须提高道德修养、法律意识,增强社会责任感.在经营活动中要诚信经营,践行诚信原则,遵纪守法,依法规范自身...
祖庞13769691696…… [选项] A. 盲目性 B. 自发性 C. 滞后性 D. 竞争性
@富临6922：如何看待青岛天价大虾商家的行为 -
祖庞13769691696…… 商家敢于漫天要价主要是因为其经营理念不正,没有想着正当经营赢取良好口碑,只是想着做一锤子买卖,宰外地游客,外地游客一般对当地人生地不熟,容易吃哑巴亏.这种商家一般都是丧失了做人的底线,良心被狗吃掉了.他们只想着宰客的痛快,却没有想到现在网络的发达导致人们很容易获取各地的信息,尤其是因为宰客行为被曝光之后,大家都会对他产生戒心,即使政府不进行干预,这样的店也会死掉的.
@富临6922：天价虾事件说明了什么根据政治课本所学内容来答 -
祖庞13769691696…… 天价虾是教训,感谢媒体监督,青岛会持续开展整改工作.天价虾事件是教训,但是青岛的魅力尚在,欢迎媒体继续监督青岛,多到青岛走一走看一看. 2015年10月4日,游客在青岛市点菜,38元一份的“海捕大虾”结账时变成38元一只,一盘虾要价1500余元.游客报警,警察协调后仍然花了1300多元.此后,青岛市有关部门对商家罚款9万元.
@富临6922：评析生活事件.2015年10月4日,南京的朱先生和四川的肖先生,在青岛一家名为善德活海鲜烧烤店用餐时,各自都点了一份虾,点餐时已向服务员确认过是... - 作业帮
祖庞13769691696…… [答案] (1)法律:违反了《消费者权益保障法》等法律,侵犯了消费者的消费者权益(或答侵犯了消费者的知悉真情权、公平交易权).道德:见利忘义,不讲诚信,欺诈顾客.依次作答; (2)从有利于打击侵犯消费者权益的行为,伸张正义、有助于增强经...
@富临6922：青岛天价虾侵犯了消费者什么权益?
祖庞13769691696…… 哄抬物价的行为侵犯了消费者的公平交易权.《消费者权益保护法》第十条规定:“消费者享有公平交易的权利.消费者在购买商品或接受服务时,有权按获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为”. 你所说的哄抬物价就属于这里所说的“价格合理”问题.乱涨价、暴利“宰人”都属于侵犯这一权利.
@富临6922：2015年10月6日国庆长假期间,青岛一大排档“海捕大虾38元”,消费者用餐完毕买单时,老板以1只38元标准收费,收取消费者2000多元,此事引起社会... - 作业帮
祖庞13769691696…… [答案] 分析材料,“青岛天价虾”侵犯消费者知情权、公平交易权,属于违法行为,侵犯他人合法权利是非正义行为.所以,材料老板行为是错误的,可从侵权违法和非正义两方面来分析理由.故答案为:这是一种欺诈消费者的非正义...
@富临6922：＂天价＂大虾怎么看 -
祖庞13769691696…… “青岛天价大虾”事件不断发酵,引发的社会关注也越来越多.店家死咬已在菜单底部“明码标价”,而顾客却误以为38元是普遍菜馆标价一份的价格,于是在模糊的交易中产生“强买强卖”的效果.这就需要律师们出马了,华东政法大学法律学院教师陈岳峰就对此事进行了细致入微的分析,其中包括了《价格法》是如何规定的、店家和顾客是怎样的买卖关系、物价局是怎样立案查处的等等多个方面,还时不时会分情况讨论.可是如此细致的法律分析却让网友们越看越糊涂了,网友@肥胖悠闲的黑头 就表示:以后路边撸个串都得带上律师吗?
@富临6922：青岛天价虾事件侵犯了消费者的哪些权利 -
祖庞13769691696…… 1. 知悉真情权.《消费者权益保护法》第八条规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利. 2. 公平交易权.公平交易是指经营者与消费者之间的交易应在平等的基础上达到公正的结果.公平交易权体现在两个方面:第一,交易条件公平,即消费者在购买商品或接受服务时;有权获得质量保证、价格合理、计量正确等公平交易条件;第二,不得强制交易.消费者有权按照真实意愿从事交易活动,对经营者的强制交易行为有权拒绝. 3. 监督批评权.《消费者权益保护法》第十五条规定:消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利.
@富临6922：青岛大虾事件怎么回事 -
祖庞13769691696…… 大概是:去年某外地游客来我市旅游,在市北区某餐馆就餐,点了模棱两可价格的大虾一盘,本以为是38大元一盘,结账的时候却成了38大元一只,然后,被宰,然后...你就知道了
@富临6922：最近,“天价”两个字刺疼着人们脆弱的神经.青岛的“天价虾”,哈尔滨、桂林的“天价鱼”等价格欺诈事件,一波波袭来.让消费者感到担忧,也令人们有... - 作业帮
祖庞13769691696…… [答案] “天价虾”“天价鱼”事件中经营者的行为是错误的,他们违背了道德和法律的要求.作为公民或者经营者,必须提高道德修养、法律意识,增强社会责任感.在经营活动中要诚信经营,践行诚信原则,遵纪守法,依法规范自身...
