项羽是将才还是帅才
@宿莎3645：项羽的才能 -
易韩15820695736…… 膂力无双,力能扛鼎,作战勇猛,先身士卒,做事果断,勇猛有余,智计不足,一员猛将尔.(似张飞) 他缺点更多,你要吗
@宿莎3645：破釜沉舟中的项羽是个怎么样的人,简要说明理由 -
易韩15820695736…… 有胆量,有气魄,敢想,敢做,敢为,但这样的人容易吃亏.破釜沉舟的做法其实是采用了兵法里的“置之死地而后生”的道理,项羽是知之而用之,还是无意而为之,就不得而知了.因为项羽起兵反秦前学剑术,半途而废,学兵法,又没有学透,只简单的学了学皮毛,就不学了.这也是他最后的悲剧结局的原因.用现在人的眼光来看,这种人可交,但不可学.现在社会,要学,还要学刘邦这样的. 希望能帮到你,望采纳
@宿莎3645：韩信VS项羽,谁用兵更历害 -
易韩15820695736…… 很难说啊 ,如果按照一般的说法,那应该是说韩信厉害了. 以前看一本小说时候,评价他们两个说,韩信是帅才,项羽是将才. 帅才和将才是完全不一样的概念,所谓帅才,是指能统领全局,运筹帷幄,决定整个战争的方向和进程,指挥几十...
@宿莎3645：项羽,韩信,白起三个人军事才能的不同
易韩15820695736…… 白起实战经验和理论知识很丰富,打过的仗从未输过; 韩信擅长布阵,用阵法迷惑敌人以致胜 项羽则是超勇过人,但无谋略,么头脑白起可以说是为将军 智勇双全 韩信可以说是为军师 智力非凡,勇气不足 项羽可以说是为勇士 有勇无谋
@宿莎3645：项羽的人物性格如何 -
易韩15820695736…… 项羽,算得上是一个妇孺皆知的人物了.他是一个武力超群的壮士,一呼百应的将领,却又最终以自刎结束了自己的一生.其中原因何在呢?通过《史记·项羽本纪》,也许我们能有所了解. “籍长八尺余...
@宿莎3645：项羽为何会败 -
易韩15820695736…… 项羽输是输给刘邦.但项羽是很能打仗的.巨鹿之战消灭秦军主力就表现出了这一点.荥阳之战,项羽也知道固守.就是项羽不懂用人.所以说项羽是将才.而韩信十面埋伏灭了项羽所以说韩信也是将才.但论武功,韩信不如项羽.所以在将才...
@宿莎3645：项羽是一个怎样的人
易韩15820695736…… 一个真正的性情中人 一个真正有血有肉的人 没有政治家的肮脏手段和伎俩 没有小人的勾心斗角 我鄙视那些看低项羽的人 因为我们的教育家都在以成败论英雄 什么上流社会、什么政治家、皇帝…… 好像只有这样才是成功人士!!! 活的自由 活出自我 当项羽乌江拔剑 叹无颜愧对江东父老 他已经成功了 是一个真正人的成功!!!
@宿莎3645：项羽VS成吉思汗(请看补充,后作答) -
易韩15820695736…… 项羽和成吉思汗不同.项羽是将才,铁木真是帅才;项羽将兵,铁木真将将.两人各带一万军队,项羽必胜;两人各带十个将领,每个将领再带一万军队,铁木真必胜.至于你说两者性格不同,这是一方面.但是家教是另一方面.项羽是将领世家,不需要每件事吃过亏才能学会;铁木真少年丧父,什么都要自己尝试过才知道对错.有没有家教是区别极大的.贾宝玉那么贪玩,还是能吟诗作赋;农家的孩子再悬梁刺股,能考出功名的也没有几个.所以光凭学习态度,不看学习环境是不完全的.当然项羽家族只会将兵,不会将将,所以项羽没有帅才.
@宿莎3645：如何评价项羽和刘邦 -
易韩15820695736…… 刘邦是流氓,流氓的天下,这是中国乱世更鼓不变的真理;项羽是匹夫,办事直截了当但是不动脑子.刘邦是帅才,能使天下豪杰为己所用;项羽是将才,身先士卒是他的强项.个人的感觉,创业要找刘邦,交朋友要找项羽.
@宿莎3645：许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下 -
易韩15820695736…… 这不是直接的原因.自古得人心者才能得天下.虽然刘邦是＂黑社会＂出身.但是刘邦确实比项羽更加深谙权谋,深得人心.项羽也的确英雄气概,但是他过于残暴,意气用事,是将才不是帅才.所以有因必有果,打仗刘邦不行,要说做皇帝,项羽比刘邦还差的远呢.
易韩15820695736…… 膂力无双,力能扛鼎,作战勇猛,先身士卒,做事果断,勇猛有余,智计不足,一员猛将尔.(似张飞) 他缺点更多,你要吗
@宿莎3645：破釜沉舟中的项羽是个怎么样的人,简要说明理由 -
易韩15820695736…… 有胆量,有气魄,敢想,敢做,敢为,但这样的人容易吃亏.破釜沉舟的做法其实是采用了兵法里的“置之死地而后生”的道理,项羽是知之而用之,还是无意而为之,就不得而知了.因为项羽起兵反秦前学剑术,半途而废,学兵法,又没有学透,只简单的学了学皮毛,就不学了.这也是他最后的悲剧结局的原因.用现在人的眼光来看,这种人可交,但不可学.现在社会,要学,还要学刘邦这样的. 希望能帮到你,望采纳
@宿莎3645：韩信VS项羽,谁用兵更历害 -
易韩15820695736…… 很难说啊 ,如果按照一般的说法,那应该是说韩信厉害了. 以前看一本小说时候,评价他们两个说,韩信是帅才,项羽是将才. 帅才和将才是完全不一样的概念,所谓帅才,是指能统领全局,运筹帷幄,决定整个战争的方向和进程,指挥几十...
@宿莎3645：项羽,韩信,白起三个人军事才能的不同
易韩15820695736…… 白起实战经验和理论知识很丰富,打过的仗从未输过; 韩信擅长布阵,用阵法迷惑敌人以致胜 项羽则是超勇过人,但无谋略,么头脑白起可以说是为将军 智勇双全 韩信可以说是为军师 智力非凡,勇气不足 项羽可以说是为勇士 有勇无谋
@宿莎3645：项羽的人物性格如何 -
易韩15820695736…… 项羽,算得上是一个妇孺皆知的人物了.他是一个武力超群的壮士,一呼百应的将领,却又最终以自刎结束了自己的一生.其中原因何在呢?通过《史记·项羽本纪》,也许我们能有所了解. “籍长八尺余...
@宿莎3645：项羽为何会败 -
易韩15820695736…… 项羽输是输给刘邦.但项羽是很能打仗的.巨鹿之战消灭秦军主力就表现出了这一点.荥阳之战,项羽也知道固守.就是项羽不懂用人.所以说项羽是将才.而韩信十面埋伏灭了项羽所以说韩信也是将才.但论武功,韩信不如项羽.所以在将才...
@宿莎3645：项羽是一个怎样的人
易韩15820695736…… 一个真正的性情中人 一个真正有血有肉的人 没有政治家的肮脏手段和伎俩 没有小人的勾心斗角 我鄙视那些看低项羽的人 因为我们的教育家都在以成败论英雄 什么上流社会、什么政治家、皇帝…… 好像只有这样才是成功人士!!! 活的自由 活出自我 当项羽乌江拔剑 叹无颜愧对江东父老 他已经成功了 是一个真正人的成功!!!
@宿莎3645：项羽VS成吉思汗(请看补充,后作答) -
易韩15820695736…… 项羽和成吉思汗不同.项羽是将才,铁木真是帅才;项羽将兵,铁木真将将.两人各带一万军队,项羽必胜;两人各带十个将领,每个将领再带一万军队,铁木真必胜.至于你说两者性格不同,这是一方面.但是家教是另一方面.项羽是将领世家,不需要每件事吃过亏才能学会;铁木真少年丧父,什么都要自己尝试过才知道对错.有没有家教是区别极大的.贾宝玉那么贪玩,还是能吟诗作赋;农家的孩子再悬梁刺股,能考出功名的也没有几个.所以光凭学习态度,不看学习环境是不完全的.当然项羽家族只会将兵,不会将将,所以项羽没有帅才.
@宿莎3645：如何评价项羽和刘邦 -
易韩15820695736…… 刘邦是流氓,流氓的天下,这是中国乱世更鼓不变的真理;项羽是匹夫,办事直截了当但是不动脑子.刘邦是帅才,能使天下豪杰为己所用;项羽是将才,身先士卒是他的强项.个人的感觉,创业要找刘邦,交朋友要找项羽.
@宿莎3645：许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下 -
易韩15820695736…… 这不是直接的原因.自古得人心者才能得天下.虽然刘邦是＂黑社会＂出身.但是刘邦确实比项羽更加深谙权谋,深得人心.项羽也的确英雄气概,但是他过于残暴,意气用事,是将才不是帅才.所以有因必有果,打仗刘邦不行,要说做皇帝,项羽比刘邦还差的远呢.
