马克思是如何看待资本的
@华郎4054：马克思 资本本性该怎么理解资本本性 -
满郎18461813261…… 资本是投入(生产资料)的一部分,投入包括:劳务,土地,资本.资本是指:生产出来的生产要素,是耐用品.马克思如果活到现在,我估计他也搞不懂了 资本的本质=资本的本性 资本的本性不是物,而是社会的、属于一定历史社会形态的生产关系,这个生产关系体现在一个物上,并赋予这个物以独特的社会性质
@华郎4054：如何理解资本是带来剩余价值的价值 ?资本的特殊性和一般性是什么? -
满郎18461813261…… 资本是带来剩余价值的价值,这一观点是马列经典作者提出的观点.它的意思是说,资本是投入生产经营领域或资本运作领域,能够从劳动者身上榨取剩余价值的价值.这种价值的外在形式可以是资金和非货币资产. 资本的特殊性正是体现在它是能够带来剩余价值的价值;资本的一般性是指资本它本身也是价值,具有一般价值的基本属性.
@华郎4054： 马克思说:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西. (1)你对马克思的这段话是怎样理解的? (2)马克思的这段话说明了什么道理? - 作业帮
满郎18461813261…… [答案] 答案:解析:(1)马克思的这段话包括两层含义:第一层是说资本的原始积累是资产阶级依靠掠夺本国和亚非拉人民的财富实现的;第二层是说本国和亚非拉人民的财富是被资产阶级用极其残暴的手段掠夺走的....
@华郎4054：你是如何理解马克思所说的:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西.”并用史实加以说 -
满郎18461813261…… 马克思的回答和论证可能更有说服力:“一旦有适当的利润,资本就胆大起来.如果有百分之十的利润,它就保证被到处使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险.如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争.走私和贩卖奴隶就是证明.”
@华郎4054：1、马克思是如何分析货币转化为资本的前提的? -
满郎18461813261…… 按照马克思主义政治经济学的观点,资本是一种可以带来剩余价值的价值,它在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴,它体现了资本家对工人的剥削关系,因此,资本并不完全是一个存量的概念.然而今天我们来单独研究宏观经济存...
@华郎4054：怎样理解政治经济学中的“资本”这一概念? - 作业帮
满郎18461813261…… [答案] 按照马克思主义政治经济学的观点,资本是一种可以带来剩余价值的价值,它在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴,它体现了资本家对工人的剥削关系,因此,资本并不完全是一个存量的概念.然而今天我们来单独研究宏观经济存量核算...
@华郎4054：为何马克思对资本主义悲观而斯密对资本主义乐观?
满郎18461813261…… 首先,你的问题有点情绪化.马克思或者斯密都是学者,看待问题现实出发,在理论层面研究和阐述矛盾,悲观与乐观还谈不上. 其次,对资本主义的态度,马克思和斯密的时代不同所看到的资本主义阶段也不同.斯密看到的是资本主义在改良社会的作用,因为那时候资本主义是相对于封建主义先进的,所以斯密认为资本主义好,在他的著作里也就为资本主义著书立说.马克思看到是资本主义已经占据主流,很多弊端暴露出来,他要做的也是要改良社会,但是所以他揭资本主义短,建立一套自己的理论希望能够让人民生活的更好. 再次,无论是马克思还是斯密在他们的眼里,无论那个阶级都是社会的一个发展阶段,都有过自己的功过,只不过在不同时代所能看到的功过不同而已.
满郎18461813261…… 资本是投入(生产资料)的一部分,投入包括:劳务,土地,资本.资本是指:生产出来的生产要素,是耐用品.马克思如果活到现在,我估计他也搞不懂了 资本的本质=资本的本性 资本的本性不是物,而是社会的、属于一定历史社会形态的生产关系,这个生产关系体现在一个物上,并赋予这个物以独特的社会性质
@华郎4054：如何理解资本是带来剩余价值的价值 ?资本的特殊性和一般性是什么? -
满郎18461813261…… 资本是带来剩余价值的价值,这一观点是马列经典作者提出的观点.它的意思是说,资本是投入生产经营领域或资本运作领域,能够从劳动者身上榨取剩余价值的价值.这种价值的外在形式可以是资金和非货币资产. 资本的特殊性正是体现在它是能够带来剩余价值的价值;资本的一般性是指资本它本身也是价值,具有一般价值的基本属性.
@华郎4054： 马克思说:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西. (1)你对马克思的这段话是怎样理解的? (2)马克思的这段话说明了什么道理? - 作业帮
满郎18461813261…… [答案] 答案:解析:(1)马克思的这段话包括两层含义:第一层是说资本的原始积累是资产阶级依靠掠夺本国和亚非拉人民的财富实现的;第二层是说本国和亚非拉人民的财富是被资产阶级用极其残暴的手段掠夺走的....
@华郎4054：你是如何理解马克思所说的:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西.”并用史实加以说 -
满郎18461813261…… 马克思的回答和论证可能更有说服力:“一旦有适当的利润,资本就胆大起来.如果有百分之十的利润,它就保证被到处使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险.如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争.走私和贩卖奴隶就是证明.”
@华郎4054：1、马克思是如何分析货币转化为资本的前提的? -
满郎18461813261…… 按照马克思主义政治经济学的观点,资本是一种可以带来剩余价值的价值,它在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴,它体现了资本家对工人的剥削关系,因此,资本并不完全是一个存量的概念.然而今天我们来单独研究宏观经济存...
@华郎4054：怎样理解政治经济学中的“资本”这一概念? - 作业帮
满郎18461813261…… [答案] 按照马克思主义政治经济学的观点,资本是一种可以带来剩余价值的价值,它在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴,它体现了资本家对工人的剥削关系,因此,资本并不完全是一个存量的概念.然而今天我们来单独研究宏观经济存量核算...
@华郎4054：为何马克思对资本主义悲观而斯密对资本主义乐观?
满郎18461813261…… 首先,你的问题有点情绪化.马克思或者斯密都是学者,看待问题现实出发,在理论层面研究和阐述矛盾,悲观与乐观还谈不上. 其次,对资本主义的态度,马克思和斯密的时代不同所看到的资本主义阶段也不同.斯密看到的是资本主义在改良社会的作用,因为那时候资本主义是相对于封建主义先进的,所以斯密认为资本主义好,在他的著作里也就为资本主义著书立说.马克思看到是资本主义已经占据主流,很多弊端暴露出来,他要做的也是要改良社会,但是所以他揭资本主义短,建立一套自己的理论希望能够让人民生活的更好. 再次,无论是马克思还是斯密在他们的眼里,无论那个阶级都是社会的一个发展阶段,都有过自己的功过,只不过在不同时代所能看到的功过不同而已.
