魏延不死蜀汉不灭
@郭闸6355：假如魏延不死,蜀汉会亡吗 -
宿婵13612398471…… 蜀汉亡不亡和魏延无关,蜀汉必亡的一个原因是蜀中无人才,或者说人才被埋没了.自五虎上将后,蜀中无一可以称为大将之人,且诸葛亮事必躬亲,不给新人发展机会;而魏则人才辈出,还有无数人才争相投奔;吴比蜀好一点,所以亡的迟一点
@郭闸6355：诸葛亮杀了魏延,如果魏延不死,蜀汉会怎样? -
宿婵13612398471…… 很多人都知道,诸葛亮临死前留下了锦囊,留下这个锦囊的目的就是对付魏延,在诸葛亮没死的时候就已经知道了魏延会叛变,所以临死还留下了对魏延的杀招,最后也确实证明了诸葛亮的预测是对的,魏延也确实叛变了,诸葛亮的锦囊也派上...
@郭闸6355：魏延不死在蜀汉是否能继续进行诸葛亮北伐大业,蜀汉不被灭国 -
宿婵13612398471…… 不可能,当时已经到了大一统的趋势,以弱小的蜀汉是完不成这个使命的,所以历史选择了曹魏以魏延一个人的力量是不能阻止历史的
@郭闸6355：魏延不死,蜀国不灭 -
宿婵13612398471…… 笑.那除非魏延能很长寿才行.魏延的年纪,并不比诸葛小啥.比如吴懿,和魏延都是二代将领的老大哥.(也可以说是第一代将领的后期将领),在诸葛去世两年左右,也就死了.魏延身体能“绝对好”?蜀汉完蛋时,诸葛去世好多年了,你自己算算.连马忠,王平这些魏延的“小弟弟”都死了好久了.
@郭闸6355：三国中如果魏延不死也不反,蜀国有没有可能一统三国,成为蜀朝. -
宿婵13612398471…… 如果庞统没死,我觉得蜀国很可能统一!庞统的智慧是毋庸质疑的,当初不是急功心切,就不会死于落凤坡,他的存在平蜀诸葛亮张飞就不需入川,那么荆州就不会大意丢失,而蜀国的衰落就是从夷陵之战失败.诸葛亮在荆州,以他的智慧和既定战略(隆中对),他肯定能阻止孙权的偷袭荆州.按隆中对的战略,关羽从荆州进攻,刘备带领大军从汉中出发,以皇叔之名,光复汉室,几日可带!
@郭闸6355：三国中魏延不死蜀国能统一么为什么统一不了全国 -
宿婵13612398471…… 肯定不能,三国中蜀国实力最弱,诸葛亮六出祁山北伐都无功而返,就算魏延比诸葛亮厉害,那顶多北伐多取得几座城池,攻占地方多了得分兵把守,兵力不足马上又被魏军重新夺回.三国里本来魏最强,蜀与吴联合起来都不能胜魏,何况蜀吴二家也经常互相摩擦,蜀吴能撑那么久也就是因为都有能人撑着,否则早被曹操统一.后来各方能人都故去了,自然也就不能再撑.实力最强的胜,正常自然规律.
@郭闸6355：如果魏延不死,蜀汉有救吗 -
宿婵13612398471…… 个人见解:没救,历史上的魏延强于三国演义里的,然而真实的蜀汉比曹魏弱太多!
@郭闸6355：魏延被小大所害死的实在太可惜了,假如魏延不死的话他能为蜀国能一统天下吗?为什么? -
宿婵13612398471…… 不能,打仗即为打得国家综合实力,蜀国连年征战实力大损,百姓离心;而魏国自曹丕继位后休养生息,国家富强,百姓归心.从军事上说,魏国地处中原,骑兵强大,而蜀国都是步兵,打山地战还行,到了平原上,肯定打不过骑兵.
@郭闸6355：诸葛亮不杀魏延会怎么样 -
宿婵13612398471…… 你好 先看诸葛亮为什么杀魏延. 小说里说诸葛亮看魏延脑后有反骨,以后必反,所以要杀他. 但这种理由太过牵强,个人认为,诸葛亮是怕他死之后没有人能制约魏延,所以必须在他还没死之前把魏延干掉.其实诸葛亮和魏延在军事会议上多有分歧,魏延提出的“子午谷奇谋”诸葛亮根本没搭理,魏延对诸葛亮确实有不满. 历史不容假设,所以如果不杀会怎样,还真不好说. 依我个人的意见看,会有两种情况:1. 魏延反,蜀灭.2. 魏延不反,但是还是斗不过司马懿,蜀灭.
@郭闸6355：没有丞相的去世,魏延的谋反,蜀国会不会灭亡 -
宿婵13612398471…… 你好!会的.1、人口资源最少;这是长期战争的首要资源,蜀汉仅94万人品,吴有230万,魏约500万;2、内斗严重:东州派,荆州派,益州派,矛盾尖锐;3、不得民心,94万的人口中,10万兵,4万官吏,百姓负担太重.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
宿婵13612398471…… 蜀汉亡不亡和魏延无关,蜀汉必亡的一个原因是蜀中无人才,或者说人才被埋没了.自五虎上将后,蜀中无一可以称为大将之人,且诸葛亮事必躬亲,不给新人发展机会;而魏则人才辈出,还有无数人才争相投奔;吴比蜀好一点,所以亡的迟一点
@郭闸6355：诸葛亮杀了魏延,如果魏延不死,蜀汉会怎样? -
宿婵13612398471…… 很多人都知道,诸葛亮临死前留下了锦囊,留下这个锦囊的目的就是对付魏延,在诸葛亮没死的时候就已经知道了魏延会叛变,所以临死还留下了对魏延的杀招,最后也确实证明了诸葛亮的预测是对的,魏延也确实叛变了,诸葛亮的锦囊也派上...
@郭闸6355：魏延不死在蜀汉是否能继续进行诸葛亮北伐大业,蜀汉不被灭国 -
宿婵13612398471…… 不可能,当时已经到了大一统的趋势,以弱小的蜀汉是完不成这个使命的,所以历史选择了曹魏以魏延一个人的力量是不能阻止历史的
@郭闸6355：魏延不死,蜀国不灭 -
宿婵13612398471…… 笑.那除非魏延能很长寿才行.魏延的年纪,并不比诸葛小啥.比如吴懿,和魏延都是二代将领的老大哥.(也可以说是第一代将领的后期将领),在诸葛去世两年左右,也就死了.魏延身体能“绝对好”?蜀汉完蛋时,诸葛去世好多年了,你自己算算.连马忠,王平这些魏延的“小弟弟”都死了好久了.
@郭闸6355：三国中如果魏延不死也不反,蜀国有没有可能一统三国,成为蜀朝. -
宿婵13612398471…… 如果庞统没死,我觉得蜀国很可能统一!庞统的智慧是毋庸质疑的,当初不是急功心切,就不会死于落凤坡,他的存在平蜀诸葛亮张飞就不需入川,那么荆州就不会大意丢失,而蜀国的衰落就是从夷陵之战失败.诸葛亮在荆州,以他的智慧和既定战略(隆中对),他肯定能阻止孙权的偷袭荆州.按隆中对的战略,关羽从荆州进攻,刘备带领大军从汉中出发,以皇叔之名,光复汉室,几日可带!
@郭闸6355：三国中魏延不死蜀国能统一么为什么统一不了全国 -
宿婵13612398471…… 肯定不能,三国中蜀国实力最弱,诸葛亮六出祁山北伐都无功而返,就算魏延比诸葛亮厉害,那顶多北伐多取得几座城池,攻占地方多了得分兵把守,兵力不足马上又被魏军重新夺回.三国里本来魏最强,蜀与吴联合起来都不能胜魏,何况蜀吴二家也经常互相摩擦,蜀吴能撑那么久也就是因为都有能人撑着,否则早被曹操统一.后来各方能人都故去了,自然也就不能再撑.实力最强的胜,正常自然规律.
@郭闸6355：如果魏延不死,蜀汉有救吗 -
宿婵13612398471…… 个人见解:没救,历史上的魏延强于三国演义里的,然而真实的蜀汉比曹魏弱太多!
@郭闸6355：魏延被小大所害死的实在太可惜了,假如魏延不死的话他能为蜀国能一统天下吗?为什么? -
宿婵13612398471…… 不能,打仗即为打得国家综合实力,蜀国连年征战实力大损,百姓离心;而魏国自曹丕继位后休养生息,国家富强,百姓归心.从军事上说,魏国地处中原,骑兵强大,而蜀国都是步兵,打山地战还行,到了平原上,肯定打不过骑兵.
@郭闸6355：诸葛亮不杀魏延会怎么样 -
宿婵13612398471…… 你好 先看诸葛亮为什么杀魏延. 小说里说诸葛亮看魏延脑后有反骨,以后必反,所以要杀他. 但这种理由太过牵强,个人认为,诸葛亮是怕他死之后没有人能制约魏延,所以必须在他还没死之前把魏延干掉.其实诸葛亮和魏延在军事会议上多有分歧,魏延提出的“子午谷奇谋”诸葛亮根本没搭理,魏延对诸葛亮确实有不满. 历史不容假设,所以如果不杀会怎样,还真不好说. 依我个人的意见看,会有两种情况:1. 魏延反,蜀灭.2. 魏延不反,但是还是斗不过司马懿,蜀灭.
@郭闸6355：没有丞相的去世,魏延的谋反,蜀国会不会灭亡 -
宿婵13612398471…… 你好!会的.1、人口资源最少;这是长期战争的首要资源,蜀汉仅94万人品,吴有230万,魏约500万;2、内斗严重:东州派,荆州派,益州派,矛盾尖锐;3、不得民心,94万的人口中,10万兵,4万官吏,百姓负担太重.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
