鲁迅和老舍谁更厉害
@伏韩2241：请问是鲁迅文采好还是老舍文采好 -
政芝17565761696…… 鲁迅是革命作家,其作品和社会现实息zhidao息相关,但限于当时政局对舆论的严格限制,其作品含义深刻却羞涩难懂,不是一般人可以看出其意义的;但是鲁迅身为革命者,作品锋芒所指十分清晰,从作品中表达的意图也十分坚决;老舍专,为文而作,没有鲁迅的那样犀利,但是只针对文采的话,比鲁迅稍胜一筹,不过综合实力却不如鲁迅.鲁迅的文章是战士的矛,那么老舍的文章就是君子的剑,虽都为利器,冲锋陷阵还是要鲁迅,闲情鉴赏还是老舍的好.以上纯属愚论,错误之属处请尽情指教
@伏韩2241：鲁迅 老舍 巴金 谁的名气最大. -
政芝17565761696…… 鲁迅,原名周树人.
@伏韩2241：老舍和鲁迅,谁能做下比较 -
政芝17565761696…… `老舍和鲁迅可不是一个类型的` `老舍的文章通俗易懂` `鲁迅的文章话里有话``他可以借助任何事来批判当时的社会`更有价值~`
@伏韩2241：朱自清.老舍.巴金.鲁迅这几个作家谁比较好(只选一个) -
政芝17565761696…… 朱自清为人高洁,鲁迅号称“中国魂”,老舍写照和批判旧社会,巴金文笔也不错,就看你个人喜欢谁了.
@伏韩2241：老舍的文章好还是鲁迅的文章好? -
政芝17565761696…… 各有千秋
@伏韩2241：中国近现代文学中成就最高的十人! -
政芝17565761696…… 前些日子韩寒说巴金的文采很一般.从读者的角度看,他的观点很多人都赞同.不管一个人地位有多高,一个人的文笔并不和地位成正比.处在白话文童年时期的人,可能是大师,少见经典作品.人们都喜欢文笔好的作品,“言之无文,行而不...
@伏韩2241：近代文学有超越鲁迅的存在吗? -
政芝17565761696…… 不得不说标题就有很强的偏向性,”近代文学当以鲁迅为代表“,不管认同的人数如何,到底只是一种主观看法,也并不意味着鲁迅是近代文学的巅峰.文学之中不应有所谓的“最”存在,因既无评判的标准也无评判的必要,不同的人也会有自己的心头好.当然,我不是在批判鲁迅,至少个人还曾经比较喜欢他的一些作品,但这点也是见仁见智吧,也有人甚至有些大家,对他不以为然. 非要列几个人物,比如周作人,茅盾,林语堂,都各有其长.
@伏韩2241：老舍,茅盾,巴金三位前辈谁的文学造诣更高一些 -
政芝17565761696…… 有句话说得好,文无第一,武无第二.文学艺术每个人都有不同的见解和看法,就像审美,没有统一标准,所以三人谈不上谁更有造诣,各有千秋.
@伏韩2241：老舍和巴金,谁在我国文学史上的地位高? -
政芝17565761696…… 巴金地位更高一点我们语文老师说过中国文坛著名的六个现当代作家是有地位顺序的一个顺口溜就是“鲁、郭、茅、巴、老、曹”说的就是“鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺”那就是巴金地位更高 这个一定不会错老舍也很厉害是没错 但这个是我们语文老师告诉我们的我们老师水平很高 不可能误人子弟 信我的吧~
@伏韩2241：郭沫若老舍巴金茅盾鲁迅曹禺文学地位,和影响力 -
政芝17565761696…… 总体来说不错,可郭沫若的作品的确不错,完完全全是经典.郭沫若的诗可以说是新诗中豪放的先驱.就他的著作《女神》来说歌唱太阳、光明、希望,处处洋溢着积极进取的欲望.希望能给你一点帮助.
政芝17565761696…… 鲁迅是革命作家,其作品和社会现实息zhidao息相关,但限于当时政局对舆论的严格限制,其作品含义深刻却羞涩难懂,不是一般人可以看出其意义的;但是鲁迅身为革命者,作品锋芒所指十分清晰,从作品中表达的意图也十分坚决;老舍专,为文而作,没有鲁迅的那样犀利,但是只针对文采的话,比鲁迅稍胜一筹,不过综合实力却不如鲁迅.鲁迅的文章是战士的矛,那么老舍的文章就是君子的剑,虽都为利器,冲锋陷阵还是要鲁迅,闲情鉴赏还是老舍的好.以上纯属愚论,错误之属处请尽情指教
@伏韩2241：鲁迅 老舍 巴金 谁的名气最大. -
政芝17565761696…… 鲁迅,原名周树人.
@伏韩2241：老舍和鲁迅,谁能做下比较 -
政芝17565761696…… `老舍和鲁迅可不是一个类型的` `老舍的文章通俗易懂` `鲁迅的文章话里有话``他可以借助任何事来批判当时的社会`更有价值~`
@伏韩2241：朱自清.老舍.巴金.鲁迅这几个作家谁比较好(只选一个) -
政芝17565761696…… 朱自清为人高洁,鲁迅号称“中国魂”,老舍写照和批判旧社会,巴金文笔也不错,就看你个人喜欢谁了.
@伏韩2241：老舍的文章好还是鲁迅的文章好? -
政芝17565761696…… 各有千秋
@伏韩2241：中国近现代文学中成就最高的十人! -
政芝17565761696…… 前些日子韩寒说巴金的文采很一般.从读者的角度看,他的观点很多人都赞同.不管一个人地位有多高,一个人的文笔并不和地位成正比.处在白话文童年时期的人,可能是大师,少见经典作品.人们都喜欢文笔好的作品,“言之无文,行而不...
@伏韩2241：近代文学有超越鲁迅的存在吗? -
政芝17565761696…… 不得不说标题就有很强的偏向性,”近代文学当以鲁迅为代表“,不管认同的人数如何,到底只是一种主观看法,也并不意味着鲁迅是近代文学的巅峰.文学之中不应有所谓的“最”存在,因既无评判的标准也无评判的必要,不同的人也会有自己的心头好.当然,我不是在批判鲁迅,至少个人还曾经比较喜欢他的一些作品,但这点也是见仁见智吧,也有人甚至有些大家,对他不以为然. 非要列几个人物,比如周作人,茅盾,林语堂,都各有其长.
@伏韩2241：老舍,茅盾,巴金三位前辈谁的文学造诣更高一些 -
政芝17565761696…… 有句话说得好,文无第一,武无第二.文学艺术每个人都有不同的见解和看法,就像审美,没有统一标准,所以三人谈不上谁更有造诣,各有千秋.
@伏韩2241：老舍和巴金,谁在我国文学史上的地位高? -
政芝17565761696…… 巴金地位更高一点我们语文老师说过中国文坛著名的六个现当代作家是有地位顺序的一个顺口溜就是“鲁、郭、茅、巴、老、曹”说的就是“鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺”那就是巴金地位更高 这个一定不会错老舍也很厉害是没错 但这个是我们语文老师告诉我们的我们老师水平很高 不可能误人子弟 信我的吧~
@伏韩2241：郭沫若老舍巴金茅盾鲁迅曹禺文学地位,和影响力 -
政芝17565761696…… 总体来说不错,可郭沫若的作品的确不错,完完全全是经典.郭沫若的诗可以说是新诗中豪放的先驱.就他的著作《女神》来说歌唱太阳、光明、希望,处处洋溢着积极进取的欲望.希望能给你一点帮助.
