鲁迅评价过哪些人
@翟磊3612：鲁迅(中国文学家,思想家) - 搜狗百科
融林17646104619…… 曹操,五十年前,鲁迅先生第一个说“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄
@翟磊3612：鲁迅先生怎样评价一些历史人物的? -
融林17646104619…… 《镜花缘》鲁迅先生这样评价:“其于社会制度,亦有不平,每设事端,以寓理想;惜为时世所限,仍多迂拘”鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚
@翟磊3612：鲁迅笔下的人物及其点评
融林17646104619…… 孔二愣子:学习孔孟文化之后在中国科举制度下悲哀的产物 祥林嫂:徘徊在丧失人性的人眼泪里和嗤笑中的可悲人物 闰土:在封建体制中渐渐失去人最淳朴内心世界的人 阿Q:生活在精神上战胜别人而现实中被别人战胜的自我意识牢笼中的痛苦的快乐者. 闰土 机智勇敢 周建人(风筝) 胆小 懦弱
@翟磊3612：:“觉得他很有本事,至少是一个英雄”这是鲁迅评价的谁?
融林17646104619…… 鲁迅先生说:“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄”.
@翟磊3612：鲁迅文章中的人物点评
融林17646104619…… 产物 祥林嫂:徘徊在丧失人性的人眼泪里和嗤笑中的可悲人物 闰土:在封建体制中渐渐失去人最淳朴内心世界的人 阿Q:生活在精神上战胜别人而现实中被别人战胜的自我意识牢笼中的痛苦的快乐者. 闰土 在封建体制中渐渐失去人最淳朴内心世界的人 周建人(风筝) 胆小 懦弱 ······································ 说行天下:小说网站上千个,总有一个适合您. 说行天下
@翟磊3612：鲁迅在哪些作品里品评了三国人物?特别是什么文章哪个部分品了赵云? -
融林17646104619…… 1.鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”.对其他人物好像不多,散见于别文,如:“曹操至少是一个英雄.”“惟于关羽,特多好语”.“要写曹操的奸,结果倒好象是豪爽多智”. 2.除了刘备、诸葛、曹操、关羽,鲁迅好像没评过其他三国人物.非要看对赵云的评价,不然您翻翻易中天的书?
@翟磊3612：鲁迅这样评价过他他的一生,就是大众的一生,喜怒哀乐,无不相同?
融林17646104619…… 高尔基
@翟磊3612：鲁迅怎样分别评价《三国演义》中的人物? -
融林17646104619…… 鲁迅先生说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”这批评是很中肯的. 鲁迅先生对《三国演义》的这个评价,涉及文学创作中的人物塑造问题,是说《三国演义》在主要人物特别是在刘备、诸葛亮的形象创造上,采取了简单化和肤浅化的手法. 这种创作方法,对后世的小说创作产生了很大的负面影响,也就是后来文学评论家所说的“脸谱化”.一说这人好,那就没有不好的地方,一说这人坏,那就各个方面都坏.这样就脱离了生活,就谈不上真实,因为生活中的人不是这样的. 时至今日,有的小孩子看完一部小说、一部电影或一场戏,还在问“谁是好人啊”,当然我们可以原谅.如果一个成年人特别是有点文化水平的人也去这样提出问题,就会被认为是一种幼稚、简单和肤浅.
@翟磊3612：鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物:“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖” -
融林17646104619…… 同意,刘备近乎只考虑对别人的礼与德,忘自身的利益,这对人来说太假了.而诸葛亮算尽天时地利,在科技不发达的古代算的如此精准,怎么可能不妖.
融林17646104619…… 曹操,五十年前,鲁迅先生第一个说“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄
@翟磊3612：鲁迅先生怎样评价一些历史人物的? -
融林17646104619…… 《镜花缘》鲁迅先生这样评价:“其于社会制度,亦有不平,每设事端,以寓理想;惜为时世所限,仍多迂拘”鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚
@翟磊3612：鲁迅笔下的人物及其点评
融林17646104619…… 孔二愣子:学习孔孟文化之后在中国科举制度下悲哀的产物 祥林嫂:徘徊在丧失人性的人眼泪里和嗤笑中的可悲人物 闰土:在封建体制中渐渐失去人最淳朴内心世界的人 阿Q:生活在精神上战胜别人而现实中被别人战胜的自我意识牢笼中的痛苦的快乐者. 闰土 机智勇敢 周建人(风筝) 胆小 懦弱
@翟磊3612：:“觉得他很有本事,至少是一个英雄”这是鲁迅评价的谁?
融林17646104619…… 鲁迅先生说:“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄”.
@翟磊3612：鲁迅文章中的人物点评
融林17646104619…… 产物 祥林嫂:徘徊在丧失人性的人眼泪里和嗤笑中的可悲人物 闰土:在封建体制中渐渐失去人最淳朴内心世界的人 阿Q:生活在精神上战胜别人而现实中被别人战胜的自我意识牢笼中的痛苦的快乐者. 闰土 在封建体制中渐渐失去人最淳朴内心世界的人 周建人(风筝) 胆小 懦弱 ······································ 说行天下:小说网站上千个,总有一个适合您. 说行天下
@翟磊3612：鲁迅在哪些作品里品评了三国人物?特别是什么文章哪个部分品了赵云? -
融林17646104619…… 1.鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”.对其他人物好像不多,散见于别文,如:“曹操至少是一个英雄.”“惟于关羽,特多好语”.“要写曹操的奸,结果倒好象是豪爽多智”. 2.除了刘备、诸葛、曹操、关羽,鲁迅好像没评过其他三国人物.非要看对赵云的评价,不然您翻翻易中天的书?
@翟磊3612：鲁迅这样评价过他他的一生,就是大众的一生,喜怒哀乐,无不相同?
融林17646104619…… 高尔基
@翟磊3612：鲁迅怎样分别评价《三国演义》中的人物? -
融林17646104619…… 鲁迅先生说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”这批评是很中肯的. 鲁迅先生对《三国演义》的这个评价,涉及文学创作中的人物塑造问题,是说《三国演义》在主要人物特别是在刘备、诸葛亮的形象创造上,采取了简单化和肤浅化的手法. 这种创作方法,对后世的小说创作产生了很大的负面影响,也就是后来文学评论家所说的“脸谱化”.一说这人好,那就没有不好的地方,一说这人坏,那就各个方面都坏.这样就脱离了生活,就谈不上真实,因为生活中的人不是这样的. 时至今日,有的小孩子看完一部小说、一部电影或一场戏,还在问“谁是好人啊”,当然我们可以原谅.如果一个成年人特别是有点文化水平的人也去这样提出问题,就会被认为是一种幼稚、简单和肤浅.
@翟磊3612：鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物:“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖” -
融林17646104619…… 同意,刘备近乎只考虑对别人的礼与德,忘自身的利益,这对人来说太假了.而诸葛亮算尽天时地利,在科技不发达的古代算的如此精准,怎么可能不妖.
