2兀是有理数吗+为什么

@狄委4337：一2兀是有理数吗 -
魏废13265314530…… 是

@狄委4337：2兀是有理数吗? -
魏废13265314530…… 不是有理数,是无理数.

@狄委4337：2兀是有理数吗?
魏废13265314530…… 解:因为兀是无限不循环小数; 所以,2兀不是有理数;2兀应该是无理数;

@狄委4337：兀/2是有理数还是无理数? - 作业帮
魏废13265314530…… [答案] 无理数.兀是一个无限不重复的的小数. 但也有发现圆周率π不是无理数!是有理数.为什么? 圆周率π的发现者 祖冲之 当初是怎么发现圆周率的呢?是周长于直径的比值.也就是 周长:直径=π 我们可以把比例式看成分式,也就是 周长/直径=π 我们知道...

@狄委4337：兀是不是有理数 - 作业帮
魏废13265314530…… [答案] 兀不是有理数.因为它是无限不循环数. 有理数是整数和那些能表示成分数的数. 能表示成真分数的小数,要么是有限小数,有限小数是有理数;要么是无限循环小数,无线循环小数也是有理数.

@狄委4337：“2/π是有理数”这个说法正确吗?为什么? - 作业帮
魏废13265314530…… [答案] 不对 有理数是整数和分数 2/π肯定不是整数, 分数要化成n/m(n,m都为整数),π不是整数 所以 2/π不是有理数

@狄委4337：二分之兀是不是有理数 - 作业帮
魏废13265314530…… [答案] 不是有理数,因为π是无限不循环小数.

@狄委4337：2兀是不是自然数吗? -
魏废13265314530…… 2π不是自然数. 正整数为大于0的整数.自然数中,除了0就是正整数.正整数又可分为素数,1和合数. 而π为无限不循环小数,2π也是无限不循环小数,所以不是自然数

@狄委4337：“2/π是有理数”这个说法正确吗?为什么? -
魏废13265314530…… 不对 有理数是整数和分数 2/π肯定不是整数, 分数要化成n/m(n,m都为整数),π不是整数 所以 2/π不是有理数

@狄委4337：2^π 是有理数还是无理数.为什么 -
魏废13265314530…… hilbert问题越性 1934年,A.O.盖尔方德和T.施奈德各自独立地解决了问题的后半部分,即对于任意代数数α≠0 ,1,和任意代数无理数β证明了α^β 的超越性 是这个么..反正我不会证...