as+ssd跑分多少算好
@丘科3021：60g的固态as ssd benchmark跑分多少算正常 -
古垂13849935438…… 这是5年以前的镁光M4 64G SSD,现在的SSD应该比这个快点,在SATA3.0接口上一般是500-700分.
@丘科3021：硬件:固态硬盘AS SSD跑分700,算是什么水平 -
古垂13849935438…… 分数100-1000+的都有.我记得闪迪有款百分的固态盘,用的就是U盘的主控,做固态盘.测试的话不一定准确,也有可能抽疯,跑分逆天,跑分看cpu、主板等.目前TLC,我们正常使用5-10年都没问题.固态主控基本上没问题,不用考虑这个.
@丘科3021：烦请帮忙解读下SSD固态硬盘使用AS - SSD - Benchmark测试结果具体含义?非常感谢! -
古垂13849935438…… seq是长时间读取/写入速度,4k是瞬时速度,acc time是响应时间,一般总分800以上就算很好的了,1000以上的是极品盘
@丘科3021：AS SSD评分921分算是什么水平 -
古垂13849935438…… 1、4k已经对齐. 2、这个分数很正常,M4就是这个水平.当然刷新固件最大读取速度能上500,但稳定性变差了,被网友戏称跑分固件.482与502的差距在实际使用中根本就感觉不出来.
@丘科3021：AS SSD测试分数,是不是越高越好啊? -
古垂13849935438…… ..厂商报告的技术参数中,SP900 128GB固态盘,其读取速度:550MB/s ;写入速度:520MB/s .与图中测试结果相差太多,是不是其他硬件性能太低,反倒拖了SSD的腿了.
@丘科3021：as ssd benchmark2.0.6845多少分合适 -
古垂13849935438…… 看总分是没有意义的. 要看4K和4K-64K的读的速度,这个是90%以上的日常应用的真实的体验速度. 一般前者不要低于25M,后者不要低于200M,体验就不错.
@丘科3021：as ssd benchmark所测得分数是不是越高越好啊 -
古垂13849935438…… 你拿个WD的机械硬盘测分数,不要太搞笑好不好?才26分!人家都是测SSD固态硬盘的,600分的.
@丘科3021：固态硬盘 AS SSD 这个分 正常吗? -
古垂13849935438…… 您好,一般SSD检测看第一组连续读写速度,跑分的实际意义并不大,不能作为评判产品速度或者是性能的一个标准.且没事就用Crystal Disk Mark、AS-SSD等测试软件进行跑分测试.这样的测试每次都会生成不少垃圾数据,几次测试下来,大量垃圾数据会充满整个SSD固态硬盘,而进行大量垃圾数据的清理将会严重占用主控性能,不仅影响写入性能,更会影响读取性能.并且写入大量数据,也会严重影响SSD固态硬盘的闪存寿命.
@丘科3021：我固态硬盘测试评分2万多正常吗 -
古垂13849935438…… 你肯定用不靠谱的软件评测的.比如鲁大师.不同的软件的分数是不能随便比的.固态盘是用ass ssdbenchmark来跑分的.超过2000分,你就是全球最牛的盘了.2万分的盘地球上可能还没有.这个软件一般跑到1000分就是很好的盘了.
@丘科3021：支持nvme的m.2接口ssd硬盘用as ssd测分多少正常 -
古垂13849935438…… m.2只是一种接口,并不代表任何性能,所以不存在多少分正常的说法. 固态硬盘的跑分,和硬盘的主控,善存颗粒等诸多因素有关.打个比方,接口只是道路,固态硬盘就是车,车跑多快要看具体的车子了. 比如常见的SATA接口固态硬盘,同样的接口,高端的得分能比低端的高数倍,这个没法比.
古垂13849935438…… 这是5年以前的镁光M4 64G SSD,现在的SSD应该比这个快点,在SATA3.0接口上一般是500-700分.
@丘科3021：硬件:固态硬盘AS SSD跑分700,算是什么水平 -
古垂13849935438…… 分数100-1000+的都有.我记得闪迪有款百分的固态盘,用的就是U盘的主控,做固态盘.测试的话不一定准确,也有可能抽疯,跑分逆天,跑分看cpu、主板等.目前TLC,我们正常使用5-10年都没问题.固态主控基本上没问题,不用考虑这个.
@丘科3021：烦请帮忙解读下SSD固态硬盘使用AS - SSD - Benchmark测试结果具体含义?非常感谢! -
古垂13849935438…… seq是长时间读取/写入速度,4k是瞬时速度,acc time是响应时间,一般总分800以上就算很好的了,1000以上的是极品盘
@丘科3021：AS SSD评分921分算是什么水平 -
古垂13849935438…… 1、4k已经对齐. 2、这个分数很正常,M4就是这个水平.当然刷新固件最大读取速度能上500,但稳定性变差了,被网友戏称跑分固件.482与502的差距在实际使用中根本就感觉不出来.
@丘科3021：AS SSD测试分数,是不是越高越好啊? -
古垂13849935438…… ..厂商报告的技术参数中,SP900 128GB固态盘,其读取速度:550MB/s ;写入速度:520MB/s .与图中测试结果相差太多,是不是其他硬件性能太低,反倒拖了SSD的腿了.
@丘科3021：as ssd benchmark2.0.6845多少分合适 -
古垂13849935438…… 看总分是没有意义的. 要看4K和4K-64K的读的速度,这个是90%以上的日常应用的真实的体验速度. 一般前者不要低于25M,后者不要低于200M,体验就不错.
@丘科3021：as ssd benchmark所测得分数是不是越高越好啊 -
古垂13849935438…… 你拿个WD的机械硬盘测分数,不要太搞笑好不好?才26分!人家都是测SSD固态硬盘的,600分的.
@丘科3021：固态硬盘 AS SSD 这个分 正常吗? -
古垂13849935438…… 您好,一般SSD检测看第一组连续读写速度,跑分的实际意义并不大,不能作为评判产品速度或者是性能的一个标准.且没事就用Crystal Disk Mark、AS-SSD等测试软件进行跑分测试.这样的测试每次都会生成不少垃圾数据,几次测试下来,大量垃圾数据会充满整个SSD固态硬盘,而进行大量垃圾数据的清理将会严重占用主控性能,不仅影响写入性能,更会影响读取性能.并且写入大量数据,也会严重影响SSD固态硬盘的闪存寿命.
@丘科3021：我固态硬盘测试评分2万多正常吗 -
古垂13849935438…… 你肯定用不靠谱的软件评测的.比如鲁大师.不同的软件的分数是不能随便比的.固态盘是用ass ssdbenchmark来跑分的.超过2000分,你就是全球最牛的盘了.2万分的盘地球上可能还没有.这个软件一般跑到1000分就是很好的盘了.
@丘科3021：支持nvme的m.2接口ssd硬盘用as ssd测分多少正常 -
古垂13849935438…… m.2只是一种接口,并不代表任何性能,所以不存在多少分正常的说法. 固态硬盘的跑分,和硬盘的主控,善存颗粒等诸多因素有关.打个比方,接口只是道路,固态硬盘就是车,车跑多快要看具体的车子了. 比如常见的SATA接口固态硬盘,同样的接口,高端的得分能比低端的高数倍,这个没法比.
