efm55-200镜头怎么样
@柳天2500：佳能(Canon)EF - M55 - 200mmf/4.5 - 6.3IS?
仰光15591264646…… 不能直接用
@柳天2500：我有一个18 - 55的镜头,我想买个55 - 250,或者18 - 200的,这两个哪一个好啊 -
仰光15591264646…… 从你投入的成本来看的话,当然是多买一个50-250更划算. 55-250这个头的价格现在也就是1000元,相当的便宜!不过买回来之后需要面临一个问题,那就是需要更换镜头.但是相对18-200来说一个小小的优势是多出来了50mm的远摄端,而...
@柳天2500：去年入手的佳能EOS - M100套机,打算买个镜头,是用转接环好,还是直接入EFm55 - 200mm好? -
仰光15591264646…… 如果55-200能满足你的要求,那么尽量就别转接了,转接多少还是会面临一些兼容性问题,而且m100这种机器是主打便携的,使用转接方案便携性大打折扣.当然如果你手头上有类似55-200的长焦镜头,而且你用长焦也不频繁,倒是可以考虑转接用一用,毕竟转接环也不贵.
@柳天2500：佳能55 250镜头和适马18 200镜头那个好?先不考虑价钱,希望真用过的朋友说一下 -
仰光15591264646…… 佳能55-250的好,原因有以下:一、佳能机器配佳能的镜头,匹配性良好,整体使用上比较搭调,二、55-250是穷人三宝之一,为什么说是穷人三宝,说明它的成像和性价比都很对得起这款镜头,三、你已经有了18-55,55-250长段焦刚好符合你的需要.最后说说适马18-200,变焦比比较大,成像质量一般和变焦比成反正的,特别是这种不是高端镜头,成像质量不会好多少,这就是定焦的镜头都要好于变焦的原因,变焦越大,它的成像质量是有损失的.
@柳天2500：佳能ef - m 55 - 200mm 怎么样 -
仰光15591264646…… 佳能 EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 镜头定位 APS画幅镜头 镜头分类 微单镜头 镜头用途 中长焦镜头 镜头类型 变焦 镜头结构 11组17片(包含一枚UD镜片,一枚非球面镜片) 镜头卡口 佳能EF-M卡口 滤镜尺寸 52mm 驱动马达 STM 光学参数 最大光圈 F4.5-F6.3 最小光圈 F22-F32 光圈叶片数 7片 焦距范围 55-200mm 等效焦距 88-320mm 最近对焦距离 1m 防抖性能 光学防抖 其它参数 镜头直径 60.9mm 镜头长度 86.5mm 镜头重量 260g
@柳天2500：我的500D套头是EF - S18 - 55MM 1:3.5 - 5.6 IS的镜头,是不是该再配个55 - 200的呢? -
仰光15591264646…… 我认为你应该有一支55-200的镜头,也许200端你用的很少,但是55-135这个焦段可是太常用了.这款机器,55端从取景窗看到的景物大小是1:1的,与肉眼看到的一样,这根本不能算长焦,甚至中焦都算不上,怎么可能完成有些人说的大多数情况呢?就算你没有那支短头,也要有一支18-105之类的镜头,总之55是不够用了. 所以建议你还是买一支镜头吧,这只短头几百元,要与不要我看也没有什么太大的差别,所以你应该考虑是再上一支55-200还是一支18-105之类的.我推荐是55-200,一来短头再便宜也是钱,还能用上,二来这支头价格便宜,容易接受.
@柳天2500：我是EF - S18 - 55的套头,该买18 - 200还是买55 - 250拿不定注意!请大家给点建议!我是初学者!
仰光15591264646…… 上55-200吧,18-200覆盖的焦段比较大是很不错,但是长焦端成像固然会很肉,你已经有了18-55,上个55——200,刚好衔接55端得焦段,呵呵,然后再买个600左右的50mm 1.8 你这狗头就全了~不过我觉得还是攒钱上好头更好~实在不行咱就忍忍!
@柳天2500：佳能微单镜头EF - M 55 - 200mm和单反镜头EF - S 55 - 250哪个好? -
仰光15591264646…… 55-250是很差的头,不要考虑.你还是买55-200吧,也免得转接.
@柳天2500：尼康55 - 200 AF - S DX VR 55 - 200mm f/4 - 5.6G 变焦镜头怎么样
仰光15591264646…… 我用过,总体来说还是相当不错的,价格便宜,长焦段锐度不减、焦外还很漂亮、油润感很好,色彩解析准确,VR防抖功能很实用;缺点是光圈不够大,某些环境下,出片色彩偏暗,镜头接口是工程塑料的.总之还是很不错的打鸟利器. 不过...
@柳天2500：佳能EF - S 18 - 200mm和佳能EF - S 55 - 250mm哪个好 -
仰光15591264646…… 18-200的好,两个成像差距不大,但是前者覆盖广角,不需要来回换镜头,它覆盖了所有的常用焦段,所以号称一镜走天下!后者没有广角,虽然长焦端较大,但是实用性还是大打
仰光15591264646…… 不能直接用
@柳天2500：我有一个18 - 55的镜头,我想买个55 - 250,或者18 - 200的,这两个哪一个好啊 -
仰光15591264646…… 从你投入的成本来看的话,当然是多买一个50-250更划算. 55-250这个头的价格现在也就是1000元,相当的便宜!不过买回来之后需要面临一个问题,那就是需要更换镜头.但是相对18-200来说一个小小的优势是多出来了50mm的远摄端,而...
@柳天2500：去年入手的佳能EOS - M100套机,打算买个镜头,是用转接环好,还是直接入EFm55 - 200mm好? -
仰光15591264646…… 如果55-200能满足你的要求,那么尽量就别转接了,转接多少还是会面临一些兼容性问题,而且m100这种机器是主打便携的,使用转接方案便携性大打折扣.当然如果你手头上有类似55-200的长焦镜头,而且你用长焦也不频繁,倒是可以考虑转接用一用,毕竟转接环也不贵.
@柳天2500：佳能55 250镜头和适马18 200镜头那个好?先不考虑价钱,希望真用过的朋友说一下 -
仰光15591264646…… 佳能55-250的好,原因有以下:一、佳能机器配佳能的镜头,匹配性良好,整体使用上比较搭调,二、55-250是穷人三宝之一,为什么说是穷人三宝,说明它的成像和性价比都很对得起这款镜头,三、你已经有了18-55,55-250长段焦刚好符合你的需要.最后说说适马18-200,变焦比比较大,成像质量一般和变焦比成反正的,特别是这种不是高端镜头,成像质量不会好多少,这就是定焦的镜头都要好于变焦的原因,变焦越大,它的成像质量是有损失的.
@柳天2500：佳能ef - m 55 - 200mm 怎么样 -
仰光15591264646…… 佳能 EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 镜头定位 APS画幅镜头 镜头分类 微单镜头 镜头用途 中长焦镜头 镜头类型 变焦 镜头结构 11组17片(包含一枚UD镜片,一枚非球面镜片) 镜头卡口 佳能EF-M卡口 滤镜尺寸 52mm 驱动马达 STM 光学参数 最大光圈 F4.5-F6.3 最小光圈 F22-F32 光圈叶片数 7片 焦距范围 55-200mm 等效焦距 88-320mm 最近对焦距离 1m 防抖性能 光学防抖 其它参数 镜头直径 60.9mm 镜头长度 86.5mm 镜头重量 260g
@柳天2500：我的500D套头是EF - S18 - 55MM 1:3.5 - 5.6 IS的镜头,是不是该再配个55 - 200的呢? -
仰光15591264646…… 我认为你应该有一支55-200的镜头,也许200端你用的很少,但是55-135这个焦段可是太常用了.这款机器,55端从取景窗看到的景物大小是1:1的,与肉眼看到的一样,这根本不能算长焦,甚至中焦都算不上,怎么可能完成有些人说的大多数情况呢?就算你没有那支短头,也要有一支18-105之类的镜头,总之55是不够用了. 所以建议你还是买一支镜头吧,这只短头几百元,要与不要我看也没有什么太大的差别,所以你应该考虑是再上一支55-200还是一支18-105之类的.我推荐是55-200,一来短头再便宜也是钱,还能用上,二来这支头价格便宜,容易接受.
@柳天2500：我是EF - S18 - 55的套头,该买18 - 200还是买55 - 250拿不定注意!请大家给点建议!我是初学者!
仰光15591264646…… 上55-200吧,18-200覆盖的焦段比较大是很不错,但是长焦端成像固然会很肉,你已经有了18-55,上个55——200,刚好衔接55端得焦段,呵呵,然后再买个600左右的50mm 1.8 你这狗头就全了~不过我觉得还是攒钱上好头更好~实在不行咱就忍忍!
@柳天2500：佳能微单镜头EF - M 55 - 200mm和单反镜头EF - S 55 - 250哪个好? -
仰光15591264646…… 55-250是很差的头,不要考虑.你还是买55-200吧,也免得转接.
@柳天2500：尼康55 - 200 AF - S DX VR 55 - 200mm f/4 - 5.6G 变焦镜头怎么样
仰光15591264646…… 我用过,总体来说还是相当不错的,价格便宜,长焦段锐度不减、焦外还很漂亮、油润感很好,色彩解析准确,VR防抖功能很实用;缺点是光圈不够大,某些环境下,出片色彩偏暗,镜头接口是工程塑料的.总之还是很不错的打鸟利器. 不过...
@柳天2500：佳能EF - S 18 - 200mm和佳能EF - S 55 - 250mm哪个好 -
仰光15591264646…… 18-200的好,两个成像差距不大,但是前者覆盖广角,不需要来回换镜头,它覆盖了所有的常用焦段,所以号称一镜走天下!后者没有广角,虽然长焦端较大,但是实用性还是大打
