had+begun是什么意思
@端迫2223：begin 是瞬间动词 为什么还有had begun的用法? -
钮于17887577591…… begin的确是瞬间动词,它完全可以用于现在完成时态,表示“……已经开始”.例如:When I got to the cinema, the film had already begun.(我到达影院时,电影已经开始了.)只不过瞬间动词不能够与表示一段时间的状语(如:for three ...
@端迫2223：为什么这里用had begun 而不用 had been on?? -
钮于17887577591…… had begun表示动作,短暂性动词 而had been on表示状态,与延续性动词连用 这道题意思是我到达电影院的时候电影已经开始了,表示动作的,并且是短暂性动词 如果后面有个表示一段时间的状语,就只能用had been on 了 例如The film ________(begin)for 5 minutes by the time I got to the cinema.
@端迫2223：为什么下面这句话中可以用过去完成时“had begun”? -
钮于17887577591…… 因为decide用了过去式decided,而bargain这个动作在decided这个动作之前就发生了,表示过去的过去,所以这里可以用had begun.
@端迫2223：we didn't find our seats till the play had begun.为什么用had,演出开始在找到位子之前呀 -
钮于17887577591…… 没错,正因为演出开始在找到位子之前,所以才用 had begun had+过去分词,这叫做过去完成时 用来表示“过去的过去”的一个时间点
@端迫2223：we - - - our seats till the party had begun -
钮于17887577591…… A 过去完成时表示过去的过去,而找不到位置的动作一直延续到begun之后.C现在完成时表示动作对现在的影响party已经结束对现在无影响 D过去将来时在虚拟语气中使用 B这里表示一个结果 故选他
@端迫2223：work on it had begun 为啥不用被动? -
钮于17887577591…… 某些表示开始和结束的动词(begin, start, finish, end等),当主语为事物且不强调动作的执行者时,可用主动语态表示被动意义:所以,他们不用被动语态,而直接用主动表示被动.
@端迫2223：begun是什么意思 -
钮于17887577591…… begun 英[bɪ'ɡʌn] 美[bɪˈɡʌn] v. 开始( begin的过去分词 );着手;创始;创办 [例句]A scramble for patents had already begun.对专利权的争夺已经开始了.
@端迫2223：we didn't find our seats till the play had begun.有没有 didn't 是不是意思都是一样的,有区别吗 -
钮于17887577591…… 拿掉didn't 就错了 until/ till 表示 动作或状态 持续到until这里结束 这里didn't find 没找到,是可以持续的状态 拿掉didn't,, 用found,这是个非延续性动词, 无法延续,所以就错了.在英语中,我们常说not...until...
@端迫2223：Before Tom got to the cinem,the film had begun翻译 -
钮于17887577591…… 翻译如下 Before Tom got to the cinem,the film had begun 在汤姆到达电影院之前,电影已经开始了.
@端迫2223：had在这里是什么词? -
钮于17887577591…… no sooner than 表示＂一....就...＂的意思,这是一个常用句型,其主句一般用过去完成时,从句一般过去时.特别要注意的是no sooner置于句首时,要用到装语序,即要把句子中的助动词提前,这里的had就是一个构成过去完成时态的助动词被提前了.该句的正常语序是: The film had no sooner begun than the power went off.
钮于17887577591…… begin的确是瞬间动词,它完全可以用于现在完成时态,表示“……已经开始”.例如:When I got to the cinema, the film had already begun.(我到达影院时,电影已经开始了.)只不过瞬间动词不能够与表示一段时间的状语(如:for three ...
@端迫2223：为什么这里用had begun 而不用 had been on?? -
钮于17887577591…… had begun表示动作,短暂性动词 而had been on表示状态,与延续性动词连用 这道题意思是我到达电影院的时候电影已经开始了,表示动作的,并且是短暂性动词 如果后面有个表示一段时间的状语,就只能用had been on 了 例如The film ________(begin)for 5 minutes by the time I got to the cinema.
@端迫2223：为什么下面这句话中可以用过去完成时“had begun”? -
钮于17887577591…… 因为decide用了过去式decided,而bargain这个动作在decided这个动作之前就发生了,表示过去的过去,所以这里可以用had begun.
@端迫2223：we didn't find our seats till the play had begun.为什么用had,演出开始在找到位子之前呀 -
钮于17887577591…… 没错,正因为演出开始在找到位子之前,所以才用 had begun had+过去分词,这叫做过去完成时 用来表示“过去的过去”的一个时间点
@端迫2223：we - - - our seats till the party had begun -
钮于17887577591…… A 过去完成时表示过去的过去,而找不到位置的动作一直延续到begun之后.C现在完成时表示动作对现在的影响party已经结束对现在无影响 D过去将来时在虚拟语气中使用 B这里表示一个结果 故选他
@端迫2223：work on it had begun 为啥不用被动? -
钮于17887577591…… 某些表示开始和结束的动词(begin, start, finish, end等),当主语为事物且不强调动作的执行者时,可用主动语态表示被动意义:所以,他们不用被动语态,而直接用主动表示被动.
@端迫2223：begun是什么意思 -
钮于17887577591…… begun 英[bɪ'ɡʌn] 美[bɪˈɡʌn] v. 开始( begin的过去分词 );着手;创始;创办 [例句]A scramble for patents had already begun.对专利权的争夺已经开始了.
@端迫2223：we didn't find our seats till the play had begun.有没有 didn't 是不是意思都是一样的,有区别吗 -
钮于17887577591…… 拿掉didn't 就错了 until/ till 表示 动作或状态 持续到until这里结束 这里didn't find 没找到,是可以持续的状态 拿掉didn't,, 用found,这是个非延续性动词, 无法延续,所以就错了.在英语中,我们常说not...until...
@端迫2223：Before Tom got to the cinem,the film had begun翻译 -
钮于17887577591…… 翻译如下 Before Tom got to the cinem,the film had begun 在汤姆到达电影院之前,电影已经开始了.
@端迫2223：had在这里是什么词? -
钮于17887577591…… no sooner than 表示＂一....就...＂的意思,这是一个常用句型,其主句一般用过去完成时,从句一般过去时.特别要注意的是no sooner置于句首时,要用到装语序,即要把句子中的助动词提前,这里的had就是一个构成过去完成时态的助动词被提前了.该句的正常语序是: The film had no sooner begun than the power went off.
