i5+8300h+i5+8400
@虞差1295：笔记本里i5 - 8300h和i5 - 7300hq的CPU在游戏体验上有多大差别 -
惠往17182361156…… CPU参数对比来看,八代i5-8300H的表现令人意外,相比i5-7300HQ由四核四线程升级到了四核八线程、并且单核睿频、多核睿频、高速缓存等方面有明显提升,此外在内存支持、核显方面还有小幅升级.七代i5-7300HQ在参数上的唯一优势只有默认CPU主频比i5-8300H略高一些.显然,从CPU参数对比来看,Intel最新八代的i5-8300H并不简单,相比七代i5-7300H不再是简单的挤牙膏,而是有着全面的升级. 从之前的CineBench R15和Fritz Chese Benchmark评测数据测试来看,i5-8300H在跑分上相比i5 7300HQ综合性能提升高达50%左右.
@虞差1295：i58300h和i58400差的大么,差400值不值 -
惠往17182361156…… 没必要,这400不如加个大固态,这俩的差距不值400,8300如果跑不了的,8400也不行
@虞差1295：英特尔八代i5 8300 4核8线程跟8400 6核6线程那个比较好 -
惠往17182361156…… 型号有误,是不是i5 8300H,笔记本的CPU. 8300h和8400对比,CPU性能主要三要素 ①微架构,②核心数线程数,③频率. 先说①,两者都是八代,核心代号都是coffee lake,微架构是一样的. 再看②超线程技术平均相当于25%物理核心,所以四核八线程可以粗略的等价于五核.因此②这里8400胜. 最后看频率,8300h频率是2.3-4.0,而8400频率是2.8-4.0,再加上台式机的散热环境普遍大幅优于笔记本,所以CPU工作时能更容易维持在以上变频范围内的较高频率,因此③也是8400胜. 综上,8400强于8300h.
@虞差1295：i5 - 8300H+RTX2060与i7 - 8750H+RTX1060 那个更好一点 -
惠往17182361156…… 按你上面的要求来说,这两款都是能达到你的要求的.推荐的话,是8300h+rtx2060更适用,不能说是好.电子产品买新不买旧还是有它的道理的,整体的性能上,特别是游戏应用这方面,大部分的游戏还是以单核或者少量多核为主,能完全用上6核12线程的游戏非常少,你上面的游戏中只有战地系列是对多核支持不错的游戏.即使以后支持多核的游戏越来越多,8300h的4核8线程也是够用的,至少在未来3~5年内不会被主流抛弃,5年以后?哥们不会把笔记本传家的吧,5年以后不能用完全可以考虑换了.所以如果是从游戏来考虑,推荐8300h+rtx2060更适用.
@虞差1295：i5 8265跟i5 8300的区别在哪里呢? -
惠往17182361156…… 英特尔i5 8265U四核八线,主频1.6,睿频4.0,L3缓存6M,低电压CPU,英特尔i5 8300H四核八线,主频2.3,睿频4.0,L3缓存8M,高压CPU,两个CPU基本参数对比下首先标准主频是8300H更高,二就是L3缓存8M更高,从平时使用中速度是i5 8300H更速的,而且性能还是强一点点的,
@虞差1295：i5 8300h 处理器价格 -
惠往17182361156…… 这个是笔记本电脑上使用的CPU,英特尔i5 8300H四核八线,是焊接在笔记本电脑主板上的,所以市场上也没有单独这个型号CPU卖,一般能用这个CPU的笔记本电脑最低都5000+以上,
@虞差1295：i5 8300h和i8 8250差多少 -
惠往17182361156…… cpu性能肯定是标准电压的i3 8300h强.cpu主频更高,本身功率也大,i5-8300H 默频2.3G 单核睿频4G 四核睿频3.9G,L3 8MB,TDP 45W.性能比同代低电压的i5 8250u强百少百分之十五.
@虞差1295：笔记本电脑配置i5 - 8300h,gtx1050ti,4G独显,128固态+1T,8G运存,能编程吗 -
惠往17182361156…… 首先说学习这点,编程主要是看处理器的性能及内存容量,题目中的i5 8300H处理器属于中端标准电压笔记本处理器,学习编程肯定没有问题了. 玩游戏方面,GTX1050TI算是中端笔记本游戏显卡,使命召唤14及以前的应该问题不大,15及以上的需要考虑降低到中低画质运行了,毕竟这个显卡性能也不是很强很高的,如果电脑还没买,可以考虑新款mGTX1650显卡的机型.
@虞差1295：i58300h属于什么档次? -
惠往17182361156…… i5-8300H是英特尔第八代酷睿系列(Coffee Lake)的一款移动版处理器,属于中高档次的产品.它是一款四核心八线程的芯片,主频为2.3GHz,可以加速至4.0GHz.同时还集成了英特尔的高级技术,比如Intel Turbo Boost Technology 2.0、Intel ...
惠往17182361156…… CPU参数对比来看,八代i5-8300H的表现令人意外,相比i5-7300HQ由四核四线程升级到了四核八线程、并且单核睿频、多核睿频、高速缓存等方面有明显提升,此外在内存支持、核显方面还有小幅升级.七代i5-7300HQ在参数上的唯一优势只有默认CPU主频比i5-8300H略高一些.显然,从CPU参数对比来看,Intel最新八代的i5-8300H并不简单,相比七代i5-7300H不再是简单的挤牙膏,而是有着全面的升级. 从之前的CineBench R15和Fritz Chese Benchmark评测数据测试来看,i5-8300H在跑分上相比i5 7300HQ综合性能提升高达50%左右.
@虞差1295：i58300h和i58400差的大么,差400值不值 -
惠往17182361156…… 没必要,这400不如加个大固态,这俩的差距不值400,8300如果跑不了的,8400也不行
@虞差1295：英特尔八代i5 8300 4核8线程跟8400 6核6线程那个比较好 -
惠往17182361156…… 型号有误,是不是i5 8300H,笔记本的CPU. 8300h和8400对比,CPU性能主要三要素 ①微架构,②核心数线程数,③频率. 先说①,两者都是八代,核心代号都是coffee lake,微架构是一样的. 再看②超线程技术平均相当于25%物理核心,所以四核八线程可以粗略的等价于五核.因此②这里8400胜. 最后看频率,8300h频率是2.3-4.0,而8400频率是2.8-4.0,再加上台式机的散热环境普遍大幅优于笔记本,所以CPU工作时能更容易维持在以上变频范围内的较高频率,因此③也是8400胜. 综上,8400强于8300h.
@虞差1295：i5 - 8300H+RTX2060与i7 - 8750H+RTX1060 那个更好一点 -
惠往17182361156…… 按你上面的要求来说,这两款都是能达到你的要求的.推荐的话,是8300h+rtx2060更适用,不能说是好.电子产品买新不买旧还是有它的道理的,整体的性能上,特别是游戏应用这方面,大部分的游戏还是以单核或者少量多核为主,能完全用上6核12线程的游戏非常少,你上面的游戏中只有战地系列是对多核支持不错的游戏.即使以后支持多核的游戏越来越多,8300h的4核8线程也是够用的,至少在未来3~5年内不会被主流抛弃,5年以后?哥们不会把笔记本传家的吧,5年以后不能用完全可以考虑换了.所以如果是从游戏来考虑,推荐8300h+rtx2060更适用.
@虞差1295：i5 8265跟i5 8300的区别在哪里呢? -
惠往17182361156…… 英特尔i5 8265U四核八线,主频1.6,睿频4.0,L3缓存6M,低电压CPU,英特尔i5 8300H四核八线,主频2.3,睿频4.0,L3缓存8M,高压CPU,两个CPU基本参数对比下首先标准主频是8300H更高,二就是L3缓存8M更高,从平时使用中速度是i5 8300H更速的,而且性能还是强一点点的,
@虞差1295：i5 8300h 处理器价格 -
惠往17182361156…… 这个是笔记本电脑上使用的CPU,英特尔i5 8300H四核八线,是焊接在笔记本电脑主板上的,所以市场上也没有单独这个型号CPU卖,一般能用这个CPU的笔记本电脑最低都5000+以上,
@虞差1295：i5 8300h和i8 8250差多少 -
惠往17182361156…… cpu性能肯定是标准电压的i3 8300h强.cpu主频更高,本身功率也大,i5-8300H 默频2.3G 单核睿频4G 四核睿频3.9G,L3 8MB,TDP 45W.性能比同代低电压的i5 8250u强百少百分之十五.
@虞差1295：笔记本电脑配置i5 - 8300h,gtx1050ti,4G独显,128固态+1T,8G运存,能编程吗 -
惠往17182361156…… 首先说学习这点,编程主要是看处理器的性能及内存容量,题目中的i5 8300H处理器属于中端标准电压笔记本处理器,学习编程肯定没有问题了. 玩游戏方面,GTX1050TI算是中端笔记本游戏显卡,使命召唤14及以前的应该问题不大,15及以上的需要考虑降低到中低画质运行了,毕竟这个显卡性能也不是很强很高的,如果电脑还没买,可以考虑新款mGTX1650显卡的机型.
@虞差1295：i58300h属于什么档次? -
惠往17182361156…… i5-8300H是英特尔第八代酷睿系列(Coffee Lake)的一款移动版处理器,属于中高档次的产品.它是一款四核心八线程的芯片,主频为2.3GHz,可以加速至4.0GHz.同时还集成了英特尔的高级技术,比如Intel Turbo Boost Technology 2.0、Intel ...
