p∨q+q∧r+的真值表
@鱼备4340：求命题公式 的真值表.(p∧Q)∧(┐p∨┐Q) 真值表 -
索晶18895185897…… (p∧Q)∧(┐p∨┐Q) ∧表示“与”、“且”,也可以表示点乘号 ∨表示“或” ,也可以表示“+” ┐表示“非” ,也可以表示为变量上面加一横 在此逻辑表达式中基本逻辑变量为P,Q 其含义为P、Q、(非P+非Q)相与,即这三项全为真时,其结果为真,即至少有一项为假,其结果为假 (┐p∨┐Q)的含义:非P和非Q相或,这二项至少有一项为真,其结果为真 其真值表为: P Q (┐p∨┐Q) (p∧Q)∧(┐p∨┐Q) F F T F F T T F T F T F T T F F
@鱼备4340：(p∨「q)→(q→p)用真值表方法判定是否是重言式 -
索晶18895185897…… p q -q pv-q q->p (pv-q)->(q->p) 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 故不是重言式,是可满足式 注意下,p->q为假当且仅当p为1,q为0,其他的全为1
@鱼备4340：离散数学写出(r→q)∨q的真值表 -
索晶18895185897…… r q r→q (r→q)∨q 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1
@鱼备4340：用真值表法判定( ┑ p∨q ) ∧ ┑ p → q 是否是重言式.要有具体的解答过程哈~有真值表,坐等答案~ -
索晶18895185897…… 真值表法判定( ┑ p∨q ) ∧ ┑ p → q p q ┑ p ┑ p∨q (┑p∨q)∧┑p (┑ p∨q)∧┑p→q T T F T F T T F F F F T F T T T T T F F T T T F 从上图看;最后得出结论( ┑ p∨q ) ∧ ┑ p → q是重言式 根据 http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=7887c909239abeef 改编 (同为作业苦恼的人送上,不知最后一题答案知晓?)
@鱼备4340：写出命题￢(p∧q)∨(p∨￢r)的真值表麻烦写出整表 - 作业帮
索晶18895185897…… [答案] p:T,T,T,T,F,F,F,F. q:T,T,F,F,T,T,F,F. r:T,F,T,F,T,F,T,F. ￢r:F,T,F,T,F,T,F,T. (p∧q):T,T,F,F,F,F,F,F. ￢(p∧q):F,F,T,T,T,T,T,T. (p∨￢r):T,T,T,T,F,T,F,T. ￢(p∧q)∨(p∨￢r):T,T,T,T,T,T,T,T.
@鱼备4340：做命题公式(P∧R)∨(P→Q)的真值表如题
索晶18895185897…… P R Q P∧R P→Q (P∧R)∨(P→Q) 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 注:0为假,1为真.
@鱼备4340：求命题公式P→(P∨Q∨R)的真值表
索晶18895185897…… (P∧R)∨(P→Q) 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1
@鱼备4340：构造命题公式(q∧┑p)→r的真值表,并判断其类型 -
索晶18895185897…… qpr￢pqÙ￢p(qÙ￢p)®r111001110001101111100110011001010001001101000101 真值表显示(q∧┑p)→r是矛盾式
@鱼备4340：编写一段程序,输入p - >q∧r的逻辑表达式,输出该表达式的真值表 -
索晶18895185897…… //约定1为真 0为假 //p->q∧r 等价于 ~pV(q∧r) #include int main (void){ int p , q, r; p = q = 1; ...
@鱼备4340：p → q真值表 -
索晶18895185897…… 你到维基上去搜搜一些关于模型论的信息吧,反正我个人觉得( p → q)的真值应该跟命题的模型有点关系,通过模型论( p → q)的真值似乎可以理解成使 p为真的模型构成的集合Mp与使q为真的模型构成的集合Mq之间的包含关系,而Mp包含Mq也存在Mp为空集(p永假)或Mq为空集(q永假)的情况,这就解释了为什么上述条件命题的真值要那样规定.
索晶18895185897…… (p∧Q)∧(┐p∨┐Q) ∧表示“与”、“且”,也可以表示点乘号 ∨表示“或” ,也可以表示“+” ┐表示“非” ,也可以表示为变量上面加一横 在此逻辑表达式中基本逻辑变量为P,Q 其含义为P、Q、(非P+非Q)相与,即这三项全为真时,其结果为真,即至少有一项为假,其结果为假 (┐p∨┐Q)的含义:非P和非Q相或,这二项至少有一项为真,其结果为真 其真值表为: P Q (┐p∨┐Q) (p∧Q)∧(┐p∨┐Q) F F T F F T T F T F T F T T F F
@鱼备4340：(p∨「q)→(q→p)用真值表方法判定是否是重言式 -
索晶18895185897…… p q -q pv-q q->p (pv-q)->(q->p) 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 故不是重言式,是可满足式 注意下,p->q为假当且仅当p为1,q为0,其他的全为1
@鱼备4340：离散数学写出(r→q)∨q的真值表 -
索晶18895185897…… r q r→q (r→q)∨q 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1
@鱼备4340：用真值表法判定( ┑ p∨q ) ∧ ┑ p → q 是否是重言式.要有具体的解答过程哈~有真值表,坐等答案~ -
索晶18895185897…… 真值表法判定( ┑ p∨q ) ∧ ┑ p → q p q ┑ p ┑ p∨q (┑p∨q)∧┑p (┑ p∨q)∧┑p→q T T F T F T T F F F F T F T T T T T F F T T T F 从上图看;最后得出结论( ┑ p∨q ) ∧ ┑ p → q是重言式 根据 http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=7887c909239abeef 改编 (同为作业苦恼的人送上,不知最后一题答案知晓?)
@鱼备4340：写出命题￢(p∧q)∨(p∨￢r)的真值表麻烦写出整表 - 作业帮
索晶18895185897…… [答案] p:T,T,T,T,F,F,F,F. q:T,T,F,F,T,T,F,F. r:T,F,T,F,T,F,T,F. ￢r:F,T,F,T,F,T,F,T. (p∧q):T,T,F,F,F,F,F,F. ￢(p∧q):F,F,T,T,T,T,T,T. (p∨￢r):T,T,T,T,F,T,F,T. ￢(p∧q)∨(p∨￢r):T,T,T,T,T,T,T,T.
@鱼备4340：做命题公式(P∧R)∨(P→Q)的真值表如题
索晶18895185897…… P R Q P∧R P→Q (P∧R)∨(P→Q) 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 注:0为假,1为真.
@鱼备4340：求命题公式P→(P∨Q∨R)的真值表
索晶18895185897…… (P∧R)∨(P→Q) 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1
@鱼备4340：构造命题公式(q∧┑p)→r的真值表,并判断其类型 -
索晶18895185897…… qpr￢pqÙ￢p(qÙ￢p)®r111001110001101111100110011001010001001101000101 真值表显示(q∧┑p)→r是矛盾式
@鱼备4340：编写一段程序,输入p - >q∧r的逻辑表达式,输出该表达式的真值表 -
索晶18895185897…… //约定1为真 0为假 //p->q∧r 等价于 ~pV(q∧r) #include int main (void){ int p , q, r; p = q = 1; ...
@鱼备4340：p → q真值表 -
索晶18895185897…… 你到维基上去搜搜一些关于模型论的信息吧,反正我个人觉得( p → q)的真值应该跟命题的模型有点关系,通过模型论( p → q)的真值似乎可以理解成使 p为真的模型构成的集合Mp与使q为真的模型构成的集合Mq之间的包含关系,而Mp包含Mq也存在Mp为空集(p永假)或Mq为空集(q永假)的情况,这就解释了为什么上述条件命题的真值要那样规定.
